РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2017 г. г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Пушкарь Н.А., 

при секретаре Медведеве А.Н.,

с участием помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Онуфриева В.А.,

представителя административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы административное дело №2а-1448/17 по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Туле к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Управление МВД России по г.Туле обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, указывая, что 20 мая 2013 г. ФИО2 осужден Привокзальным районным судом г.Тулы по 

<

...> к 4 годам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 19 мая 2017 г. Решением 

<

...> районного суда г.Тулы от 24 марта 2017 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с применением следующих административных ограничений в виде явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета посещения дошкольных и школьных учреждений.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 охарактеризовал себя удовлетворительно, официально трудоустроен в 

<

...>. 

ФИО2 был осужден за преступление 

<

...>. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Полагает, что ФИО2, находящемуся под административным надзором, как лицу, имеющиму непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления 

<

...>, согласно пункту 2 части 2 статьи 4 Федерального Закона №64 от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 28 мая 2017 г. №102-ФЗ) необходимо установить административное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности ФИО1 поддержал административное исковое заявление по указанным в нем основаниям и доводам, просил его удовлетворить, установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Тульской области без разрешения органов ОВД.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Тульской области без разрешения ОВД.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. 

Согласно ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что решением 

<

...> районного суда г.Тулы от 24 марта 2017 г., вступившим в законную силу в отношении ФИО2 установлен административный надзор срок на 6 лет с применением следующих административных ограничений в виде явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета посещения дошкольных и школьных учреждений.

Согласно п. 2 ч.2 ст.4 Федерального Закона №64 от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 28 мая 2017 г. №102-ФЗ) обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Установленные судом обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспаривались.

Поскольку установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, 

<

...>, а потому в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г.Туле и установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Тульской области. 

Установление административного надзора и возложение административных ограничений не лишает ФИО2 права в соответствии со ст.10 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене ранее установленных административных ограничений. 

Руководствуясь ст.ст.175-178,273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по г.Туле к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.

В период административного надзора установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2, дата г. рождения, уроженца г.

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> в виде запрета выезда за пределы Тульской области.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате 8 ноября 2017 г.

Председательствующий Н.А. Пушкарь