Гражданское дело №2-989/2019

24RS0056-01-2018-006983-58

копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 января 2019 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Полянской Е.Н.

при секретаре Олиной А.А.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строительная компания» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2, мотивировав требования тем, что ответчик являлся директором обособленного подразделения ООО «Строительная компания «Бородинское».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.06.2018 по делу № А33-23141/2017 ООО «Строительная компания» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 09.12.2018. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1 

Согласно п.2 ст.129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Установлено, что за ООО «Строительная компания» зарегистрировано, в числе прочих, транспортное средство- автомобиль TOYOTA CAMRY, 2010 года выпуска, идентификационный номер(VIN) №.

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от 14.04.2016, судебным приставом – исполнителем ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного документа ФС № от 12.11.2015, выданного Арбитражным судом Красноярского края, наложен арест на указанный автомобиль. Данный автомобиль в исправном состоянии оставлен на ответственное хранение директору обособленного подразделения «Бородинское» ООО «Строительная компания ФИО2 с правом беспрепятственного пользования. В ходе процедуры банкротства, в составе имущества, указанное выше транспортное средство не установлено, на требование о передаче автомобиля ФИО2 не ответил,

Просит истребовать указанный автомобиль из чужого незаконного владения ФИО2

В судебном заседании представитель истца – конкурсный управляющий ООО «Строительная компания» ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещался судом своевременно надлежащим образом по месту жительства, судебное извещение возвращено без вручения в связи с истечением срока хранения. 

В силу ст.117 ГПК РФ суд признает ответчика, уклонившегося от получения извещения, извещенным о месте и времени судебного заседания и рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 301 ГК РФ установлено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, автомобиль TOYOTA CAMRY, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер(VIN) №, принадлежит ООО «Строительная компания», числится на балансе указанного предприятия, балансовая стоимость автомобиля составляет 476 785, 59 руб.

Актом о наложении ареста (описи имущества) от 14.04.2016 судебным приставом – исполнителем ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного документа ФС № от 12.11.2015, выданного Арбитражным судом Красноярского края, наложен арест на указанный автомобиль. Автомобиль оставлен на ответственное хранение ФИО2- директору обособленного подразделения «Бородинский» ООО «Строительная компания», с правом беспрепятственного пользования. 

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.06.2018 по делу № А33-23141/2017 ООО «Строительная компания» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 09.12.2018. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1 

Статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) установлены последствия открытия конкурсного производства, в том числе, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу ст.129 названного Закона, конкурсный управляющий обязан:

принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, 

принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц;

принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.

Согласно информации межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю, 14.04.2016 судебными приставами ОСП по Рыбинскому району наложен арест на автотранспортное средство TOYOTA CAMRY, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Ответственным хранителем арестованного имущества является ФИО2 Режим хранения, согласно акта описи и ареста, установлен с правом беспрепятственного пользования. Данный автомобиль судебными приставами не изымался.

Судебным приставом МОСП по ИОИП направлено поручение в ОСП по Рыбинскому району с целью снятия ареста и возврата имущества в конкурсную массу.

27.06.2018 конкурсным управляющим ФИО1 было направлено требование ФИО2 о необходимости передать автомобиль конкурсному управляющему.

Согласно почтовому уведомлению, данное требование было получено ответчиком 04.07.2018, однако требование до настоящего времени не исполнено.

Принимая во внимание, что правовые основания для нахождения спорного имущества во владении ФИО2 в настоящее время отсутствуют, имущество в силу прямого указания закона должно быть передано конкурсному управляющему, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» автомобиль TOYOTA CAMRY, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер(VIN) №.

Определением суда от 08.10.2018 истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

На основании ст.ст.98, 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу местного бюджета государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7967, 85 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» автомобиль TOYOTA CAMRY, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер(VIN) №.

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 7967, 85 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья Е.Н.Полянская.