Дело № 2-35/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Татуйко Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Церих» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Русские Финансы Запад» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Церих» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО микрофинансовая организация «Русские Финансы Запад» о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> Банка «Церих» (ЗАО) с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций. 

Согласно решению арбитражного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу 

<

данные изъяты> Банк «Церих» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Церих» (ЗАО) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 143 977 руб. 46 коп. на потребительские цели под 28% годовых. В силу п. 2 кредитного договора срок действия договора – со дня его заключения и до полного возврата заемщиком суммы основного долга, а также уплаты заемщиком всех причитающихся Банку сумм процентов за пользование кредитом, неустоек и иных предусмотренных договором платежей. Предельный срок погашения кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6 количество платежей – 24. Периодичность погашения платежей: ежемесячно в соответствии с графиком платежей. 

За неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В обеспечении исполнения обязательств по возврату кредита и процентов по нему ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Церих» (ЗАО) и ООО «Орловское кредитное агентство» (переименованного в ООО МФО «Русские Финансы Запад») было заключено Соглашение о поручительстве №. В соответствии с п. 3.1 поручитель и каждый из заемщиков отвечают перед банком солидарно.

Однако, заемщиком не исполняются обязательства по возврату потребительского кредита, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 904 руб. 10 коп., из которых: 92998 руб. 30 коп.- основной долг; 10014 руб. 92 коп. - задолженность по процентам; 2160 руб. 78 коп. – пени на сумму непогашенного основного долга; 730 руб. 10 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов. 

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков: ФИО1 и ООО микрофинансовая организация «Русские Финансы Запад» образовавшуюся задолженность по кредитному договору в сумме 105 904 рубля 10 копеек., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3318 рублей 08 копеек. 

В судебном заседании представитель истца – ЗАО «Церих» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - отсутствовал, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 отсутствовала, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Ранее в представленном в ходе рассмотрения дела письменном возражении иск ФИО1 не признала, указав, что она за 2015 год заплатила денежных средств по кредитному договору 109462 руб., за 2016 год – 97900 руб., всего: 207362 руб.. 

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

Таким образом, признав неявку ответчика ФИО1 неуважительной, суд определил рассмотреть дело без участия ответчика.

Представитель ответчика - ООО микрофинансовая организация «Русские Финансы Запад» в судебное заседание не явился, предоставил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, и письменное возражение на исковое заявление, согласно которому исковые требования не признает.

С учетом данных обстоятельств суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Церих» (ЗАО) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 143 977 руб. 46 коп. на потребительские цели под 28% годовых. В силу п. 2 кредитного договора срок действия договора – со дня его заключения и до полного возврата заемщиком суммы основного долга, а также уплаты заемщиком всех причитающихся Банку сумм процентов за пользование кредитом, неустоек и иных предусмотренных договором платежей. Предельный срок погашения кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6 количество платежей – 24. Периодичность погашения платежей: ежемесячно в соответствии с графиком платежей. 

За неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Предоставление кредита предполагалось не позднее 10 рабочих дней с момента подписания договора на банковский счет заемщика (п. 20 кредитного договора).

Банком-кредитором были исполнены обязательства по предоставлению кредита надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, и не оспаривалось ответчиками.

Пункт 11 кредитного договора предусматривает, что кредит предоставлен заемщику на погашение задолженности по договору займа №, заключенному между заемщиком и ООО «РФЗ» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 кредитного договора количество платежей – 24. Периодичность погашения платежей: ежемесячно в соответствии с графиком платежей, в котором указываются все суммы и даты платежей и который является неотъемлемой частью договора ( Приложение № к настоящему Договору). 

Сумма произведенного заемщиком платежа по Договору в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств Заемщика по Договору, погашает задолженность Заемщика в очередности, указанной в Графике платежей (Приложение 1 к настоящему договору, пункт 2. Порядок распределения платежа).

В соответствии с пунктами 4.5.1.1 и 4.5.1.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк «Церих» (ЗАО), заемщик принял на себя обязательства соблюдать условия договора потребительского кредита, погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.

Заемщик ФИО1 была ознакомлена с графиком платежей и реквизитами для исполнения обязательств по договору, что подтверждается соответствующими подписями, которые она не отрицает.

Пунктами 8 и 8.1. кредитного договора определены способы исполнения заемщиком обязательств как в наличном, так ив безналичном порядке, а именно: путем внесения наличных денежных средств в кассы банка, путем перечисления безналичных денежных средств банку по его реквизитам, путем внесения наличных денежных средств в кассы банковского платежного агента. Адреса касс банковского платежного агента указаны в Приложении № к кредитному договору, в том числе: 

<

адрес>.

В обеспечении исполнения обязательств по возврату кредита и процентов по нему ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Церих» (ЗАО) и ООО «Орловское кредитное агентство» (переименованного в ООО МФО «Русские Финансы Запад») было заключено Соглашение о поручительстве №33. В соответствии с п. 3.1 поручитель и каждый из заемщиков отвечают перед банком солидарно.

Согласно решению арбитражного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 

<

данные изъяты> Банк «Церих» признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Решением правления ГК «АСВ» представителем конкурсного управляющего назначен ФИО5

В силу пункта 1 статьи 189.78 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26октября2002года №127-ФЗ конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом.

Подпунктом 4 пункта 3 вышеприведенной статьи установлено, что конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с момента открытия конкурсного производства, срок исполнения всех денежных обязательств, в том числе обязательств ФИО1 по возврату сумм займа наступил, и заемные средства должны быть взысканы в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами п.2.ст.811 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Установлено, что заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашении кредита. 

Факт нарушения условий кредитного договора и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Установлено, что согласно выписке из реестра операции по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 перед ООО МФО «РФЗ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере 108937 руб. 21 коп. последняя оплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7000 рублей.. 

Истец указывает, что задолженность перед Банком «ЦЕРИХ»(ЗАО) ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 105904 руб. 10 коп. 

Также имеется соглашение № о приеме платежей физических лиц банковским платежным агентом от ДД.ММ.ГГГГ, составленное между ЗАО Банк «ЦЕРИХ» и ООО «Орловское кредитное агентство (ООО «ОКА»). Согласно п.3.1.3 ООО «Орловское кредитное агентство (ООО «ОКА») обязуется соблюдать порядок осуществления приема платежей плательщиков в соответствии с правилами осуществления расчетов в РФ, установленными Банком России.

Согласно соглашению о поручительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному между ЗАО Банк «ЦЕРИХ» и ООО «Орловское кредитное агентство (ООО «ОКА») в дальнейшем переименовано в ООО «Русские Финансы Запад» ( п.1.1. ) указано, что поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед Банком на условиях и в порядке, предусмотренном настоящем Соглашением и дополнительными соглашениями к нему, за исполнениями физическими лицами всех из обязательств по договорам о потребительском кредитовании, которые будут заключены Заемщиками и Банком в будущем в рамках реализации Соглашения о сотрудничестве № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и поручителем.

Вместе с тем установлено, что Банковским платежным агентом в лице ООО «Русские Финансы Запад» нарушаются условия Соглашения и не передаются платежи физических лиц.

Представитель ответчика ООО МФО «РФЗ» утверждает, что Приложение № к Соглашению о поручительстве № ООО МФО «РФЗ» перед Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) по договору займа ФИО1 отсутствует.

Однако в материалах дела имеется копия дополнительного соглашения к соглашению о поручительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФО «РФЗ» «поручитель» и Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО), реестр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиками всех их обязательств, в том числе и по кредитному договору № в отношении ФИО1 на сумму 143977 руб. 46 коп. 

Установлено, что согласно имеющемуся расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перед ЗАО «Церих» был погашен основной долг на сумму 50979 руб. 16 коп., задолженность по основному долгу составила 92998 руб. 30 коп..

В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик ФИО1 вносила наличные денежные средства через кассу платежного агента – ООО МФО «РФЗ» по адресу: 

<

адрес>.

Всего ФИО1 было произведено 15 платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кассовыми чеками, где указано назначение платежа: «платеж по договору №», прием денежных средств в Банк «Церих» (ЗАО), из которых:

- кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ – 7900 руб. ( согласно приложению № к договору потребительского кредитования дата платежа по графику - ДД.ММ.ГГГГ, где основной долг - 5011 руб. 93 коп., проценты – 2871 руб. 66 коп., всего: 7883 руб. 59 коп.);

- кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ – 7944 руб. ( согласно приложению № к договору потребительского кредитования дата платежа по графику ДД.ММ.ГГГГ, где основной долг - 4685 руб. 48 коп., проценты – 3198 руб. 11 коп., всего: 7883 руб. 59 коп.);

- кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ – 7890 руб. ( согласно приложению № к договору потребительского кредитования дата платежа по графику ДД.ММ.ГГГГ, где основной долг - 4587 руб. 29 коп., проценты – 3296 руб. 30 коп., всего: 7883 руб. 59 коп.);

- кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ – 7875 руб. ( согласно приложению № к договору потребительского кредитования дата платежа по графику ДД.ММ.ГГГГ, где основной долг - 4998 руб. 37 коп., проценты – 2885 руб. 22 коп., всего: 7883 руб. 59 коп.);

- кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ – 7890 руб. ( согласно приложению № к договору потребительского кредитования дата платежа по графику ДД.ММ.ГГГГ, где основной долг - 4918 руб. 25 коп., проценты – 2965 руб. 34 коп., всего: 7883 руб. 59 коп.);

- кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ – 8000 руб. ( согласно приложению № к договору потребительского кредитования дата платежа по графику ДД.ММ.ГГГГ, где основной долг - 5035 руб. 21 коп., проценты – 2848 руб. 38 коп., всего: 7883 руб. 59 коп.);

- кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ – 7900 руб. ( согласно приложению № к договору потребительского кредитования дата платежа по графику ДД.ММ.ГГГГ, где основной долг - 5154 руб. 96 коп., проценты – 2728 руб. 63 коп., всего: 7883 руб. 59 коп.);

- кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ – 7950 руб. ( согласно приложению № к договору потребительского кредитования дата платежа по графику ДД.ММ.ГГГГ, где основной долг - 5445 руб. 68 коп., проценты – 2437 руб. 63 коп., всего: 7883 руб. 59 коп.);

- кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ – 7900 руб. ( согласно приложению № к договору потребительского кредитования дата платежа по графику ДД.ММ.ГГГГ, где основной долг - 4850 руб. 23 коп., проценты – 3033 руб. 36 коп., всего: 7883 руб. 59 коп.);

- кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ – 7900 руб. ( согласно приложению № к договору потребительского кредитования дата платежа по графику ДД.ММ.ГГГГ, где основной долг - 6060 руб. 56 коп., проценты – 1823 руб. 03 коп., всего: 7883 руб. 59 коп.);

- расшифровка взноса от ДД.ММ.ГГГГ – 7950 руб. ( согласно приложению № к договору потребительского кредитования дата платежа по графику ДД.ММ.ГГГГ, где основной долг - 5815 руб. 22 коп., проценты – 2068 руб. 37 коп., всего: 7883 руб. 59 коп.);

- согласно приложению № к договору потребительского кредитования дата платежа ДД.ММ.ГГГГ, где основной долг - 5810 руб. 49 коп., проценты – 2073 руб. 10 коп., всего: 7883 руб. 59 коп., однако платеж за данный период заемщиком ФИО1 по договору не произведен;

- кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ – 8900 руб. ( согласно приложению № к договору потребительского кредитования дата платежа по графику ДД.ММ.ГГГГ, где основной долг - 6010 руб. 72 коп., проценты – 1872 руб. 87 коп., всего: 7883 руб. 59 коп.);

- кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ – 8100 руб. ( согласно приложению № к договору потребительского кредитования дата платежа по графику ДД.ММ.ГГГГ, где основной долг - 5975 руб. 17 коп., проценты – 1908 руб. 42 коп., всего: 7883 руб. 59 коп.);

- кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ – 8300 руб. ( согласно приложению № к договору потребительского кредитования дата платежа по графику ДД.ММ.ГГГГ, где основной долг - 6392 руб. 32 коп., проценты – 1491 руб. 27 коп., всего: 7883 руб. 59 коп.).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( согласно заявленным требованиям) сумма денежных средств, внесенных по кредитному договору №, составляет 112399 руб..

В сопроводительном письме от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца указывает, что денежные средства по представленным квитанциям заемщика ФИО1 в Банк «Церих» не поступали ( за исключением поступлений, указанных в расчете задолженности) в связи с неисполнением ООО «РФЗ» обязательств по перечислению денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика ФИО1 было направлено уведомление о смене реквизитов для оплаты кредитной задолженности.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ банковским платежным агентом в лице ООО «Русские финансы запад» нарушаются условия соглашения и не передаются платежи физических лиц согласно соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк «Церих» направил в адрес платежного агента в лице ООО «Русские финансы запад» уведомление № ВА10-06/71 о приостановлении действия соглашения № о приеме платежей физических лиц банковским платежным агентом, в котором уведомила ответчика о приостановлении в одностороннем порядке действия указанного соглашения.

Однако с марта 2016 года платежным агентом в лице ООО «Русские финансы запад» принимались платежи на оплату кредита полученного ФИО1 в ЗАО «Церих.

Согласно выписке из реестра операций по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 в спорный период до ДД.ММ.ГГГГ внесла в ООО «Русские Финансы Запад»: ДД.ММ.ГГГГ - 7950 руб., из них 1 руб. 64 коп. - сумма погашение основного долга, 5584 руб. 02 коп. - просрочка основного долга и 2326 руб. 46 копеек - сумма погашения процентов; ДД.ММ.ГГГГ – 8900 руб., из них: 5288 руб. 43 коп. - просрочка основного долга, и 3611 руб. 57 коп. - погашение процентов; ДД.ММ.ГГГГ - 8100 руб., из них: 6191 руб. 59 коп. - просрочка основного долга, 1908 руб. 41 коп. - погашение процентов; ДД.ММ.ГГГГ - 8300 руб., из них: 6808 руб. 73 коп. - просрочка основного долга, и 1491 руб. 27 коп. - сумма погашения процентов, а также был уплачен штраф в размере 37 руб. 88 коп.. 

Всего: 33250 рублей, из них: 1 руб. 64 коп. - сумма погашения основного долга; 23872 руб. 77 коп. - просрочка основного долга; 9337 руб. 71 коп. - проценты; 37 руб. 88 коп. - штраф. 

Данный расчет также подтверждается представленными кассовыми чеками на оплату, произведенную ответчицей ФИО1 в ООО «Русские Финансы Запад».

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником на основании ст.363 ГК РФ.

Между ООО «Орловское кредитное агентство» (поручитель) и Банком «Церих» (ЗАО) заключено соглашением о поручительстве №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.1 которого предусмотрена обязанность поручителя перед банком в полном объеме отвечать за исполнение физическими лицами (заемщиками) всех их обязательств по договорам о потребительском кредитовании, которые будут заключены между заемщиками и банком в будущем. Конкретные заемщики, договоры о потребительском кредитовании, а так же характер, размер и сроки исполнения обеспечения обязательств устанавливаются дополнительными соглашениями, заключаемыми сторонами по форме Приложения к настоящему соглашению. Каждый из заемщиков отвечает перед банком солидарно.

Пунктом 7.3 вышеназванного соглашения определен срок его действия – до момента его расторжения сторонами по обоюдному соглашению.

В связи с изменением наименования ООО «Орловское кредитное агентство» на ООО «Русские Финансы Запад» заключено дополнительное соглашение, согласно которому следует считать измененным наименование ООО «Орловское кредитное агентство» на ООО «Русские Финансы Запад». Все остальные условия соглашения остаются без изменений и сохраняют юридическую силу.

Согласно п. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет пени на сумму непогашенного основного долга: согласно представленному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2160 руб. 78 коп..

Расчет пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 730 руб. 10 коп..

Сумма основного долга, которая фактически не погашена ФИО1 на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет: 92998 руб. 30 коп. – 23872 руб. 77 коп. = 69125 руб. 53 коп. 

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исполнение договорного обязательства подтверждается частичными погашениями, произведенными должником, операции по погашениям отражены в выписке и свидетельствуют о фактическом наличии между сторонами отношений по кредитному договору. Выписка является подтверждением реальности факта движения денежных средств.

Ответчиками не оспорены указанные в выписке по счету операции.

Ответчиком ООО МФО «Русские финансы Запад» не представлено доказательств, позволяющих установить, что Соглашение №, дополнительное соглашение не распространяется на обязательства заемщика ФИО1 по договору потребительского кредита.

Следовательно, с ФИО1 и ООО «Русские финансы запад» суд полагает взыскать остаток основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере 69125 руб. 53 коп. в солидарном порядке.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Суд пришел к убеждению о взыскании с ООО МФО «Русские финансы запад» в пользу Банка «Церих» ( ЗАО) 36140 руб.88 коп., так как ООО МФО «Русские финансы запад» не исполняла взятые на себя обязательства по перечислению денежных средств по кредитному договору, из них: 1 руб. 64 коп. - сумма погашения основного долга; 23872 руб. 77 коп. - просрочка основного долга; 9337 руб. 71 коп. - проценты; 37 руб. 88 коп. - штраф; пени на сумму непогашенного основного долга за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2160 руб. 78 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 730 руб. 10 коп., всего: 36140 руб.88 коп. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязанность доказать заключение кредитного договора, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию (ст. 56 ГПК), возлагается на истца. Ответчик, ссылающийся на полные или частичные возврат суммы кредита и (или) уплату процентов на нее, должен доказать данные обстоятельства.

Вышеуказанные факты устанавливаются с использованием следующих необходимых доказательств: заключение кредитного договора (письменный кредитный договор; лицензия на осуществление банковских операций; расходный кассовый ордер или иной платежный документ, удостоверяющий получение заемщиком суммы кредита), возврат заемщиком суммы кредита и уплата им процентов на сумму кредита к установленному кредитным договором или законом сроку (приходный кассовый ордер или иной платежный документ, удостоверяющий возврат заемщиком суммы кредита и установленному кредитным договором или законом сроку), размер задолженности по кредитному договору (расчет задолженности по кредитному договору с раздельным указанием суммы основного долга, просроченных уплатой процентов на сумму кредита и (или) неустойки, справки банков о ставках банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда).

Поскольку истцом обязательство по перечислению денежных средств исполнено в полном объеме, а ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в полном объеме не исполнила, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ФИО1 

<

данные изъяты>, общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Русские Финансы Запад» в пользу ЗАО «Церих» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № в сумме 69125 руб. 53 коп.; с общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Русские Финансы Запад» в пользу ЗАО «Церих» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № в сумме 36140 руб.88 коп.. 

С ответчиков в пользу ЗАО «Церих» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» силу ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать расходы по госпошлине в долевом порядке: с ФИО1 - 1236 руб. 88 коп., ООО микрофинансовая организация «Русские Финансы Запад» - 2281 руб. 20 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Церих» в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Русские Финансы Запад» в пользу ЗАО «Церих» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № в сумме 69125 руб. 53 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Русские Финансы Запад» в пользу ЗАО «Церих» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № в сумме 36140 руб.88 коп. 

Взыскать в пользу ЗАО «Церих» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» » расходы по госпошлине в долевом порядке: с ФИО1 - 1236 руб. 88 коп, ООО микрофинансовая организация «Русские Финансы Запад» - 2281 руб. 20 коп..

Разъяснить ответчикам, не присутствовавшим в судебном заседании, их право на подачу заявления в Унечский районный суд о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.И. Изотова