Решение

 изготовлено в окончательной форме 13.07.2021 УИД 66RS0030-01-2021-000643-54 

Дело № 2-427/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.07.2021 г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Дранициной В.В.,

при секретаре судебного заседания Мурановой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе 

<

адрес> (далее по тексту – ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и 

<

адрес>), в лице представителя начальника Управления ПФР ФИО3, обратилось в Карпинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» на основании решения ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца сначала как ребенок в возрасте до 18 лет, а затем старше этого возраста, обучающаяся по очной форме по основным образовательным программам в организации, осуществляющей образовательную деятельность, до окончания ею такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет, потерявший одного родителя. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была установлена федеральная социальная доплата. Ответчик при обращении за назначением пенсии в заявлении о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ обязался безотлагательно извещать истца об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты. ФИО1 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца как нетрудоспособный гражданин, потерявший одного родителя и обучающийся по очной форме в организации, осуществляющей образовательную деятельность по основным образовательным программам, а также являлась получателем федеральной социальной доплаты к пенсии. В мае 2017 года ОПФР по 

<

адрес> проведена проверка целевого использования средств бюджета ПФР по фактам обучения по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по основным образовательным программам. По результатам проверки Управлением были приняты решения о запросе в учебных заведениях дополнительной информации о получателях пенсионных выплат, отчисленных из учебных заведений. Установлено, что ФИО1 отчислена из ГАПОУ СО «Карпинский машиностроительный техникум» ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обучалась в ГАПОУ «Карпинский машиностроительный техникум» по очной форме обучения по основным программам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в связи с отчислением из учебного заведения утратила право на получение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, однако о прекращении своего обучения истцу не сообщила. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата пенсии и федеральной социальной доплаты. Ответчик не исполнила обязанность по своевременному извещению истца о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и в связи с недобросовестностью ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в размере 35 710 руб. 92 коп., и переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 17 107 руб. 08 коп., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата единовременной денежной выплаты в размере 5 000 руб. 00 коп. с причинением истцу ущерба в указанном размере. Ответчиком добровольно уплачено 1 440 руб. 00 коп. С ДД.ММ.ГГГГ платежей от ФИО1 не поступало. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности в сумме 56 378 руб. 00 коп. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца причиненный ущерб в размере 56 378 руб. 00 коп.

Представитель истца ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена путем направления судебных повесток по месту регистрации почтовыми отправлениями разряда «судебное» и размещения информации на официальном сайте Карпинского городского суда. О причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила, мнение по иску не выразила. 

Судом, с учетом ходатайства представителя истца, надлежащего извещения представителя истца и ответчика о дате, времени и месте проведения судебного заседания согласно положениям ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных представителя истца и ответчика. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. 

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п. 2 ч. 2 данной статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ, пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст.4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца. 

Из материалов дела следует, что в установленном законом порядке ФИО1 на основании решения ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинск и городе Волчанск № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца сначала как ребенку в возрасте до 18 лет, а затем старше этого возраста по пп. 3 п. 1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», то есть ФИО1 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца как нетрудоспособный гражданин, потерявший одного из родителей и обучающийся по очной форме в организации, осуществляющей образовательную деятельность по основным образовательным программам. Также ФИО1 являлась получателем федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с обучением на очном отделении в ГАПОУ СО «Карпинский машиностроительный техникум» ответчик обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением о продлении выплаты пенсии на период обучения, при этом ответчик взял на себя обязательство, что в случае возникновения обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, об исключении из учебного заведения, сообщать об этом в Управление Пенсионного фонда.

Решением ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинск и городе Волчанск № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии по случаю потери кормильца по пп. 3 п. 1 ст.11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ, а решением ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинск и городе Волчанск об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ была установлена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплата федеральной социальной доплаты к пенсии, то есть ФИО1 в указанные периоды являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца как нетрудоспособный гражданин, потерявший одного родителя и обучающийся по очной форме в организации, осуществляющей образовательную деятельность по основным образовательным программам, а также являлась получателем федеральной социальной доплаты к пенсии.

Из справки ГАПОУ СО «Карпинский машиностроительный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 обучалась в ГАПОУ СО «Карпинский машиностроительный техникум» по очной форме по специальности «Технология машиностроения» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислена из ГАПОУ СО «Карпинский машиностроительный техникум» за пропуски занятий без уважительной причины и неуспеваемость. 

В мае 2017 года ОПФР по 

<

адрес> проведена проверка целевого использования средств бюджета ПФР по фактам обучения по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по основным образовательным программам. По результатам проверки установлено, что ФИО1 отчислена из ГАПОУ 

<

адрес> «Карпинский машиностроительный техникум» ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 обучалась в ГАПОУ 

<

адрес> «Карпинский машиностроительный техникум» по очной форме обучения по основным программам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Вышеуказанное обстоятельство явилось основанием для принятия Управлением решения о прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии.

Распоряжением Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекращена выплата пенсии и решением Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата федеральной социальной доплаты. 

На основании ч. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Также в соответствии с ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Таким образом, ответчик в связи с отчислением из учебного заведения утратил право на получение пенсии и федеральной социальной доплаты с ДД.ММ.ГГГГ, однако о прекращении своего обучения ответчиком ФИО1 в адрес истца сообщено не было. 

Согласно ч. 4 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Решениями Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе 

<

адрес> установлена излишне выплаченная сумма трудовой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 710 руб. 92 коп., и переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 17 107 руб. 08 коп., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата единовременной денежной выплаты в размере 5 000 руб. 00 коп.

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Учитывая, что ФИО1 не сообщила об обстоятельствах, лишающих ее права на получение пенсии, то полученные ответчиком денежные суммы пенсионного обеспечения за спорный период являются причиненным ущербом, который она обязана возвратить.

Из расчета истца следует, что излишне выплаченная сумма страховой пенсии по случаю потери кормильца ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 710 руб. 92 коп., переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 17 107 руб. 08 коп., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата единовременной денежной выплаты в размере 5 000 руб. Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Суд полагает возможным указанный расчет положить в основу принимаемого решения, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства не противоречит.

Ответчиком добровольно уплачено 1 440 руб. 00 коп. С ДД.ММ.ГГГГ платежей от ФИО1 не поступало. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о необходимости погашения задолженности в сумме 56 378 руб. 00 коп., которое оставлено ответчиком без удовлетворения. 

Таким образом, заявленные исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе 

<

адрес> к ФИО1 о возмещении ущерба подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Таким образом, с ответчика в возмещение расходов по оплате государственной пошлины подлежит взыскать 1 891 руб. 34 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе 

<

адрес> излишне выплаченную сумму страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 710 руб. 92 коп., переплату федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 107 руб. 08 коп., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплату единовременной денежной выплаты в размере 5 000 руб., всего взыскать 56 378 (пятьдесят шесть тысяч триста семьдесят восемь) руб. 00 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 891 руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карпинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Карпинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья В.В. Драницина