ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав «29» мая 2019 г.

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области 

ФИО1,

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с средним профессиональным образованием, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 13 мая 2019 г. в четырнадцать часов тридцать минут у дома 7а МКР-3 г. Усть-Катава Челябинской области управляя автомобилем Шевроле Нива регистрационный знак № при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль Форд Мондео регистрационный знак №, после чего с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся скрылся, чем нарушила п.2.5 ПДД.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 13 мая 2019г. возле банкомата у дома 7а МКР-3 г.Усть-Катава при движении задним ходом, совершил наезд на автомашину Форд Мондео, повреждения не заметил и поэтому уехал.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, должным образом извещён.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от 16 мая 2019 г. где описаны обстоятельства правонарушения;

рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО5, что 13 мая 2019 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов у рынка «Эдельвейс» неизвестное лицо причинило повреждения автомобилю Форд Мондео г/н № и скрылось с места происшествия;

рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО6, что 13 мая 2019 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов у рынка «Эдельвейс» произошло ДТП, водитель автомобиля Шевроле Нива покинул место ДТП;

схемой о дорожно-транспортном происшествии, справкой о ДТП;

объяснением ФИО4, что 13 мая 2019 года около 14 часов у рынка «Эдельвейс» оставил автомобиль Форд Мондео, когда вернулся, обнаружил на своем автомобиле повреждения, предположил, что неизвестное лицо совершило наезд на автомобиль и скрылось с места ДТП;

объяснением ФИО2, что 13 мая 2019 года примерно в 14 часов 30 минут подъехал к рынку «Эдельвейс», оставил автомобиль с включенной задней передачей, когда начал движение, забыл, что включена скорость движения автомобиля назад, автомобиль дернулся назад и совершил наезд на стоящий сзади автомобиль Форд Мондео, выглянул в окно, не заметил повреждения и уехал, и другими материалами дела.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5. Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Установлено, что указанный пункт Правил ФИО2 нарушил, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

При назначении административного наказания, судья принял во внимание, что ФИО2 вину признал, раскаялсяв содеянном.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает признание вины.

При назначении административного наказания судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, поведение ФИО2 после совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО2, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в связи с чем, судья считает, что назначение наказания в виде административного ареста будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ФИО2 наказанию в виде административного ареста на двое суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 29 мая 2019 г.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись ФИО1

Постановление не вступило в законную силу.