№12-155/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 марта 2021 года п. Берёзовка

Судья Березовского районного суда Красноярского края Золотухина А.Б., ознакомившись с жалобой ОАО «Птицефабрика Бархатовская» на постановление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю от 

<

дата> №, по делу об административному правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ОАО «Птицефабрика Бархатовская» обратилось в Березовский районный суд Красноярского края с жалобой на указанное во вводной части настоящего определения постановление. 

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При этом в силу части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Настоящее дело рассмотрено заместителем начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю ФИО2 по месту проведения административного расследования (

<

адрес>

Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с этой нормой жалоба ОАО «Птицефабрика Бархатовская» на постановление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю от 

<

дата> №, по делу об административному правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, подлежит рассмотрению по месту рассмотрения дела Центральным районным судом г. Красноярска. 

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, жалоба ОАО «Птицефабрика Бархатовская» на указанное выше постановление не подсудна Березовскому районному суду Красноярского края и должна быть передана по территориальной подсудности для рассмотрения в Центральный районный суд г. Красноярска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.4 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

направить жалобу ОАО «Птицефабрика Бархатовская» на постановление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю от 

<

дата> №, по делу об административному правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска. 

Судья А.Б. Золотухина