Дело №

УИД 50RS0003-01-2024-001598-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2024 года г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к СТСН «Катунино» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к СТСН «Катунино» о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с К№, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований истец указал, что в мае 2007 года истец приобрел в собственность у ФИО1 земельный участок, площадью 600 кв.м. с К№, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Заключенное соглашение выразилось в виде составленной расписки, согласно которой истец в сет вышеуказанного земельного участка оплатил денежные средства в размере 150$ США. 

В июне 2007 года истец был принят в члены СНТ «Катунино» и добросовестно оплачивает членские и целевые взносы. В правлении СНТ истцу объяснили, что права на садовый участок ФИО1 не регистрировался, а значит, переоформление садового участка для истца не составит особого труда. За период владения и пользования истцом садовым участком истец и его семья исправно и в срок оплачивают все обязательные и целевые платежи, что подтверждается справкой из СНТ. На вышеуказанном садовом участке, семьей истца построены хозяйственные строения, разбит фруктовый сад. 

В настоящий момент истец захотела надлежащим образом оформить свой земельный участок, так как в правлении СНТ объяснили, что если в ближайшее время не оформит надлежащим образом свой садовый участок, то может лишиться его и все, что на нем построено и посажено.

Согласно выписки из ЕГРН земельный участок является ранее учтенный и ему принадлежал К№. В связи с отсутствием в Росреестре сведений о правообладателе участок был снят с кадастрового учета и переведен из статуса актуальный в архивный. Из полученных у председателя архивных данных, участок истца продолжает числиться за ФИО1, который умер 

<

дата>, наследников нет, что препятствует истцу в регистрации права на свое имущество. В настоящий момент у истца нет другой возможности оформить свое имущество, только как обратиться с настоящим заявлением в суд.

Истец ФИО3 и ее представитель адвокат Шелестинский М. Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались. 

Представитель ответчика СТСН «Катунино» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указано, что последствия признания иска, предусмотренные положениями статей 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Письменное заявление о признании исковых требований принято и приобщено к материалам дела.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику СНТ «Нефтянник-9» известны и понятны, что подтверждается написанным заявлением, приобщенным к материалам дела. 

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска, выраженное представителем ответчика СТСН «Катунино» в поданном суду заявлении, принято судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к СТСН «Катунино» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выданного ОВД района Марьино 

<

адрес> 

<

дата> право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с К№, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Принятое решение является основанием для регистрации права собственности на указанный земельный участок и внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 04 июня 2024 года.

Судья Тяпкина Н. Н.