Дело № 4у-6

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Воронежского областного суда

г. Воронеж 6 марта 2019 года 

Президиум Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Тарасова В.Н.,

членов ФИО4, ФИО5, ФИО6, 

ФИО7, ФИО8, 

при секретаре Батуркиной О.О.

рассмотрел дело по кассационному представлению заместителя прокурора Воронежской области Буслаева Г.И. на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 31 июля 2018 года в отношении ФИО1.

Приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 15 мая 2018 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимая, 

осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В срок отбытия наказания, исчисляемый с 15 мая 2018 года, зачтено время содержания ФИО1 под стражей с 30 октября 2017 года по 14 мая 2018 года включительно.

Этим же приговором осуждены ФИО2 и ФИО3

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 31 июля 2018 года приговор районного суда в отношении ФИО1 изменен: резолютивная часть приговора дополнена указанием о зачете в порядке ч. 3.1 ст. 72 УК РФ срока содержания ФИО1 под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене апелляционного определения в части зачета срока содержания осужденной ФИО1 под стражей в порядке ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и направлении уголовного дела в этой части на новое апелляционное рассмотрение, поскольку засчитывая срок содержания осужденной под стражей в срок лишения свободы, исходя из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, суд апелляционной инстанции нарушил положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, согласно которым в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, в том числе статьей 228.1 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. 

Заслушав доклад судьи областного суда Литовкиной Т.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и апелляционного определения, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о передаче дела для рассмотрения в суд кассационной инстанции, выступление прокурора Буслаева Г.И., поддержавшего кассационное представление и просившего об исключении из апелляционного определения решения о зачете срока содержания осужденной под стражей в срок лишения свободы, исходя из расчета один день за полтора дня, объяснения осужденной ФИО1, просившей в случае удовлетворения кассационного представления снизить назначенный ей срок лишения свободы, выступление адвоката Асеевой Е.А., возражавшей против удовлетворения доводов кассационного представления прокурора, президиум

у с т а н о в и л:

по приговору суда ФИО1 признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, совершенном в г. Воронеже в ДД.ММ.ГГГГ года.

Совершение осужденной указанного деяния установлено судом первой инстанции по результатам судебного следствия, осуществленного в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и подтверждено совокупностью исследованных судом доказательств, приведенных в приговоре, оцененных в соответствии с правилами, предусмотренными ст.88 УПК РФ.

Все положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности.

Существенных нарушений УПК РФ, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных решений, в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций допущено не было.

Действия ФИО1 получили правильную юридическую квалификацию по ч. 3 ст. 30, п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного особо тяжкого преступления осужденной справедливо назначено наказание в виде лишения свободы.

Вид и размер назначенного наказания соответствуют требованиям ст. 6, 60 УК РФ. Оснований для смягчения наказания не имеется.

Апелляционное определение по делу вынесено в установленном законом порядке с соблюдением требований ст. 389.28 УПК РФ. В нем нашли отражение и надлежащее разрешение все доводы жалоб осужденной.

Согласно материалам дела, ФИО1 была задержана и содержалась под стражей с 30 октября 2017 года по 14 мая 2018 года включительно.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьей 228.1 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Однако принимая решение о зачете времени содержания ФИО1 под стражей согласно ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, исходя из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, суд апелляционной инстанции не учел, что данная норма закона не распространяется на лиц, осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

Допущенное по делу нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела, является фундаментальным, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку влечет незаконное досрочное освобождение осужденной из мест лишения свободы.

При таком положении апелляционное определение подлежит изменению. Из него следует исключить решение о зачете в порядке ч. 3.1 ст. 72 УК РФ срока содержания ФИО1 под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Время содержания осужденной ФИО1 под стражей с 30 октября 2017 года по 14 мая 2018 года включительно подлежит зачету в срок лишения свободы согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день, то есть в соответствии с приговором.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 31 июля 2018 года в отношении ФИО1 изменить, исключив из него решение о зачете в порядке ч. 3.1 ст. 72 УК РФ срока содержания ФИО1 под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор и апелляционное определение в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Председательствующий В.Н.Тарасов 

Справка:

Председательствующий

в суде 1-й инстанции ФИО9

Судьи апелляционной инстанции

ФИО10 (докладчик)

ФИО11, ФИО12