№ 1-117/2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 14 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Клюкиной Ю.В.,

при секретаре Мосоловой Е.Ю., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Капранчикова М.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Поповой С.В., предоставившей удостоверение № *** и ордер №***, 

потерпевшей ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ***

(- *** *** районным судом *** по п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден условно-досрочно до *** на основании постановления *** районного суда *** от ***. Судимость погашена.)

- *** *** районным судом *** по п.п. «а,в» ч.2 ст.131 УК РФ, ст.70 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением *** районного суда *** от *** приговор от *** изменен, исключен п. «а» ч.2 ст.131 УК РФ, постановлено считать ФИО2 осужденным по п. «в» ч.2 ст.131 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденного *** по постановлению Сосновского районного суда *** от *** условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев до ***;

( - *** *** районным судом *** по ч.1 ст.119 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Определением *** областного суда от *** приговор *** районного суда *** от *** изменен: в части осуждения по ч.1 ст.119 УК РФ приговор отменен и дело в этой части направлено на новое рассмотрение. Постановлено считать ФИО2 осужденным по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору *** районного суда *** от *** и всего к отбытию определено 4 года 9 месяцев лишения свободы; *** *** районным судом по ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден *** по постановлению *** районного суда *** от *** условно-досрочно на 1 год 6 месяцев до ***. Постановлением *** районного суда *** от *** условно-досрочное освобождение отменено и ФИО2 направлен в ИК строгого режима на 1 год 6 месяцев; *** мировым судьей судебного участка №*** по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. Судимости по которым погашены). Освобожден *** по отбытии срока. Судимость не погашена. 

- *** *** районным судом *** по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. *** по постановлению Кирсановского районного суда *** от *** на основании ст.80 УК РФ неотбытый срок лишение свободы по приговору *** районного суда *** от *** заменено на ограничение свободы, сроком на 1 год 5 месяцев 19 дней. Постановлением *** районного суда *** от *** заменено ФИО2 неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы на срок 11 месяцев 9 дней лишением свободы на срок 5 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Судимость не погашена. 

- *** мировым судьей судебного участка №*** *** района *** области по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

- *** *** районным судом *** по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласился с обвинением в том, что совершил преступления против собственности, при следующих обстоятельствах:

Так, он, *** примерно в 14 часов 00 минут, имея умысел на кражу, находясь в комнате *** в отеле «***», расположенном по адресу: ***, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил телевизор марки «Irbis T24Q41FAL» стоимостью *** рублей, после чего скрылся с похищенным имуществом через окно и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму *** рублей.

Кроме этого, ФИО2 *** примерно в 23 часа 30 минут, имея умысел на хищение, находясь в подземном переходе, расположенном в непосредственной близости от дома №*** по ул.***, открыто из корыстных побуждений похитил у Потерпевший №2 денежные средства в размере *** рублей монетами различного достоинства. После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на указанную выше сумму. 

Подсудимый ФИО2 подтвердил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с последним, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с последним заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Суд удостоверился, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства – соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2:

- по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает требования ч.3 ст.60 УК РФ, в соответствии с которыми учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено одно преступление небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести.

По месту жительства подсудимый ФИО2 характеризуется посредственно (л.д. ***), характеризовался по месту отбытия наказания в ЛИУ-7 УФСИН России по *** области положительно (л.д.***), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.***).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, по преступлению по ч.1 ст.158 УК РФ, суд признает явку с повинной (л.д.***).

Согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд признает рецидив преступлений.

На основании ч.1 ст. 18 УК РФ у ФИО2 имеется рецидив преступлений и наказание ему следует назначить по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

При назначении размера наказания, суд учитывает также требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Суд не находит оснований для применения к наказанию ст. 73 УК РФ, и считает, что исправление ФИО2 и перевоспитание возможны только в местах лишения свободы и это будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и предотвращению новых преступлений и данный вид наказания не отразится на условиях жизни его семьи, поскольку ФИО2 вдовец, своей семьи не имеет. 

Оснований для применения к наказанию ст.64 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Поскольку все преступления по настоящему делу совершены ФИО2 до постановления в отношении него приговора Советского районного суда *** от ***, суд назначает ему окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания, с наказанием по приговору от ***. 

В соответствии с п.В ч.1 ст. 58 УК РФ наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен. 

Руководствуясь ст.ст. 306-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание:

- за преступление по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- за преступление по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда *** от ***, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 4 (четырех лет) лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания окончательного наказания ФИО2 исчислять с ***, с зачетом в него наказание отбытого по приговору Советского районного суда *** от ***, а именно: периода с *** по *** включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО №*** УФСИН России по *** области.

Вещественные доказательства: руководство пользователя и копия расходной накладной №*** от *** – оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1 

Вещественные доказательства: денежные средства в размере *** рублей – оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №2.

Вещественные доказательства: магнитный диск (заводской индивидуальный номер на внутреннем радиусе N***), магнитный диск (заводской индивидуальный номер на внутреннем радиусе N***) – оставить хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам *** областного суда через Ленинский районный суд *** в течение 10 суток.

В случае обжалования приговора ФИО2 вправе в десятидневный срок с момента оглашения приговора ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копий указанных жалоб и представлений.

Председательствующий судья - Ю.В. Клюкина