Дело № г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«5» февраля 2019 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Тоичкиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя – Курского транспортного прокурора - Толмачева К.А., 

подсудимого – ФИО1,

его защитника - адвоката Долженкова Н.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем - Бухтияровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>., 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1). 20 июня 2017 года 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.228, ч.1 ст.222, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства 30 августа 2018 года снят с учёта в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

В обеденное время суток одного из первых дней октября 2018 года, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение наркотических средств без цели их сбыта, ФИО2, находясь в 

<

адрес>, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном марки «Samsung» и сетью Интернет, при помощи установленного мобильного приложения «Telegram», выбрал наркотическое средство под сленговым названием «соль», являющееся фактически производным наркотического средства N-метилэфедрон, а именно альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,5 грамма, стоимость которого составляла 1300 рублей. Далее, при помощи неустановленного дознанием терминала для приёма платежей ФИО1 расплатился за приобретение указанного наркотического средства, в результате чего ему в тот же день на мобильный телефон от неустановленного дознанием лица пришло сообщение с географическими координатами места, где он может забрать оплаченное им наркотическое средство.

Далее, в тот же день, ФИО1, продолжая следовать указаниям неустановленного лица, с целью незаконного приобретения наркотического средства, по географическим координатам прибыл на улицу 

<

адрес> города 

<

адрес> к дому №, от которого проследовал № метров к северу по территории 

<

данные изъяты> двора 

<

данные изъяты> станции 

<

адрес>, где подошёл к зданию, около которого имелась 

<

данные изъяты> платформа и в нише под ней обнаружил свёрток из фрагмента фольгированной бумаги, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакетик с замком типа «Zip-Lock» с веществом кремового цвета различных оттенков в виде порошка и комков различной степени измельчённости, содержащим в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой не менее 0,56 грамма, который он забрал себе, то есть незаконно приобрёл наркотическое средство. Через несколько дней ФИО1, находясь по адресу своего места проживания, употребил часть незаконно приобретённого им указанного наркотического средства путём курения, а оставшуюся его часть массой не менее 0,56 грамма, продолжил незаконно хранить при себе до момента его обнаружения и изъятия.

Далее, ФИО1 30 ноября 2018 года, продолжая незаконно хранить при себе незаконно приобретённое им наркотическое средство, примерно в 17 часов 15 минут приехал в город 

<

адрес> и, следуя по пешеходному переходному мосту через 

<

данные изъяты> пути станции 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в 18 часов 45 минут был задержан оперативными сотрудниками 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте и в 18 часов 55 минут доставлен в помещение дежурной части 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте, где в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в присутствии понятых, сотрудниками транспортной полиции в левом наружном кармане куртки, одетой на нём, был обнаружен и изъят свёрток из фольгированной бумаги внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакетик с замком типа «Zip-Lock» с веществом кремового цвета различных оттенков в виде порошка и комков различной степени измельчённости, содержащим в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой 0,56 грамма (согласно справке об исследовании № от 01 декабря 2018 года ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> и заключению эксперта № от 18 декабря 2018 года ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>). 

Масса обнаруженного и изъятого у ФИО1 производного наркотического средства N-метилэфедрон, а именно вещества альфа-пирролидиновалерофенон, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.06.2018 № 718), является значительным размером.

В ходе ознакомления с обвинительным актом и материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела с особым порядком принятия судебного решения. 

В судебном заседании подсудимый вину признал, поддержал заявленное ходатайство и просил о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства. 

Защитник Долженков Н.И. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства, после консультации с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, с которым он полностью согласен.

Обвинение, то есть фактические обстоятельства содеянного, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями ст.43, ч.3 ст. 60, ст. 61, 62, 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит 

<

данные изъяты> УУП характеризуется не удовлетворительно 

<

данные изъяты> главой 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> ФИО9, характеризуется положительно 

<

данные изъяты> по месту работы и службы в армии характеризуется положительно 

<

данные изъяты> проживает в семье, где фактически только он работает.

Согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от 03.12.2018, при проведении судебно-медицинской экспертизы у ФИО1 ФИО10 в проекции подкожных вен видимых повреждений кожных покровов, которые могли бы образоваться от действия предмета колющего характера, не обнаружено. 

<

данные изъяты>

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, выраженную в объяснениях 

<

данные изъяты> данных до возбуждения уголовного дела.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1 относится рецидив преступлений.

При назначении наказания суд применяет правила ст. 62 ч.5 УК РФ. 

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, установленных судом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, его состояния здоровья, имущественного положения, совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить положения ст.68 ч.3 УК РФ и назначить подсудимому наказание без учета правил рецидива в виде исправительных работ, оснований для применения требований ст.ст. 64, 73 УК РФ, не имеется

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке подсудимому ФИО1 оставить прежней.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, суд не находит законных оснований для изменения категории преступления.

Вещественные доказательства: 

- прозрачный бесцветный полимерный пакетик с замком типа «Zip-Lock» и находящееся внутри него вещество, содержащее в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом являющееся наркотическим средством, массой 0,54 грамма, оставшееся после проведения исследования и экспертизы и фрагмент металлической фольги «серебристого» цвета, упакованные в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой из бумаги, на которой имеются пояснительные надписи, оттиск круглой печати «№» ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты>, как вещество запрещенное к обороту на территории РФ, и предмет не представляющий материальной ценности, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.

Руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. 

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 оставить прежней. 

Вещественные доказательства: 

- прозрачный бесцветный полимерный пакетик с замком типа «Zip-Lock» и находящееся внутри него вещество, содержащее в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом являющееся наркотическим средством, массой 0,54 грамма, оставшееся после проведения исследования и экспертизы и фрагмент металлической фольги «серебристого» цвета, упакованные в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой из бумаги, на которой имеются пояснительные надписи, оттиск круглой печати «№» ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья 

<

данные изъяты> Т.В. Тоичкина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>