Дело №

УИД 50RS0№-80

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 16 декабря 2024 года

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Чистяковой М.А., при секретаре ФИО2

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Балашихинского городского прокурора ФИО3,

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката ФИО4, представившей удостоверение и ордер 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, мкр. ФИО10, 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей на иждивении двоих малолетних детей 2012 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей высшее образование, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), 

установил:

1.ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласилась подсудимая:

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, на безвозмездной основе, находилась на улице с левого торца здания МБУ «МФЦ городского округа Балашиха», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где к ней, в вышеуказанном месте, обратилась ранее не известная ей гражданка Республики Узбекистан ФИО5кизи с просьбой о её фиктивной постановке на учет по месту пребывания по адресу принадлежащего ФИО1 помещения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, имея в собственности помещение по адресу: 

<

адрес>, и обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, в нарушении ст.2 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ, фактически не являясь принимающей стороной согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, ДД.ММ.ГГГГ, получив от ФИО5кизи необходимые для постановки на учет документы, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, в 08 часов 46 минут через установленное на мобильном телефоне марки «Redmi 9А» модель «Miui Global», принадлежащем ФИО1. приложение-портал «Госуслуги», используя свои персональные данные, а именно логин и пароль, зашла в приложение-портал «Госуслуги», после чего получила смс-сообщение, на свой мобильный телефон, с кодом доступа к персональным данным, после чего, ввела необходимые для постановки на учет иностранного гражданина данные на имя ФИО5кизи. после чего отправила заявку в ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», для оформления бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, на имя ФИО5кизи, тем самым предоставила заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) указанного иностранного гражданина, по месту принадлежащего ей (ФИО1) помещения по адресу: 

<

адрес>, сроком пребывания ФИО5кизи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять для проживания (пребывания) указанную квартиру последней, при этом ФИО1 заверила электронной подписью на свое имя сведения в бланке уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина. Электронное заявление с электронной подписью от ФИО1 было передано в ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», где было рассмотрено и утверждено в установленные миграционным законодательством сроки. Таким образом. ФИО6 фиктивно поставила на учет по месту принадлежащего ей помещения указанного иностранного гражданина, хотя достоверно знала, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать и проживать фактически не будет. После чего, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, получила из ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» в личном кабинете на портале «Госуслуги» бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя ФИО5кизи, который в последствии скачала и распечатала из личного кабинета в портале «Госуслуги». После того, как ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет указанного иностранного гражданина, по адресу принадлежащего ей помещения, она (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, находясь на улице с левого торца здания МБУ «МФЦ городского округа Балашиха», расположенного по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО5кизи отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на её (ФИО5кизи) имя.

Своими преступными действиями ФИО1 нарушила требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями, в соответствии с которыми временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, при этом, лишив ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации.

2.Она же, ФИО1, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласилась подсудимая:

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено. ФИО1. имея преступный умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, на безвозмездной основе, находилась на улице с левого торца здания МБУ «МФЦ городского округа Балашиха», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где к ней, в вышеуказанном месте, обратился ранее не известный ей гражданин Республики Таджикистан ФИО7 с просьбой о его фиктивной постановке на учет по месту пребывания по адресу принадлежащего ФИО1 помещения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, имея в собственности помещение по адресу: 

<

адрес>, и обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, в нарушении ст.2 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ, фактически не являясь принимающей стороной согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, ДД.ММ.ГГГГ, получив от ФИО7 необходимые для постановки на учет документы, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, в 10 часов 09 минут через установленное на мобильном телефоне марки «Redmi 9А» модель «Miui Global», принадлежащем ФИО1, приложение-портал «Госуслуги», используя свои персональные данные, а именно логин и пароль, зашла в приложение-портал «Госуслуги», после чего получила смс-сообщение, на свой мобильный телефон, с кодом доступа к персональным данным, после чего, ввела необходимые для постановки на учет иностранного гражданина данные на имя ФИО7, после чего отправила заявку в ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», для оформления бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, на имя ФИО7, тем самым предоставила заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) указанного иностранного гражданина, по месту принадлежащего ей (ФИО1) помещения по адресу: 

<

адрес>, сроком пребывания ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять для проживания (пребывания) указанную квартиру последнему, при этом ФИО1 заверила электронной подписью на свое имя сведения в бланке уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина. Электронное заявление с электронной подписью от ФИО1 было передано в ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», где было рассмотрено и утверждено в установленные миграционным законодательством сроки. Таким образом, ФИО6 фиктивно поставила на учет по месту принадлежащего ей помещения указанного иностранного гражданина, хотя достоверно знала, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать и проживать фактически не будет. После чего, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, получила из ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» в личном кабинете на портале «Госуслуги» бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя ФИО7, который в последствии скачала и распечатала из личного кабинета в портале «Госуслуги». После того, как ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет указанного иностранного гражданина, по адресу принадлежащего ей помещения, она (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, находясь на улице с левого торца здания МБУ «МФЦ городского округа Балашиха», расположенного по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО7 отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на его (ФИО7) имя.

Своими преступными действиями ФИО1 нарушила требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями, в соответствии с которыми временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, при этом, лишив ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации.

3.Она же, ФИО1, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласилась подсудимая:

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, на безвозмездной основе, находилась на улице с левого торца здания МБУ «МФЦ городского округа Балашиха», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где к ней, в вышеуказанном месте, обратился ранее не известный ей гражданин Республики Таджикистан ФИО8 с просьбой о его фиктивной постановке на учет по месту пребывания по адресу принадлежащего ФИО1 помещения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, имея в собственности помещение по адресу: 

<

адрес>, и обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, в нарушении ст.2 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ, фактически не являясь принимающей стороной согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона. ДД.ММ.ГГГГ, получив от ФИО8 необходимые для постановки на учет документы, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, в 12 часов 29 минут через установленное на мобильном телефоне марки «Redmi 9А» модель «Miui Global», принадлежащем ФИО1, приложение-портал «Госуслуги», используя свои персональные данные, а именно логин и пароль, зашла в приложение-портал «Госуслуги», после чего получила смс-сообщение, на свой мобильный телефон, с кодом доступа к персональным данным, после чего, ввела необходимые для постановки на учет иностранного гражданина данные на имя ФИО8, после чего отправила заявку в ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», для оформления бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя ФИО8, тем самым предоставила заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) указанного иностранного гражданина, по месту принадлежащего ей (ФИО1) помещения по адресу: 

<

адрес>, сроком пребывания ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять для проживания (пребывания) указанную квартиру последнему, при этом ФИО1 заверила электронной подписью на свое имя сведения в бланке уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина. Электронное заявление с электронной подписью от ФИО1 было передано в ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», где было рассмотрено и утверждено в установленные миграционным законодательством сроки. Таким образом, ФИО6 фиктивно поставила на учет по месту принадлежащего ей помещения указанного иностранного гражданина, хотя достоверно знала, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать и проживать фактически не будет. После чего, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, получила из ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» в личном кабинете на портале «Госуслуги» бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя ФИО8, который в последствии скачала и распечатала из личного кабинета в портале «Госуслуги». После того, как ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет указанного иностранного гражданина, по адресу принадлежащего ей помещения, она (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, находясь на улице с левого торца здания МБУ «МФЦ городского округа Балашиха», расположенного по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО8 отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на его (ФИО8) имя.

Своими преступными действиями ФИО1 нарушила требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями, в соответствии с которыми временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, при этом, лишив ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации.

Подсудимая ФИО1 виновной себя по предъявленным ей обвинениям признала полностью, высказала своё согласие с ними, заявила ходатайство о постановлении в отношении неё приговора без судебного разбирательства, пояснила, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Сторона обвинения и защиты высказали своё согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку деяния, в совершении которых обвиняется ФИО1, а именно в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, принимая во внимание согласие подсудимой ФИО1 с предъявленными обвинениями, её ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником и заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает, что обвинения, предъявленные ФИО1 обоснованы, и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации:

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), так как она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ);

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), так как она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ);

по ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), так как она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ).

Оснований для применения п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ не имеется, поскольку доказательств того, что ФИО1 своими действиями способствовала раскрытию преступлений, из материалов уголовного дела, не усматривается.

Преступления, предусмотренные ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) были выявлены сотрудниками правоохранительных органов в результате проверки соответствия регистрации иностранных граждан фактическому месту их жительства, а не в связи с заявлением, либо действиями самой ФИО1 Каких-либо новых обстоятельств, не известных органам дознания и способствующих раскрытию преступления, ФИО1 не сообщила. Само по себе признание ФИО1 установленных органом внутренних дел без её участия фактических данных о совершенных ею преступлениях, с учетом выше приведенной нормы закона и разъяснений Верховного Суда РФ, нельзя расценивать как способствование раскрытию преступлений. Иных действий, направленных на раскрытие преступлений, в том числе действий, направленных на установление места нахождения иностранных граждан, которым ФИО1 оформила временное пребывание, с целью их опроса, ФИО1 не предпринимала. Доказательств того, что ФИО1 были предприняты меры к досрочному снятию иностранных граждан с регистрационного учета по месту пребывания в ходе проведения дознания, также не имеется. 

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, а также данные о личности: на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, состояние здоровья ее супруга, то, что ФИО1 является многодетной матерью, ее раскаяние в содеянном, а в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ нахождение на иждивении двоих малолетних 2012 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то есть совершения преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, суд не усматривает, поскольку испытываемые ФИО1 временные материальные трудности вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств. Кроме того, каких-либо обстоятельств, которые бы свидетельствовали о совершении ФИО1 преступлений по мотиву сострадания, из материалов уголовного дела, также не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности, совершенных ФИО1 деяний, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой ФИО9 и на условия жизни её семьи, суд считает, что цели её исправления, а также цели предупреждения совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ. 

Кроме того, суд считает возможным, на основании ст. 64 УК РФ, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, изложенных выше, признать исключительными и назначить ФИО1 наказание, с применением ст. 64 УК РФ, за каждое из трёх преступлений, то есть ниже низшего предела.

Принимая во внимание, что наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 322.3 УК РФ, оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется. Кроме того, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, судом также не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их обстоятельств, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

Исходя из положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, п. 3 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», мобильный телефон марки «Redmi 9А» модель «Miui Global» хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», изъятый у ФИО1 и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, право собственности на который ФИО1 не оспаривается, являлся средством совершения преступлений, поскольку использовался ФИО1 при совершении преступлений, а именно для постановки на учет иностранных граждан через приложение-портал «Госуслуги», установленное на вышеуказанном мобильном телефоне. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), и назначить ей наказание, за каждое из трёх преступлений, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа, в доход государства, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, в доход государства, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

УФК по 

<

адрес> (МУ МВД России «Балашихинское» л/с 

<

***>) 

Наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО /УФК по 

<

адрес>) 

Расчетный счет: 40№

Казначейский счет: 03№

ИНН: 

<

***>; 

КПП: 500101001; 

Лицевой счет: 

<

***>; 

БИК: 004525987; 

ОКТМО: 46704000; 

КБК: 18№; 

УИН:18№. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№): 

- распечатка заявления в отношении ФИО5кизи, ФИО7, ФИО8, распечатка отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место на имя ФИО5кизи, ФИО7, ФИО8,; а также учетных дел иностранных граждан на имена ФИО5кизи, ФИО7, ФИО8, хранящиеся в материалах уголовного дела – после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела;

– мобильный телефон марки «Redmi 9А» модель «Miui Global», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» - после вступления приговора в законную силу, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. 

Судья Чистякова М.А.

Копия верна

УИД 50RS0№-80

Приговор не вступил в законную силу 

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №

в Балашихинском городском суде 

<

адрес>

Судья

Секретарь судебного заседания