Дело № 2-3897/2017

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи: Кадыровой Э.Р.,

при секретаре: Байковой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного комитета 

<

адрес> по жилищному и строительному надзору к М.Н.Л. о предоставлении доступа в жилое помещение, 

УСТАНОВИЛ:

Государственный комитет 

<

адрес> по жилищному надзору обратился в суд с иском к М.Н.Л. о предоставлении доступа в жилое помещение, мотивируя тем, что на основании распоряжения Государственного комитета 

<

адрес> по жилищному и строительному надзору назначена проверка по контролю в отношении собственника квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, где собственником является М.Н.Л..

В адрес ответчика были направлены уведомления о проведении инспекционной проверки. Актом проверки установлено, что ответчик доступ к своим помещениям не обеспечил.

В соответствии со ст. 20 Жилищного кодекса Российской Федерации, Положения о Государственном комитете 

<

адрес> по жилищному и строительному надзору, утв. постановлением Правительства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N616, государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору (далее по тексту - Госкомжилнадзор 

<

адрес>) является республиканским органом исполнительной власти, осуществляющим в пределах своей компетенции функциональное регулирование и реализацию полномочий в сферах регионального государственного жилищного надзора, лицензирования предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, лицензионного контроля, государственного контроля в установленной сфере деятельности.

Гр. М.Н.Л. при осуществлении Госкомжилнадзором 

<

адрес> мероприятий по контролю на предмет соблюдения правил пользования жилым помещением отказал в доступе в жилое помещение № жилого 

<

адрес>.

Представитель Госкомжилнадзор 

<

адрес> по доверенности Н.Э.Г. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. 

Ответчик М.Н.Л. на судебное заседание не явился, вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения». 

Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ч. 1 ст. 116 ГПК РФ).

Согласно материалам дела, ответчик на момент рассмотрения спора зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается адресной справкой.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации", ст. 27 Конституции РФ гражданин вправе выбирать сам место своего жительства. Регистрационный учет согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания либо жительства.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 221 от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения неполученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Извещение о времени и месте судебного заседания, направленное судом ответчику по указанному выше адресу, возвращено по истечении срока хранения, о чем свидетельствуют конверт с отметкой «истек срок хранения». 

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным, рассмотрение дела в ее отсутствие в порядке заочного производства. 

Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав участников процесса, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 20 ЖК РФ государственный контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда независимо от его формы собственности, соблюдением правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, соответствием жилых домов, многоквартирных домов требованиям энергетической эффективности и требованиям их оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов, а также за соответствием жилых помещений, качества, объема и порядка предоставления коммунальных услуг установленным требованиям осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 20 ЖК РФ, п.п. 1,5 Положения о государственном жилищном надзоре в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ №от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4 Положения о государственном комитете Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, принятого Постановлением Правительства РБ Постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ N 616 Госжилинспекция РБ является уполномоченным органом государственного контроля за исполнением и сохранностью жилищного фонда, их инженерного оборудования и общего имущества собственников в многоквартирном доме независимо от их принадлежности, соблюдением правил пользования жилыми помещениями, а также использованием их по назначению.

В соответствии с ч.4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ, п.6 Правил пользования жилыми помещениями, утв. постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ., пользование жилыми помещениями осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических и иных требований законодательства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ собственнику 

<

адрес> в 

<

адрес> М.Н.Л. по итогам внеплановой выездной проверки на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ выдано предписание № об устранении выявленных нарушений Жилищного кодекса РФ.

В связи с обращением содержащего информацию о несанкционированной перепланировке и переустройстве 

<

адрес> названного дома, распоряжением руководителя Госжилнадзора 

<

адрес> по жилищному и строительному надзору назначена проверка по проверке исполнения М.Н.Л. указанного предписания. Проверка проводилась ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Собственник М.Н.Л. на проверку не явился, доступ в жилое помещение не обеспечил, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ №

В адрес ответчика были направлены уведомления о проведении инспекционной проверки. Актом проверки установлено, что ответчик доступ к своим помещениям не обеспечил.

Разрешая по существу исковые требования, суд полагает, что истец правомочен предъявлять требования о предъявлении помещений для проверки сведений об их надлежащем использовании, при этом информация, указанная в обращении жильцов о том, что собственником 

<

адрес> нарушаются правила пользования жилым помещением, нарушает права и интересы других граждан в доме, ничем не опровергнута, а сама по себе информация содержащаяся как в письмах так и в актах каких-либо прав ответчика не нарушает.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым обязать М.Н.Л. предоставить доступ в жилое помещение 

<

адрес> жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> должностным лицам ФИО1 для проведения проверки на предмет исполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного комитета 

<

адрес> по жилищному и строительному надзору к М.Н.Л. о предоставлении доступа в жилое помещение - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Обязать собственника М.Н.Л. предоставить доступ в жилое помещение - 

<

адрес> жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> должностным лицам Государственного комитета 

<

адрес> по жилищному и строительному надзору для проведения проверки на предмет исполнения предписания №№ ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений Жилищного кодекса РФ.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Уфы заявление об отмене заочного решения суд в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья : Э.Р.Кадырова