ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 17 мая 2018 года

<

адрес> «И» 

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Дмитриева Л.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил невыполнение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 10 минут по 

<

адрес> не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий в процессе составления административных материалов в отношении водителя Ю, препятствовал процедуре освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Ю

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Помимо собственного полного признания вины, вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом командира взвода роты полиции ДПС ГИБДД МУ МВД России 

<

данные изъяты>» инспектор 

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они не противоречивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола вручена ФИО1 , о чем имеется подпись последнего.

Согласно отметке и подписи ФИО1 в протоколе об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГИБДД были разъяснены права ФИО1 , предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

С учетом изложенного выше, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по обеспечению общественной безопасности. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, имущественное положение виновного, данные о личности ФИО1 Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 ранее, в течение года, не привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения, в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

При определении вида и размера наказания, с учетом характера административного правонарушения, вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и, на основании данного закона, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд, через Советский районный суд 

<

адрес>, в течении 10 суток. 

Судья Л.С. Дмитриева