Дело №а-1917/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.08.2019 года Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Сакаева А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по РТ к ФИО1 о взыскании недоимки по имущественному и транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РТ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по имущественному и транспортному налогу, в обоснование требования, указав, что налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьи 362 НК РФ, а также положениями Закона РТ "О транспортном налоге" от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРТ исчислил в отношении транспортного(ых) средств(а) Налогоплательщика сумму транспортного налога:

-за 2015 г. — 

<

данные изъяты> руб.; налоговое уведомление №, по сроку уплаты-ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические липа уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Однако, налог в общем размере — 

<

данные изъяты>. административным ответчиком не был уплачен. Данные налоговые уведомления были направлены на уплату налога в выше установленные сроки. Однако налог, административным ответчиком не был уплачен, следовательно, в соответствии со статьей 75 ч. 1 НК РФ на сумму неуплаченного в срок налога были начислены пени на общую сумму —

<

данные изъяты> руб.

Административный ответчик имел объект налогообложения - квартира, расположенную по адресу: 420104, 

<

адрес>,39 - что подтверждается данными из Росрегистрации, переданными в соответствии со статьей 85 НК РФ в электронном варианте.

Административному ответчику был исчислен налог на общую сумму:

- за 2015 г. — 

<

данные изъяты> руб.; налоговое уведомление №, по сроку уплаты —ДД.ММ.ГГГГ.

Данные налоговые уведомления были направлены на уплату налога. Однако, налог в общем размере - 

<

данные изъяты> руб. административным ответчиком не был уплачен.

Межрайонная ИФНС России № по РТ просит Суд взыскать с административного ответчика в региональный бюджет задолженность в общей сумме: 

<

данные изъяты> руб.

в том числе:

Транспортный налог за 2015г. — 

<

данные изъяты>.;

Земельный налог за 2015г. - 

<

данные изъяты> руб.

Пени (транспортный налог) за 2015г. - 

<

данные изъяты> руб. за период ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ 1. В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование обуплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст. 104 НК РФ 1. После вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом.

Налоговые органы как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Из материалов дела видно, что налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьи 362 НК РФ, а также положениями Закона РТ "О транспортном налоге" от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРТ исчислил в отношении транспортного(ых) средств(а) Налогоплательщика сумму транспортного налога:

-за 2015 г. — 

<

данные изъяты> руб.; налоговое уведомление №, по сроку уплаты-ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические липа уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Однако, налог в общем размере — 

<

данные изъяты>. административным ответчиком не был уплачен. Данные налоговые уведомления были направлены на уплату налога в выше установленные сроки. Однако налог, административным ответчиком не был уплачен, следовательно, в соответствии со статьей 75 ч. 1 НК РФ на сумму неуплаченного в срок налога были начислены пени на общую сумму —

<

данные изъяты> руб.

Административный ответчик имел объект налогообложения - квартира, расположенную по адресу: 420104, 

<

адрес>,39 - что подтверждается данными из Росрегистрации, переданными в соответствии со статьей 85 НК РФ в электронном варианте.

Административному ответчику был исчислен налог на общую сумму:

- за 2015 г. — 

<

данные изъяты> руб.; налоговое уведомление №, по сроку уплаты —ДД.ММ.ГГГГ

Данные налоговые уведомления были направлены на уплату налога. Однако, налог в общем размере - 

<

данные изъяты> руб. административным ответчиком не был уплачен.

Межрайонная ИФНС России № по РТ просит Суд взыскать с административного ответчика в региональный бюджет задолженность в общей сумме: 

<

данные изъяты> руб.

в том числе:

Транспортный налог за 2015г. — 

<

данные изъяты>.;

Земельный налог за 2015г. - 

<

данные изъяты> руб.

Пени (транспортный налог) за 2015г. - 

<

данные изъяты> руб. за период ДД.ММ.ГГГГ.

МРИ ФНС России № по РТ освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска в силу п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере, установленном п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в сумме 

<

данные изъяты> рублей в доход государства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в доход бюджетазадолженность в общей сумме: 

<

данные изъяты> руб.

в том числе:

Транспортный налог за 2015г. — 

<

данные изъяты>.;

Земельный налог за 2015г. - 

<

данные изъяты>

Пени (транспортный налог) за 2015г. - 

<

данные изъяты> руб. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Копия верна:

Судья: Сакаев А.И.