Дело № 1-688/23

УИД: 78RS0014-01-2023-006608-05

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург «24» июля 2023 года 

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Доничевой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга ФИО3, 

подсудимой ФИО13, 

защитника-адвоката Корниловой Е.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Муталиповым С.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 557 Московского районного суда Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении

ФИО13 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО13 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно:

ФИО13, являясь с 21.10.2010 лицом, имеющим право на распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Федеральный закон № 256-ФЗ), Федеральным законом от 07.06.2013 № 128-ФЗ «О внесении изменений в статью 8 и 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-3 № 1030401, выданного 21.10.2010 Государственным учреждением — Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе Санкт-Петербурга (далее – УПФР) в Московском районе Санкт-Петербурга) на основании решения № 798 от 19.10.2010, и его дубликата серии МК-10 № 0308623, выданного 10.07.2017 УПФР в Московском районе Санкт-Петербурга, достоверно зная о направлениях распоряжения данными средствами, в неустановленный период времени, не позднее 11.09.2019, находясь в офисе кредитного потребительского кооператива «Пенсионный+» (далее - КПК «Пенсионный+»), расположенному по адресу: 

<

...>, оф. 535-А, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств, причитающихся гражданам в виде иных социальных выплат в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ, а именно средств материнского капитала, предоставляемых Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОФПССР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), вступила в преступный сговор с неустановленными соучастниками преступления, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

В целях реализации вышеуказанного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана бюджетных денежных средств, причитающихся гражданам в виде иных социальных выплат в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ, а именно средств материнского капитала, предоставляемых ОФПССР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в неустановленный период времени, не позднее 11.09.2019 ФИО13 совместно с неустановленными соучастниками преступления, был разработан преступный план, согласно которому ФИО13 должна была оформить доверенность на право приобретения и оформления земельного участка на свое имя, оформления разрешения на строительство жилого дома на приобретенном земельном участке, а также на представительство ее интересов в любом банке Российской Федерации, после чего неустановленные соучастники преступления на основании выданной ФИО13 доверенности должны были приобрести земельный участок, пригодный для размещения объекта индивидуального жилищного строительства, с дальнейшим осуществлением государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок на ФИО13 Далее, неустановленные соучастники преступления, действуя на основании указанной доверенности, с целью создания видимости реальности данной сделки и дальнейшего возникновения основания для распоряжения средствами материнского капитала, должны были открыть на имя ФИО13 банковский счет, после чего, с целью создания видимости наличия у последней долговых обязательств перед КПК «Пенсионный+», заключить между ФИО13 и КПК «Пенсионный+» подложный договор займа, якобы полученного для строительства жилого дома на приобретённом на имя ФИО13 участке, а также осуществить техническое перечисление денежных средств с расчетного счета КПК «Пенсионный +» открытый на имя последней банковский счет. После чего ФИО13, действуя совместно с неустановленными соучастниками преступления, с целью получения средств материнского капитала, и дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению, то есть хищения бюджетных денежных средств, должна была предоставить в УПФР в Московском районе Санкт-Петербурга документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о направлении средств материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по фиктивному договору займа якобы, заключенному между ней и КПК «Пенсионный +». 

03.10.2019, действуя во исполнение указанного единого преступного умысла, совместно с неустановленными соучастниками преступления в составе группы лиц по предварительному сговору и в соответствии распределенных ролей, ФИО13 из корыстных побуждений, с целью создания фиктивного основания для использования средств материнского капитала, находясь в частной нотариальной конторе, расположенной по адресу: 

<

...>, оформила нотариально заверенную доверенность серии 78 АБ № 7201848, дающую право неустановленным соучастникам преступления на приобретение и оформление земельного участка на свое имя, оформление разрешения на строительство жилого дома на приобретённом земельном участке, а также на представительство ее интересов в любом банке Российской Федерации. 

Далее, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств, 07.10.2019 неустановленные соучастники преступления, действующие на основании указанной доверенности от имени ФИО13 приобрели в её собственность по договору купли-продажи от 07.10.2019 земельный участок, расположенный по адресу: Псковская область, Пушкиногорский район, СП «Велейская волость», 

<

...> уч. 11, кадастровый номер 60:20:0200501:343, пригодный для размещения объекта индивидуального жилищного строительства, зарегистрировав 09.10.2019 в Межмуниципальном отделе № 2 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области право собственности ФИО13 на данный земельный участок, и тем самым создав условия для получения последней мнимого займа денежных средств под строительство жилого дома на данном земельном участке.

Далее, в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение средств материнского капитала, предоставляемых ОФПССР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, не позднее 08.10.2019 неустановленные соучастники преступления, действуя по вышеуказанной доверенности от имени ФИО13, находясь в дополнительном отделении №8621 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, д. 40, открыли на имя ФИО13 расчетный счет №, после чего в неустановленный период времени, но не позднее 11.10.2019, находясь в неустановленном месте, изготовили договор займа № от 11.10.2019 между ФИО13 и КПК «Пенсионный +» якобы на строительство жилого дома на участке по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, на сумму 392 194 рубля. 

После чего, действуя в продолжение реализации преступного умысла, неустановленные соучастники преступления, с целью создания видимости реальности получения ФИО13 займа от КПК «Пенсионный +», 11.10.2019, находясь в неустановленном месте, осуществили перечисление денежных средств в сумме 392 194 рубля по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета КПК «Пенсионный+» №, открытого в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ФИО13 №, открытый в дополнительном отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, после чего, в тот же день произвели снятие указанных денежных средств в наличной форме, тем самым создав формальные условия для возникновения у ФИО13 оснований для распоряжения средствами материнского капитала.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут, продолжая реализацию преступного умысла, ФИО13, действуя из корыстных побуждений, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, с целью хищения денежных средств, причитающихся гражданам в виде иных социальных выплат в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ - средств материнского капитала, предоставляемых ОФПССР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, не имея намерений осуществлять строительство жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, СП «Велейская волость», д. Васильевское, 

<

адрес>, уч. 11, кадастровый №, и не имея реальной задолженности в сумме 392 194 рубля по договору займа на строительство жилого дома на указанном земельном участке, действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленными соучастниками преступления, находясь в помещении Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг Московского района г. Санкт-Петербурга (МФЦ Московского района г. Санкт-Петербурга) по адресу: Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д. 41, предоставила юридически значимые документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о направлении средств материнского капитала якобы на погашение основного долга и уплату процентов по фиктивному договору займа № 0000560 от 11.10.2019, заключённому с КПК «Пенсионный +» на строительство жилого дома, ее (ФИО13) заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в УПФР в Московском районе Санкт-Петербурга о направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, погашение основного долга и уплату процентов по договору займа на строительство жилого дома в размере 392 194 рубля; копию договора займа № 0000560 от 11.10.2019 между КПК «Пенсионный +» и ею (ФИО13) на сумму 392 194 рубля; справку об остатке задолженности от 25.11.2019 по договору займа № 0000560 от 11.10.2019; выписку из реестра пайщиков КПК «Пенсионный +», согласно которой по состоянию на 25.10.2019 ФИО13 состоит в реестре пайщиков указанного кооператива; платежное поручение № 000528 от 11.10.2019; копию уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке № 200 от 09.10.2019; копию выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 09.10.2019, 

которые в дальнейшем 28.11.2019 из МФЦ Московского района г. Санкт-Петербурга поступили в УПФР в Московском районе Санкт-Петербурга, по адресу: 

<

...>, и на основании которых УПФР в Московском районе Санкт-Петербурга вынесло решение № 1669 от 18.12.2019 об удовлетворении заявления ФИО13 и направлении средств материнского (семейного) капитала в сумме 392 194 рубля, то есть в крупном размере, на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с КПК «Пенсионный+» на строительство жилья, введя тем самым сотрудников УПФР в Московском районе Санкт-Петербурга в заблуждение, создав своими действиями видимость целевого использования бюджетных средств на погашение задолженности по вышеуказанному договору займа и его легитимности.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ на основании решения УПФР в Московском районе Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ОФПССР поСанкт-Петербургу и Ленинградской области №, открытого Управлением Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу и обсуживающегося в Северо-Западном главном управлении банка России, расположенном по адресу: 

<

адрес> на расчетный счет КПК «Пенсионный +» №, открытый в дополнительном отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 392 194 рубля, то есть в крупном размере. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО13 совместно с неустановленными соучастниками преступления после получения по вышеуказанным основаниям выплаты на названный расчетный счет КПК «Пенсионный +» денежных средств в сумме 392 194 рубля похитили их, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ущерб бюджету Российской Федерации на указанную сумму, то есть в крупном размере.

При этом, лично ФИО13 с целью хищения бюджетных денежных средств, добровольно вступила в преступный сговор с неустановленными соучастниками преступления, оформила доверенность на имя соучастников преступления, подготовила и предоставила совместно с неустановленными соучастниками преступления документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, в УПФР в Московском районе Санкт-Петербурга, в результате чего, совместно с неустановленными соучастниками преступления похитила денежные средства из бюджета Российской Федерации в крупном размере, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. 

Подсудимая ФИО13 в судебном заседании вину в совершении преступления в установленном судом объеме признала полностью. Не оспаривая дату, время, место, обстоятельства хищения путем обмана средств материнского (семейного) капитала в указанном в обвинении размере и в соучастии с иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, отказалась от дачи показаний по обстоятельствам преступления, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Показания представителя потерпевшего, свидетелей, исследованные судом доказательства не оспаривает. В содеянном раскаивается, намерена возместить причиненный ущерб. 

Вина ФИО13 в совершении преступления помимо ее признательных показаний подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями представителя потерпевшего – отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО4, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и согласно которым отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области занимается распределением денежных средств бюджета РФ, выделяемых для выплат гражданам при распоряжении ими средствами материнского (семейного) капитала, право на получение которого у граждан возникает на основании Федерального закона №256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – ФЗ-256) при рождении первого и второго ребенка. Денежные средства выделяются из бюджета Российской Федерации. Граждане, имеющие право на получение денежных средств материнского капитала подают заявления в офисы клиентского обслуживания Фонда, расположенные в различных районах города (ранее – территориальные Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации), после положительного решения по таким заявлениям, Отделение Фонда направляет платежные поручения на осуществление выплат по заявлениям в Управление федерального казначейства Северо-западного ГУ Банка России в г. Санкт-Петербурге по адресу: г. Санкт-Петербург, набережная реки Фонтанки, 

<

...>, 74, где открыт расчетный счет №. Распоряжение расчетным счетом осуществляет Отделение Фонда. 

ФИО13 обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе Санкт-Петербурга, где, после предоставления ею всех документов, по ее заявлению было принято положительное решение. Затем, с вышеуказанного расчетного счета Отделения Фонда были переведены денежные средства в сумме 392 194 рубля на сберегательный счет, открытый на имя ФИО13 в связи с заключением ею договора займа с кредитным потребительским кооперативом «Пенсионный +», якобы на цели улучшения жилищных условий. В случае, если было бы установлено, что договор займа, заключенный между ФИО13 и КПК «Пенсионный+» является фиктивным, то есть заключенным не для реализации целей улучшения жилищных условий семьи, то по ее заявлению было бы принято решение об отказе в удовлетворении. Обязательным требованием для получения денежных средств материнского капитала для целей улучшения жилищных условий является правдивость таких намерений, то есть получить таким образом денежные средства материнского капитала можно при наличии реальных намерений приобрести, построить или провести реконструкцию недвижимости. Получение бюджетных денежных средств под мнимым предлогом является незаконным. Действиями ФИО13 и неустановленных лиц, подавших сведения о заключении договора займа на строительство жилого объекта в целях улучшения жилищных условий, бюджету Российской Федерации в лице Отделения Фонда, являющегося распорядителем бюджетных денежных средств, причинен материальный ущерб на сумму 392 194 рубля (т.1 л.д. 232-234); 

- протоколом выемки от 19.10.2022, согласно которому в администрации Пушкиногорского района Псковской области у начальника отдела по ЖКХ изъят комплект документов по оформлению на имя ФИО13 уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве жилого или реконструкции объекта индивидуального жилого строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке № 200 от 09.10.2019 по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, включающих в себе уведомления, выписку из ЕГРН на объект недвижимости, доверенность на 

от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>8 (т. 2 л.д. 5-8);

- протоколом выемки от 20.10.2022, согласно которому в Островском Межмуниципальном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области изъяты правоустанавливающие документы (дело) на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. (т. 2 л.д. 11-14);

- протоколом выемки от 27.03.2023, согласно которому в служебном кабинете Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области изъяты в копиях документы, составляющие дело лица №, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя ФИО13, сертификат № (т. 2 л.д. 16-17); 

- протоколом выемки от 28.04.2023 с фототаблицей, согласно которому у подозреваемой ФИО13 изъяты документы, связанные с оформлением на ее имя земельного участка по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый № : - Уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, выписка ЕГРН, обязательство от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>3, выписка и реестра пайщиков КПК «Пенсионный +», заявление от ДД.ММ.ГГГГ, расписка о приеме документов для предоставления государственной (муниципальной) услуги № от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от 26ю.11.2019, государственный сертификат на МСК серии МК-10 №, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № с приложением ( т.2 л.д. 20-22); 

- протоколом осмотра предметов от 12.05.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемок 28.04.2023, 27.03.2023, 19.10.2022, 20.10.2022 : уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №; уведомление о планируемых строительстве и реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома от ДД.ММ.ГГГГ, заполненное от имени ФИО13 на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на земельный участок кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, правообладателем является ФИО13; копия доверенности №, выданной доверителем ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО5 на приобретение от имени ФИО13 любого недвижимого имущества (земельного участка), заключение и подписание договоров займа, кредитных договоров во исполнение договоров купли-продажи; оформление разрешения на строительство жилого дома на приобретенном земельном участке, представление интересов в любых банках Российской Федерации, по вопросам открытия рублевого счета, получения справок и выписок, с правом внесения и снятия денежных средств, оплаты необходимых расходов, сборов, пошлин и комиссий; опись документов, принятых для оказания государственных услуг Внесение сведений в ЕГРН по инициативе заинтересованного лица, заявитель ФИО6 (ФИО7); доверенность 

<

адрес>5 от доверителя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на продажу земельного участка; постановление Администрации сельского поселения «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; заявление, поданное в офис Межмуниципального отдела № по Пушкиногорскому району Управления Росреестра по Псковской области, на внесение в ЕГРН сведений об адресе земельного участка; опись документов, принятых для оказания государственных услуг Регистрации перехода права на объект недвижимости без одновременного государственного кадастрового учета (при наличии в ЕГРН сведений об объекте недвижимого имущества); заявление, поданное в офис Межмуниципального отдела № по 

<

адрес> Управления Росреестра по 

<

адрес> на государственную регистрацию права собственности ФИО7 на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, СП «Велейская волость» д. Васильевское, 

<

адрес>, уч. 11, кадастровый №; доверенность 

<

адрес>5 от доверителя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на продажу земельного участка; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 в лице его представителя ФИО7, продала ФИО13, в лице ее представителя ФИО9, земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; опись документов, принятых для оказания государственных услуг Государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета (при наличии в ЕГРН сведений об объекте недвижимого имущества); заявление, поданное в офис Межмуниципального отдела № 2 по Пушкиногорскому району Управления Росреестра по Псковской области, на государственную регистрацию права собственности ФИО13 на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №; доверенность 

<

адрес>8, выданная ДД.ММ.ГГГГ доверителем ФИО13, которой она уполномочивает ФИО9 и ФИО5 на покупку на имя доверителя любого недвижимого имущества (земельного участка), заключение и подписание договоров займа, кредитных договоров во исполнение договоров купли-продажи; оформление разрешения на строительство жилого дома на приобретенном земельном участке, представление интересов в любых банках Российской Федерации, по вопросам открытия рублевого счета, получения справок и выписок, с правом внесения и снятия денежных средств, оплаты необходимых расходов, сборов, пошлин и комиссий; чек-ордер «Сбербанк онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ – госпошлина за регистрацию прав в размере 350 рублей; 

- копия заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 20 000 рублей от 23.06.2015; копия паспорта ФИО13; копия банковских реквизитов ПАО «Банк «Санкт-Петербург» на имя ФИО13; копия заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 25 000 рублей от 04.07.2016; Копия паспорта ФИО13; копия банковских реквизитов ПАО «Банк «Санкт-Петербург» на имя ФИО13; копия уведомления о выдаче дубликата государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от 10.07.2017 №1; копия заявления о выдаче дубликата государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от 20.06.2017; копия паспорта ФИО13; копия свидетельства о заключении брака; копия свидетельства о рождении ФИО10; копия свидетельства о рождении ФИО11; копия свидетельства о рождении ФИО10; копия справки городского стола находок г. Санкт-Петербурга; копия сведений в объеме выписки из записи актов о рождении ФИО10; копия сведений в объеме выписки из записи актов о рождении ФИО11; копия сведений в объеме выписки из записи актов о рождении ФИО10; копия сведений о судимости и уголовном преследовании ФИО13; копия сведений о судимости и уголовном преследовании ФИО12; копия решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ №, на сумму 392 194 рублей; копия уведомления об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного капитала от ДД.ММ.ГГГГ №; копия заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ; копия сведений к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала при направлении средств МСК на улучшение жилищных условий (при их перечислении юридическому лицу) от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта ФИО1; копия нотариального обязательства ФИО13 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она обязуется оформить жилой дом, построенный с учетом средств дубликата (МК-3 № от ДД.ММ.ГГГГ) государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-10 № от ДД.ММ.ГГГГ, в общедолевую собственность с супругом и детьми; копия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 392 194 рубля; копия графика платежей (погашения займа) ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ; копия выписки из реестра пайщиков КПК «Пенсионный +», в состав которых ДД.ММ.ГГГГ вошла ФИО1; копия договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, СП «Велейская волость» д. Васильевское, 

<

адрес>, уч. 11, кадастровый №; копия выписки из лицевого счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.2175754 открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13, свидетельствующая о поступлении и снятии ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 392 194 рубля; копия платежного поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 392 194 рубля, поступивших от КПК (Пенсионный +) на счет ФИО13; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 392 194 рубля, поступивших от КПК (Пенсионный +) на счет ФИО13; копия справки о размере материнского (семейного) капитала (его оставшейся части) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой указанный размер составляет 392 194 рубля; копия справки об остатке задолженности по займу, выданная КПК «Пенсионный +»; копия заявления о принятии в члены КПК (Пенсионный +) от ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ; копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; копия ответа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на межведомственный запрос о подтверждении факта выдачи уведомления на строительство объекта ИЖС; копия ответа Администрации Пушкиногорского района Псковской области от 13.11.2019 № на межведомственный запрос о подтверждении факта выдачи уведомления на строительство объекта ИЖС; копия уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, составленное должностным лицом Администрации Пушкиногорского района Псковской области, адресованное ФИО13; копия реестра Кредитных Потребительских Кооперативов; копия ответа Администрации Пушкиногорского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ № на межведомственный запрос о подтверждении факта выдачи уведомления на строительство объекта ИЖС; копия ответа на межведомственный запрос о фактах лишения родительских прав от ДД.ММ.ГГГГ №; копия межведомственного запроса от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении сведений на факт выдачи уведомления на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя ФИО13; копия сопроводительного письма/заявленя к пакету документов от ДД.ММ.ГГГГ. Обращение №; копия выписки из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ; копия сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ № о направлении уведомления об удовлетворении (об отказе в удовлетворении) заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала; копия решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ; копия сведений к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала при направлении средств (части средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (при их перечислении юридическому лицу) от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта ФИО13; копия договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; копия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 392 194 рубля; копия графика платежей (погашения займа) от ДД.ММ.ГГГГ; копия выписки из лицевого счета № открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13, свидетельствующая о поступлении и снятии ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 392 194 рубля; копия выписки из реестра пайщиков КПК «Пенсионный +», в состав которых ДД.ММ.ГГГГ вошла ФИО13; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 392 194 рубля, поступивших от КПК (Пенсионный +) на счет ФИО13; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 392 194 рубля, поступивших от КПК (Пенсионный +) на счет ФИО13; копия справки об остатке задолженности по займу, выданная КПК «Пенсионный +»; копия уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, составленное должностным лицом Администрации Пушкиногорского района Псковской области, адресованное ФИО13; копия заявления о принятии в члены КПК (Пенсионный +) от ФИО13, от ДД.ММ.ГГГГ; копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; копия ответа Администрации Пушкиногорского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ № на межведомственный запрос о подтверждении факта выдачи уведомления на строительство объекта ИЖС; копия реестра Кредитных Потребительских Кооперативов; копия ответа на межведомственный запрос о фактах лишения родительских прав от ДД.ММ.ГГГГ №; копия межведомственного запроса от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении сведений на факт выдачи уведомления на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя ФИО13; копия сопроводительного письма/заявления к пакету документов от ДД.ММ.ГГГГ. Обращение №; копия выписки из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ; копия уведомления об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ; копия выписки из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ. уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, составленное должностным лицом Администрации Пушкиногорского района Псковской области, адресованное ФИО13 Содержит подпись должностного лица, оттиск круглой печати вышеуказанной Администрации; выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на земельный участок кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, правообладателем является ФИО13; выписка из реестра пайщиков КПК «Пенсионный +», в состав которых ДД.ММ.ГГГГ вошла ФИО13; заявление о принятии в члены КПК (Пенсионный +) от ФИО13, от ДД.ММ.ГГГГ; расписка (запрос) о приеме документов для предоставления государственной (муниципальной) услуги/ услуги организации № от ДД.ММ.ГГГГ; расписка (запрос) о приеме документов для предоставления государственной (муниципальной) услуги/ услуги организации 34319360 от ДД.ММ.ГГГГ; копия нотариального обязательства ФИО13 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она обязуется оформить жилой дом, построенный с учетом средств дубликата (МК-3 № от ДД.ММ.ГГГГ) государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-10 № от ДД.ММ.ГГГГ, в общедолевую собственность с супругом и детьми; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 в лице его представителя ФИО7, продала ФИО13, в лице ее представителя ФИО9, земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 392 194 рубля; график платежей (погашения займа) от ДД.ММ.ГГГГ; дубликат (МК-3 № от ДД.ММ.ГГГГ) государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия МК-10 № выданный ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренные документы в установленном порядке признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 23-32, 33-185, 186-192); 

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра земельного участка по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, указанный участок покрыт древесно-кустарными зарослями, съезды с автомобильной дороги на участок отсутствуют; на участке отсутствуют постройки, равно как и признаки подготовки к строительным работам; электроснабжение к участку не подведено, признаки наличия водоснабжения, водоотведения отсутствуют. (т.1 л.д. 208-214); 

- показаниями ФИО13, данными в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенные в порядке ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ и подтвержденные ею полностью, согласно которым в сентябре 2019 года она от малознакомой женщины узнала, что в 2020 году материнский семейный капитал хотят аннулировать и что пока есть возможность, нужно успеть его потратить, оказать в этом помощь может кредитный потребительский кооператив «Пенсионный+» по приобретению земельных участков на средства материнского (семейного) капитала. Она позвонила в КПК «Пенсионный +», незнакомая женщина по имени ФИО19 подтвердила оказание данной организацией помощи в получении денежных средств за счет материнского капитала. Когда она приехала в офис данного КПК по адресу: 

<

адрес> ФИО17 попросила у нее логин и пароль от личного кабинета на сайте «Госуслуги», где проверила наличие и сумму денежных средств на сертификате МСК, на тот момент сумма составляла 392 194 рубля, ДД.ММ.ГГГГ во второй раз приехала в офис КПК, ее снова встретила ФИО18, которая предложила ей на выбор земельные участки, и она выбрала Псковскую область. Далее она подписала документы на оформление займа от КПК на сумму 392 194 рубля, под строительство дома на приобретенном земельном участке. Затем с ее участием у нотариуса была оформлена доверенность на сотрудников КПК для покупки земельного участка, а также открытие на нее банковского счета в Волгограде. При этом лично она никакой счет не открывала, ее мобильный телефон не был подключен для смс-информирования ни к какому счету, кроме как к ее личному, о движении денежных средств на открытом счете она не знала. По договоренности, когда земельный участок перейдет в ее собственность, а остаток от МСК будет комиссией за работу КПК, деньги на покупку земельного участка КПК компенсирует ПФР. После подачи ее заявления деньги материнского семейного капитала будут направлены на погашения ее займа у КПК. Она оплачивает своим МСК сертификатом стоимость земельного участка, который расположен по адресу: 

<

адрес> размере 290 000 рублей. Кто именно был указан в доверенности, которую она оформила у нотариуса со Светланой, она не запомнила. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с другой сотрудницей данного КПК встретились в МФЦ по адресу: 

<

адрес>, где ей передали документы, что на ее имя в Псковской области приобретен и оформлен земельный участок стоимостью 150 000 рублей. Она в присутствии женщины по имени Юлия подала необходимые документы в окошко МФЦ для оформления распоряжения средствами материнского капитала. Через 1 месяц Светлана по телефону сообщила ей, что в поданных документах обнаружена ошибка, что нужно повторно подать документы в МФЦ. ДД.ММ.ГГГГ она вновь с женщиной по имени ФИО2 встретились в МФЦ и заново подали документы, после чего ФИО2 передала ей правоустанавливающие документы на земельный участок. Когда ей на телефон пришло смс-сообщение из МФЦ с положительным ответом, она сообщила об этом ФИО20, на что та подтвердила, что КПК свою работу выполнил. Совершая указанные действия, она знала и понимала, что в соответствии с законодательством Российской Федерации запрещена трата таким образом средств материнского капитала, именно для этого она заключила договор займа с КПК, фактически она понимала, что договор был фиктивный и нужен был лишь для того, что бы создать видимость правомерной деятельности КПК. Займ был сделан на всю сумму сертификата, как ей объяснили 290 000 рублей должен был стоить участок, а остальные деньги это комиссия КПК, при этом земельный участок стоил по документам 150 000 рублей и фактически своими действиями она обналичила деньги материнского капитала, Она преследовала одну цель — приобретение земельного участка, хотя понимала, что это незаконно. При подаче документов в ПФР она понимала, что документы содержат недостоверные сведения в части основания предоставления займа, и что она ввела в заблуждение сотрудников ПФР. В предъявленном ей в ходе допроса заявлении от ее (ФИО13) имени о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ и в приложении № к нему от ДД.ММ.ГГГГ лично ею выполнены все рукописные записи и подписи в графах «подпись заявителя» (кроме рукописных записей и подписей, выполненных от имени сотрудника МФЦ). Виновной себя в совершении преступления признает полностью (т. 2 л.д. 195-199, 206-208); 

- иными документами - решением о выдаче государственного Сертификата на материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО13; заявлением ФИО13 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала; сведениями к заявлению ФИО13 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала; договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком платежей, справкой об остатке задолженности по займу; выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, правообладатель ФИО13; договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 в лице его представителя ФИО7, продала ФИО13, в лице ее представителя ФИО9, земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; уведомлением о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, составленное должностным лицом Администрации Пушкиногорского района Псковской области, адресованное ФИО13; заявлением о принятии в члены КПК (Пенсионный +) от ФИО13, от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из реестра пайщиков КПК «Пенсионный +», в состав которых ДД.ММ.ГГГГ вошла ФИО13; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 392 194 рубля, поступивших от КПК (Пенсионный +) на счет ФИО13; выпиской из лицевого счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.2175754 открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13, со сведениями о поступлении и снятии ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 392 194 рубля; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 392 194 рубля, поступивших от КПК (Пенсионный +) на счет ФИО13; выпиской из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о факте выдачи уведомления на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя ФИО13; ответом администрации Пушкиногорского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ № о подтверждении факта выдачи уведомления на строительство объекта ИЖС на имя ФИО13; уведомлением об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 57-116)

- иным документом – сведениями из открытых источников информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Волгоградское отделение № ПАО «Сбербанк» расположено по адресу: 

<

адрес>. По адресу: 

<

адрес> находится Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (МФЦ) (т.1 л.д. 223). 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст.73 УПК РФ, допустимыми, не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении, достоверными, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу, и вину подсудимой ФИО13 в мошенничестве при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, доказанной в объеме установленном судом. 

Достоверность показаний представителя потерпевшего оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ у суда сомнений не вызывает, поскольку какой-либо заинтересованности со стороны указанного лица при даче показаний в отношении подсудимой как и оснований для ее оговора судом не установлено. Противоречий относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу, в показаниях представителя потерпевшего не имеется. Его показания последовательны и логичны относительно известных ему обстоятельств подачи подсудимой документов в нарушение положений Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Федерального закона от 07.06.2013 № 128-ФЗ «О внесении изменений в статью 8 и 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», и хищения путем обмана бюджетных денежных средств, причитающихся гражданам в виде средств материнского капитала в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ, предоставляемых ОФ ПССР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Данные показания согласуются с вышеприведенными в приговоре доказательствами, в том числе протоколами осмотров документов, изъятых в ходе выемок, о заключении между ФИО13 и КПК «Пенсионный+» в лице неустановленных лиц заведомо для нее подложного договор займа, якобы полученного для строительства жилого дома на приобретённом на ее имя земельном участке, с перечислением денежных средств с расчетного счета КПК «Пенсионный +» открытый на ее (ФИО13) имя банковский счет, с целью создания видимости реальности данной сделки и дальнейшего возникновения основания для распоряжения средствами материнского капитала, а также о предоставлении ФИО13 в УПФР в Московском районе Санкт-Петербурга документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о направлении средств материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по фиктивному договору займа, заключенному между ней и КПК «Пенсионный +» с целью получения средств материнского капитала и дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению. Исследованные судом доказательства не содержат в себе каких-либо существенных противоречий относительно обстоятельств совершения подсудимой преступления, и подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу. 

Принимая в качестве доказательств вины подсудимой показания представителя потерпевшего, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, суд исходит из того, что протокол его допроса соответствуют требованиям УПК РФ и удостоверен подписями допрашиваемого лица, следователя, замечаний и заявлений в ходе, по окончании допроса от представителя потерпевшего не поступало. У стороны защиты не имелось вопросов и ходатайств по показаниям указанного лица во взаимосвязи с их оглашением, ни до, ни после их оглашения в судебном заседании, и в этой связи судом нарушения права стороны защиты не установлено. 

При признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок получения этих доказательств, судом не установлено. Приведенные в обосновании вины подсудимой в приговоре протоколы выемки, осмотров места происшествия и предметов (документов), составлены надлежащими должностными лицами, в пределах предоставленной компетенции, в них указаны дата, место их составления, должность, фамилия и инициалы лиц их составивших, сведения об участвующих лицах, об использовании технических средств фиксации хода и результатов соответствующего следственного действия. Протоколы подписаны должностными лицами их составившими, при ознакомлении с ними замечаний от участвующих лиц не имелось, правильность составления осмотров понятые, а также иные лица, участвующие при их проведении, удостоверили своими подписями.

Нарушений норм Конституции РФ, УПК РФ и иных нормативно-правовых актов в ходе проведения предварительного следствия, суд не усматривает, оснований для признания приведенных в приговоре доказательств по настоящему уголовному делу недопустимыми, с позиций ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Представленный стороной обвинения в качестве доказательства рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.42) суд оценивает как не относимый к предъявленному подсудимому обвинению ввиду того, что данный процессуальный документ не является как доказательством виновности, так и доказательством невиновности подсудимого по настоящему уголовному делу. Рапорт об обнаружении признаков преступления в силу ст. ст. 74, 84 УПК РФ не может использоваться для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, поскольку в соответствии со ст. ст. 140, 143 УПК РФ является поводом для возбуждения уголовного дела не содержит в себе сведений, которые бы способствовали установлению наличия либо отсутствия обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 

Об умысле на совершение мошеннических действий свидетельствуют действия подсудимой, которая из корыстных побуждений, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, действуя по предварительному сговору группой с неустановленными лицами путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, противоправно завладела чужими денежными средствами, причинив потерпевшему ущерб в крупном размере. 

При решении вопроса о правовой оценке действий ФИО13, суд учитывает следующее. 

По статье 159.2 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке, к которым, в частности, относятся средства материнского (семейного) капитала. 

Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных или недостоверных сведений о наличии обстоятельства, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", материнским (семейным) капиталом являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки. Указанным федеральным законом установлено право лиц, получивших сертификат, на распоряжение средствами материнского капитала в полном объеме, либо по частям на улучшение жилищных условий, получение образования ребенком (детьми) и формирование накопительной части трудовой пенсии для перечисленных в п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Закона женщин (ч. 3 ст. 7). 

В силу положений ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ средства (часть средств материнского капитала) в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели, а также на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат. 

Судом установлено, что ФИО13 являлась держателем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (далее - МСК) серии МК-3 № и его дубликата серии МК-10 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Московском районе Санкт-Петербурга, и ДД.ММ.ГГГГ, не намереваясь улучшать жилищные условия своей семьи, не имея намерений осуществлять строительство жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № и не имея реальной задолженности в сумме 392 194 рубля по договору займа на строительство жилого дома на указанном земельном участке перед КПК «Пенсионный +», 

находясь в здании МФЦ Московского района г. Санкт-Петербурга, представила в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Московском районе Санкт-Петербурга заявление и документы к нему, содержащие заведомо ложные сведения о направлении средств МСК на погашение основного долга и уплату процентов по фиктивному договору займа № от 11.10.2019, на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, создав своими действиями видимость целевого использования бюджетных средств на погашение задолженности по вышеуказанному договору займа и его легитимности. В результате действий ФИО13 и неустановленных лиц Управлением Пенсионного фонда РФ в Московском районе Санкт-Петербурга принято решение о распоряжении средствами МСК и направлении их на улучшение жилищных условий, а именно на погашение долга по договору займа, заключенного с КПК «Пенсионный +» на строительство жилья. 

Согласованный характер действий ФИО13, а также неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, выразилось в совершении ими мнимой сделки с указанием заведомо ложных сведений о выдаче займа на строительство жилого дома путем использования средств материнского капитала, без намерения подсудимой улучшить жилищные условия семьи; распределение обналиченных денежных средств между ней и сотрудниками КПК «Пенсионный+»", свидетельствуют о наличии предварительного сговора между указанными выше лицами на совершение преступления. 

О предварительном сговоре ФИО13 на совершение мошенничества свидетельствуют совместные с неустановленными соучастниками согласованные действия, распределение ролей между собой, предшествующая выполнению объективной стороны преступления договоренность между собой. Действия подсудимой совместно с неустановленными соучастниками охватывались единым преступным умыслом, были связаны, дополняли друг друга, облегчая достижение намеченной ими цели, были направлены на достижение общего для них преступного результата. 

Таким образом, характер совершенных ФИО13 действий, направленных на незаконное завладение денежными средствами при получении социальных выплат, свидетельствует о наличии у нее прямого умысла на их хищение путем обмана и в соответствии с примечанием пункта 4 к ст. 158 УК РФ составляет крупный размер. 

С учетом изложенного суд считает установленным, что ФИО13 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. 

Квалифицирующий признак "в крупном размере" также полностью нашел свое подтверждение, в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ, поскольку сумма ущерба составила размере 392 194 рубля. 

Сопоставляя между собой исследованные доказательства, совокупность которых не оставляет сомнений в виновности подсудимой, суд находит вину ФИО13 доказанной в полном объеме и давая юридическую оценку преступлениям, суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; 

Исследовав данные о личности подсудимой, которая на учетах у психиатра, нарколога не состояла и не состоит, принимая во внимание адекватное, соответствующее судебно-следственной ситуации поведение ФИО13 в суде, вменяемость подсудимой не вызывает сомнения, в связи с чем на основании ст. 19 УК РФ суд признает подсудимую подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания, определении его вида и размера подсудимой ФИО13, суд, исходя из положений ст.ст. 6, 60, 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, ее состояние здоровья, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО13 отнесено законом к категории тяжких, направлено против собственности. 

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч.1 и ч.2 УК РФ, суд учитывает признание подсудимой ФИО13 своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, активное способствование подсудимой в расследовании преступления, выразившееся в ее последовательных признательных показаниях об обстоятельствах его совершения, своей роли и роли иных, неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство ( п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении 

<

данные изъяты> ( п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), и состояние здоровья 

<

данные изъяты>, положительные характеристики подсудимой по месту ее работы. 

Также при назначении наказания суд учитывает, что подсудимая социализирована, имеет постоянное место жительства и регистрации, проживает в семье, на учетах психиатра, нарколога не состоит, трудоустроена, намерена возмещать причиненный ущерб. Вместе с тем, оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не имеется, поскольку таких обстоятельств по делу не установлено, достоверных сведений об их наличии суду стороной защиты и подсудимой не представлено. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 6, 60, 62 ч.1 УК РФ, принимая во внимание принципы уголовного наказания о соразмерности содеянного характеру и степени общественной опасности и обстоятельствам совершенного преступления, а также конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой в их совокупности, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, и направленные на восстановление социальной справедливости и исправление виновной, предупреждение совершения ею новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, однако не на максимальный срок, предусмотренный ст. 159.2 ч.3 УК РФ, и без дополнительных видов наказания. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, суд не назначает, учитывая материальное положение подсудимой, данные о ее личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств. 

Учитывая данные о личности подсудимой в их совокупности, характер и степень общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, как и оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, применения отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимой, освобождения ее от наказания судом не установлено и суду не представлено. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой до и после совершения деяния, а равно иные обстоятельства, которые могли бы существенно уменьшить степень его общественной опасности и явились бы основанием для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, уровня социализации и личности подсудимой, суд считает, что исправление ФИО13. возможно без ее изоляции от общества, поэтому полагает возможным применить при назначении наказания положения ч.1 и ч. 3 ст.73 УК РФ, назначить условное наказание с испытательным сроком и возложением ряда определенных обязанностей, способствующих контролю за поведением осужденной и ее исправлению. Суд полагает, что данное наказание будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности назначенного наказания, позволит подсудимой доказать свое исправление. 

Представителем потерпевшего - отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по СПб и ЛО заявлен гражданский иск о компенсации материального ущерба в размере 392 194 рубля. Подсудимой исковые требования признаны в полном объеме по размеру и по праву. 

Исходя из положений ч. 1 ст. 44 УПК РФ юридическое лицо вправе предъявить по уголовному делу гражданский иск, содержащий требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен непосредственно преступлением. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности (имуществу) гражданина, юридическому лицу подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

С учетом приведенных норм закона суд удовлетворяет как законные и обоснованные исковые требования представителя потерпевшего отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по СПб и ЛО о возмещении материального ущерба на сумму 392 194 рублей. 

В силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. 

Судом установлено, что ФИО13 трудоустроена, отказ от услуг защитника в ходе следствия не заявляла, уголовное дело рассмотрено в общем порядке. Принимая во внимание данные обстоятельства, а также наличие 

<

данные изъяты>., необходимость оплаты ею гражданского иска по настоящему делу в значительном размере, суд считает возможным освободить ее от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению суда, осуществляющей защиту ее интересов в судебном разбирательстве. 

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО13 

<

данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ч. 1 и ч. 3 ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО13 исполнение обязанностей: не реже одного раза в месяц являться для контроля в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: правоустанавливающие документы на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, вернуть осужденной; документы представленные по оформлению и распоряжению МСК для оказания государственных услуг внесение сведений в ЕГРН о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского капитала, о распоряжении средствами материнского капитала, при направлении на улучшение жилищных условий, с выписками, справками, графиками, договорами, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу. 

Гражданский иск отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СПб и ЛО о взыскании с ФИО13 материального ущерба в сумме 392 194 рубля удовлетворить. Взыскать с ФИО13 в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 392 194 (триста девяносто две тысячи сто девяносто четыре) рубля в счет возмещения материального ущерба. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитника-адвоката Корниловой Е.Ю. за оказание юридической помощи подсудимой в судебном разбирательстве в размере оплатить за счет средств федерального бюджета 

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участникам уголовного процесса. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Председательствующий В.В. Доничева