Дело № 2-1488/2024

17RS0017-01-2024-003143-45

Поступило в суд 05.06.2024

ЗА О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2024 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе: 

председательствующего судьи Павленко С.В.,

при секретаре Мироненко Я.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в Кызылский городской суд Республики Тыва с иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 454571,28 руб., из которых: сумма основного долга – 252383,47 руб., сумма процентов за пользовании кредитом – 36124,06 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 137291,26 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 28772,49 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7745,71 руб.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 287445 руб. в том числе: 251 000 руб. сумма к выдаче. Во исполнение Распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 36445 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 287445 руб. на счет заемщика №. Денежные средства в размере 251 000 руб. выданы заемщику через кассу. Однако ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, ответчику направлено требование о полном досрочном погашении кредита, которое до настоящего времени не исполнено. 

Определением Кызылского городского суда Республики Тыва гражданское дело передано по подсудности в Первомайский районный суд 

<

адрес> (л.д.72-73).

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, ходатайств и возражений не представила. 

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что на основании заявления о предоставлении кредита, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым Банк выдал ответчику кредит в размере 287445 руб., ответчик обязался производить ежемесячные в размере 9272,98 руб. (л.д.12-15,53-55).

Факт предоставления денежных средств ответчику в размере 287445 руб. подтверждается выпиской по счету.

Во исполнение Распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 36445 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 287445 руб. на счет заемщика №.

Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по договору исполняет ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. 

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. 

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии ненадлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137291,26 руб. (л.д.13 об.).

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст.ст. 808, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из представленного расчета, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 454571,28 руб., из которых: сумма основного долга – 252383,47 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 36124,06 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 137291,26 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 28772,49 руб. (л.д.18-21).

Данный расчет ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен, контррасчет не представлен, расчет проверен судом и признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах, учитывая установленный судебным разбирательством факт заключения кредитного договора, получения суммы кредита ответчиком, ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 454571,28 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7745,71 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д.8).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 454571,28 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7745,71 руб.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.11.2024.

Судья С.В. Павленко