Дело №2-357/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 28 июля 2017 года 

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Якина А.А.,

при секретаре Антоновой О.Ю.,

с участием: помощника прокурора Вяземского района Шаповалова Д.С.

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения, мотивировав свои требования тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. С 2008 г. с её согласия ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом помещении, так как они проживали совместно в качестве сожителей. С апреля 2017г. их отношения прекратились. Ей пришлось с детьми переехать из села в г. Вяземский для временного проживания. Ответчик остался проживать в её квартире, с другой женщиной. Она с детьми не имеет возможности пользоваться и проживать в собственной квартире, так как там проживают чужие ей люди. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Наличие регистрации создает ей препятствие при продаже квартиры. В соответствии со ст. 209 ГКРФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. На основании ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Ответчик членом её семьи не является. На основании ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменении места жительства – на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. 

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования и просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением расположенном по адресу: 

<

адрес>, и выселить ответчика из указанного жилья, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении, и дополнительно пояснила, что с 2008 г. до 2011г. она проживала совместно с ФИО2 в 

<

адрес>. В 2011г. ФИО2 был осужден Вяземским районным судом за причинение тяжкого вреда здоровью их малолетнему сыну к 2 годам лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы ответчик вернулся и стал вновь проживать в её квартире. В 2017 г. семейные отношения между ней и ответчиком прекратились, и ответчик перестал быть членом её семьи. В связи с определенными обстоятельствами она выехала из с.Капитоновки и стала временно проживать в г.Вяземский вместе со своими детьми, а ответчик остался проживать в спорной квартире. Добровольно ФИО2 сняться с регистрационного учета и выехать из жилого помещения не желает. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался по правилам ст. 113 ГПКРФ, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, просьб об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПКРФ в его отсутствие. 

Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что уточненные исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, суд пришел к следующему.

Согласно п.1 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны челнами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

По смыслу Закона, это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч.1 и ч.4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам, семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. 

Из материалов дела и пояснений истца следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 27 АВ № 697483 от 14 мая 2012 г., а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества от 31.05.2017 г. 

Из пояснений истца следует, что с 2008 г. она сожительствовала с ФИО2 В 2011г. ФИО2 был осужден за умышленное причинение тяжкое вреда здоровью их несовершеннолетнему сыну ФИО5 к 2 годам лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы, он вернулся и стал вновь проживать в её квартире. В 2017г. семейные отношения между ней и ответчиком прекращены, она выехала из с.Капитоновка и стала проживать в г.Вяземский, а ответчик остался проживать в спорной квартире

В обосновании своих требований истцом представлена копия приговора Вяземского районного суда от 19 июля 2011г. из которой следует, что ФИО2 был осужден по ч.1 ст. 111 УКРФ за совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью малолетнему ФИО5, за которое назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. 

Анализируя и оценивания вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к твердому убеждению, что ответчик в настоящее время имеет статус бывшего члена семьи собственника спорного жилого помещения, поскольку не ведет общее хозяйство с собственником жилого помещения, не несет бремя затрат по содержанию и использованию жилого помещения, у него и истца отсутствует общий бюджет. Соглашение о сохранении за ответчиком право пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Доказательств, свидетельствующих о возможности сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, не представлено.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования истца ФИО1 к ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой 

<

адрес> и выселении ответчика из указанного жилого помещения, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: А.А. Якин