Дело № 1-12/2021

П Р И ГО В О Р

 

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усик И.М.,

при секретаре Хасановой Г.А., 

с участием государственного обвинителя Биглова Э.И., Абдрахманова Р.Р., Гизуллиной К.Г.,

подсудимого ФИО1, 

адвоката Никулиной Н.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РБ, 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-полное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Чишминским районным судом РБ, по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожден по сроку ДД.ММ.ГГГГ., судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 11 апреля 2020 г. в дневное время, находясь в кассовой зоне магазина «Перекресток», расположенного по адресу: РБ, 

<

...>, обнаружил утерянную ранее незнакомой Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России», с чипом, позволяющим осуществлять покупки без ввода пин-кода, после чего у него возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета указанной банковской карты, путем приобретения товара и расчета за него указанной банковской картой, вводя при этом продавцов магазинов в заблуждение относительно принадлежности указанной карты.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 11 апреля 2020 в 15 час. 45 мин. находясь в торговом киоске № 2 «ИП ФИО2.», расположенного в ТСК «Гагаринский» по адресу: РБ, 

<

...>, выбрал товары на сумму 477 руб. и 250 руб., и предъявив указанную банковскую карту продавцу, произвел перевод с банковского счета указанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, на счет магазина «ИП ФИО2.» денежных средств в сумме 477 руб. и 250 руб., тем самым 

<

данные изъяты> похитил денежные средства в общей сумме 727 руб., принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, 11 апреля 2020 в 15 час. 49 мин. находясь в киоске № 71 «ИП ФИО3.», расположенный в ТСК «Гагаринский» по адресу: РБ, 

<

...>, выбрал товар на сумму 221 руб., и предъявив указанную банковскую карту продавцу, произвел перевод с банковского счета указанной банковской карты принадлежащей Потерпевший №1 на счет магазина «ИП ФИО3.» денежных средств в сумме 221 руб., принадлежащих Потерпевший №1,, тем самым 

<

данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 221 руб., принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, 11 апреля 2020 в 15 час. 58 мин. находясь в торговом киоске «Цветы», расположенного в ТСК «Корсо» по адресу: РБ, 

<

...>, выбрал товар на сумму 130 руб., и предъявив указанную банковскую карту продавцу, произвел перевод с банковского счета указанной банковской карты на счет магазина «Цветы» денежных средств в сумме 130 руб., принадлежащих Потерпевший №1, тем самым 

<

данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 130 руб., принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на кражу, 11 апреля 2020 в 17 час. 41 мин. находясь в магазине «Everyday», расположенный по адресу: РБ, 

<

...>, выбрал товары на сумму 818,60 руб. и 914 руб., и предъявил указанную банковскую карту продавцу, произвел перевод с банковского счета указанной банковской карты принадлежащей Потерпевший №1 на счет магазина «Everyday» денежных средств в сумме 818,60 руб. и 914 руб., принадлежащих Потерпевший №1, тем самым 

<

данные изъяты> похитил денежные средства на общую сумму 1 732,60 руб., принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, 11 апреля 2020 г. в 17 часов 47 мин. находясь в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: РБ, 

<

...>, выбрал товары на сумму 627,97 руб. и предъявив указанную банковскую карту продавцу, после чего произвел перевод с банковского счета указанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 на счет магазина «Пятерочка» денежных средств в сумме 627,97 руб., принадлежащих Потерпевший №1, тем самым 

<

данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 627,97 руб., принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, 11 апреля 2020 г. в 17 час.51 мин. находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РБ, 

<

...> с ранее знакомым ФИО4, который попросил ФИО1 приобрести для него товары в долг, на что ФИО1 согласился и передал Свидетель №1 для оплаты товара указанную банковскую карту. Свидетель №1, выбрав товар на сумму 889,99 руб., предъявил указанную банковскую карту продавцу, не подозревая о том, что указанная банковская карта не принадлежит ФИО1 и произвел перевод с банковского счета указанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 на счет магазина «Пятерочка» денежных средств в сумме 889,99 руб., принадлежащих Потерпевший №1, тем самым ФИО1 

<

данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 889,99 руб., принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, 11 апреля 2020г. в 17 час. 53 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РБ, 

<

...>, выбрал товары на сумму 753,59 руб. предъявил указанную банковскую карту продавцу, после чего произвел перевод с банковского счета указанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 на счет магазина «Пятерочка» денежных средств в сумме 753,59 руб., принадлежащих Потерпевший №1, тем самым 

<

данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 753,59 руб., принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, 11 апреля 2020 г. в период времени с 19.12 час. до 19.24 час. находясь в магазине «Продукты», расположенного по адресу: РБ, 

<

...> выбрал товары на суммы 106 руб., 215 руб., 645 руб., 444 руб., 368 руб., 699 руб., 460 руб., 212 руб., предъявил указанную банковскую карту продавцу, после чего произвел перевод с банковского счета указанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 на счет магазина «Продукты» денежных средств на указанные суммы, принадлежащих Потерпевший №1, тем самым 

<

данные изъяты> похитил денежные средства на общую сумму 3 149 руб., принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ФИО5, продолжая осуществлять свой преступный умысел, 11 апреля 2020 г. в 19 час. 57 мин. находясь в магазине «Everyday», расположенный по адресу: РБ, 

<

...>, выбрал товары на сумму 649,9 руб., предъявил указанную банковскую карту продавцу, после чего попытался перевести перевод с банковского счета банковской карты принадлежащей Потерпевший №1, но в связи с отклонением данной операции ПАО Сбербанк России» перевод не удалось осуществить. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 8 231,15 руб.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и показал, что 11.04.2020 г. находясь в магазине «Перекресток» ТЦ «Звездный, расположенного по адресу Уфа, ул. Ак. Королева, 14, нашел карту ПАО «Сбербанк» с функцией снятия денежных средств, после решил похитить денежные средства с банковского счета указанной банковской карты, путем приобретения товара и расчета за него указанной картой. Для этого, 11.04.2020 г. в различных магазинах, которые указаны в обвинительном заключении он стал осуществлять покупки товаров питания и спиртных напитков, прикладывая указанную карту к платежным терминалам. Всего он приобрел товаров по указанной карте на сумму более 8 000 рублей. В последнем магазине при оплате товара картой, произошел отказ оплаты, после чего он выкинул карту и ушел из магазина. В содеянном раскаивается. Ущерб возместил.

Потерпевшая Потерпевший №1 показания которой суд огласил с согласия сторон, показала, что у нее имеется зарплатная банковская карта ПАО «Сбербанк». 11 апреля 2020 г. она в магазине «Перекресток» расположенный по адресу: РБ, 

<

...>, потеряла указанную карту. После чего, на своем телефоне увидела смс-сообщение о покупке товаров по ее карте, а именно: в магазине «Эвридей» на сумму 649 руб. 90 коп., в «ИП ФИО2.» на сумму 477 руб. и 250 руб.; в ИП «Тайчинова» на сумму 221 руб., в магазине «Цветы Уфа» на сумму 130 руб., в магазине «Эвридей» на сумму 818 руб. 60 коп. и 914 руб., в магазине «Пятерочка» на сумму 627 руб. 97 коп., 889, 99 руб., 753 руб. 59 коп., в магазине «Продукты 24, магазин Уфа» на сумму 106 руб., 215 руб., 645 руб., 444 руб., 368 руб., 699 руб., 460 руб., 212 руб. /л.д.8-10/.

Свидетель Свидетель №2, показания которой суд огласил с согласия сторон, показала, что он является оперуполномоченным ОУР ОП № 8 Управления МВД России по г.Уфа. Согласно видеозаписям предоставленным с магазинов «Пятерочка», расположенного по адресу: РБ, 

<

...>; «ИП Тайчинова» и «ИП Гарипова», расположеных по адресу: РБ, 

<

...>, «Эвридей», расположенном по адресу: РБ, 

<

...>, установлено, что покупки по банковской карте Потерпевший №1 совершал один и тот же мужчина. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий указанный мужчина был установлен, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.81-83/.

Свидетель Свидетель №1, показания которого суд огласил с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.30 часов он встретил своего знакомого ФИО1, который в магазине «Пятерочка» по адресу: РБ, 

<

...>, по его просьбе оплатил путем прикладывания банковской карты к терминалу его товар на сумму 889 руб. 99 коп. О том, что банковская карта не принадлежала ФИО1, он не знал, ему ФИО1 сообщил что карта и денежные средства на ней принадлежат именно тому /л.д.88-89/.

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1, в котором она просит оказать содействие о в возврате принадлежащих ей денежных средств, похищенных со счета принадлежащей ей банковской карты 11.03.2020. /л.д. 5/;

- постановлением и протоколом выемки, в ходе которой у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты справки по операциям по счету принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» /л.д. 12,13-15/;

- протокол осмотра справок по операциям по счету принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк России», изъятых у Потерпевший №1, где в ходе осмотра установлены операции по оплате товаров в магазинах «Перекресток», «ИП Гарипова», «ИП Тайчинова», «Цветы», «Эвридей», «Пятерочка», «Продукты», а также установлены дата, время и суммы проведенных операций по покупкам с указанной банковской карты. Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /л.д. 16-36,37/;

- протоколом осмотра выписки по банковскому счету банковской карты Потерпевший №1Ю где были установлены операции по оплате товаров в указанных магазинах. Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /л.д.70-71,72/

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОП № 8 ФИО6 об установлении лица совершившее данное преступление /л.д. 75/;

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки диска с записями с камер видеонаблюдения из магазинов «Пятерочка», «ИП Тайчинова», «ИП Гарипова» /л.д. 84,85-87156,157-159/;

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым ФИО1, в ходе которой свидетель полностью подтвердил свои показания, изобличив ФИО1 в совершении преступления /л.д. 100-104/;

- протоколами осмотра мест происшествий – магазинов, в которых подсудимый приобретал товары и расплачивался банковской Потерпевший №1 /л.д.132--155,165-169,173-176/,

- протоколом осмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Everyday» с участием подозреваемого ФИО1 /л.д. 160-164,180-181/

- протоколом осмотра копий чеков об оплате товаров в указанных магазинах и диском с записями видеонаблюдения указанных магазинов, которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /л.д. 177-179,180-181/.

Согласно показаниям потерпевшей ее заработная плата составляет 30 тыс.руб., а мужа 40 тыс. рублей. Учитывая совокупный доход семьи потерпевшей, суд считает, что причиненный ущерб потерпевшей в размере 8 231 руб,15 коп., значительным не является, в связи с чем квалифицирующий признак причинение «значительного ущерб гражданину» не нашел своего подтверждения. 

Суд действия ФИО1 квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствованию расследования преступления, положительную характеристику по месту жительства, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, мнение последней о назначении наказания подсудимому, состояние здоровья подсудимого, а так же что на учете у врачей нарколога и психиатора не состоит 

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступления, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным. 

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ суд не находит. 

Поскольку ФИО1 совершил преступление с целью личной наживы, а так же принимая во внимание последовательность действий для реализации своих корыстных преступных намерений, суд оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ не находит. 

С учетом совокупности установленных смягчающих обстоятельств суд считает возможным назначить подсудимому наказание по правилам ч.3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета правил назначения наказания при рецидиве преступления, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. 

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание с применением ч.2 ст. 68 УК РФ в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 не изменять, этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 27.01.2021 г. по дату вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. 

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. 

Судья И.М.Усик

Приговор31.03.2021