УИД 40RS0011-01-2025-000313-49

Дело № 2-1-307/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Козельск 05 июня 2025 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Берегеля Е.Г.,

с участием: представителя истца ФИО1– ФИО2,

представителя ответчика администрации СП "Село Березичский Стеклозавод" – ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рябоштановой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района "Козельский район", администрации сельского поселения "Село Березичский Стеклозавод" о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Представитель истца ФИО1 по доверенности – ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации МР "Козельский район", администрации СП "Село Березичский Стеклозавод" в обоснование указав, что на основании Договора купли-продажи от 14.05.1971 ФИО4 является собственником жилого дома общей площадью 40 кв.м., состоящего из основного строения площадью 25 кв.м., сенцы и двора (пристройки к жилому дому) площадью 15 кв.м. по адресу: 

<

адрес>; на основании Свидетельства о праве собственности на землю №38 от 28.09.1992 ФИО4 является собственником земельного участка площадью 900 кв.м., относящийся к землям населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>; согласно данных ЕГРН указанные жилой дом и земельный участок на кадастровом учете не стоят, сведений о зарегистрированных правах не имеется, кому-либо принадлежащими не значатся; 07.05.2001 ФИО4 умер и после его смерти открылось наследство состоящее из движимого и недвижимого имущества; завещания ФИО4 не оставил, до дня смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>; совместно с ним проживали и были зарегистрированы супруга – ФИО5 и сын ФИО6; наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 являются ФИО5 и сыновья: ФИО6, ФИО7, ФИО7, которые в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились; наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось, однако, ФИО5 фактически вступила во владение наследственным имуществом супруга; 08.08.2013 ФИО5 умерла, завещания не оставила, наследниками первой очереди по закону являются её сыновья: ФИО6, ФИО7, ФИО7; в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства матери обратился ФИО6, нотариусом ФИО8 было заведено наследственное дело №227/2013, остальные наследники от принятия наследства отказались, ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады ФИО5; ФИО6 принял часть наследства матери, но не оформил своих прав на спорное недвижимое имущество в соответствии с действующим законодательством; 15.05.2024 ФИО6 умер, завещания не оставил, на момент смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, где проживал со своей супругой – ФИО1, являющейся наследником первой очереди по закону, также не обратившейся своевременно к нотариусу за принятием наследства мужа, но фактически принявшая его; просит признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом, телефонограммой просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием её представителя по доверенности ФИО2, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности – ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации СП "Село Березичский Стеклозавод" ФИО3 против удовлетворения исковых требований не возражала, обстоятельства указанные в иске подтвердила. 

Представитель ответчика - администрации МР "Козельский район" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: ФИО7, ФИО7, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили в суд отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, изложенные в иске факты подтвердили, просили исковые требования удовлетворить.

Выслушав представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствие со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 36 постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Кроме того, часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что ФИО4 является супругом ФИО5 и отцом ФИО6, ФИО7, ФИО7, что подтверждено соответствующими свидетельствами и записями актов о браке и о рождении. 

В соответствии с Договором купли-продажи от 14.05.1971 ФИО4 приобрел домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, состоящее из целого домовладения размером 5х5, сенцов, двора размером 3х5.

Согласно Свидетельству №38 о праве собственности на землю от 28.09.1992 ФИО4, постановлением администрации Березичского сельсовета Козельского района Калужской области №26 от 09.07.1992 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено 0,09 га земли в собственность.

Постановлением главы администрации СП «Село Березичский стеклозавод» №10 от 20.05.2025 постановлено присвоить земельному участку с кадастровым номером №, адрес: 

<

адрес>, земельный участок 48.

07.05.2001 ФИО4 умер, что подтверждено свидетельством о смерти I-НК №, выданным 08.05.2001 администрацией Березичского сельсовета Козельского района Калужской области.

Согласно справке администрации СП «Село Березичский стеклозавод» №119 от 23.04.2025, до дня смерти – 07.05.2001 ФИО4 был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, с ФИО5, ФИО6 (основание: похозяйственная книга по ул.Лесная х.Дмитровский). 

Судом установлено, что наследственного дела к имуществу умершего ФИО4 нотариусами не заводилось, сведений о наличии завещания не имеется.

08.08.2013 умерла ФИО5, что подтверждено свидетельством о смерти I-НК №, выданным 09.08.2013 отделом ЗАГС администрации МР «Козельский район» Калужской области.

Согласно справке администрации СП «Село Березичский стеклозавод» №708 от 18.09.2013, до дня смерти – 08.08.2013 ФИО5 была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, совместно с сыном ФИО6 (основание: похозяйственная книга №13 за 2013 год). 

Из наследственного дела № 227/2013 к имуществу ФИО5, начатому 14.11.2013 нотариусом нотариального округа Козельский район Калужской области ФИО8 следует, что с заявлением о принятии наследства ФИО5 в виде денежных вкладов, обратился её сын ФИО6, который 05.06.2014 получил соответствующее Свидетельство о праве на наследство. Сведений о наличии завещания и иных наследниках, заявивших о своем праве на наследство ФИО5 в деле не имеется.

Согласно свидетельству о браке I-НК №, выданному 18.09.2010 отделом ЗАГС администрации МР «Козельский район» Калужской области, 18.09.2010 ФИО6 заключил брак с ФИО1 (истцом по делу), после заключения брака присвоены фамилии мужу - Богомолов, жене – Болгарь.

15.05.2024 ФИО6 умер, что подтверждено свидетельством о смерти II-НК №, выданному 16.05.2024 отделом ЗАГС администрации МР «Козельский район» Калужской области.

Согласно справке администрации СП «Село Березичский стеклозавод» №82 от 23.04.2025, до дня смерти ФИО6 был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4 наследство в виде принадлежащих ему жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, приняли его супруга - ФИО5 и сын –ФИО6, поскольку были зарегистрированы и проживали с ним в одном доме, использовали наследственное имущество по его назначению, несли расходы на его содержание, оплачивали налоги, осуществляли добровольное страхование жилого дома; после смерти ФИО5 её наследственное имущество принял сын - ФИО6, поскольку на день смерти матери был зарегистрирован и проживал совместно с ней по вышеуказанному адресу, единственный из наследников своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и принял его, спорное недвижимое имущество оформить не смог, в связи с отсутствием у него правоустанавливающих документов; после смерти ФИО6 его наследственное имущество фактически в течение шести месяцев приняла его супруга ФИО1, поскольку до дня его смерти проживала совместно с ним, после похорон мужа распорядилась его личными вещами, пользуется спорными домом и земельным участком, несет соответствующие расходы по их содержанию, оплачивает коммунальные платежи, принимает меры по их сохранности. Данные обстоятельства сторонами по делу и третьими лицами не оспариваются. 

Принимая во внимание изложенное выше, а также положения части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным настоящие исковые требования ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального района "Козельский район", администрации сельского поселения "Село Березичский Стеклозавод" о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 11 июня 2025 года.

Председательствующий: