№

№

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С КО Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 июля 2020 г. г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего - судьи Губжокова Х.Б.,

при секретаре Мизиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее по тексту - АО «ФИО5») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа размере 73450,20 руб. из которых: сумма невозвращенного основного долга – 57385,78 руб.; сумма начисленных процентов 4671,38 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням 11393,04 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2403,51 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что 09.01.2018г. между ПАО ФИО5 и ФИО1 на основании заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета, заключили договор комплексного обслуживания №№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 57385,78 руб. сроком на 12 календарных месяцев, с процентной ставкой 7,60 % годовых.

Срок возврата займа – 08.01.2020г.

Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия договора, оговорена Общими условия комплексного банковского обслуживания, условиями предоставления кредита и открытия банковского счета. 

19.12.2019г. между ПАО «ФИО5-Банк» и АО «ФИО5» в соответствии со ст.382 ГК РФ, был заключен договор уступки прав требования (цессии) №/-ФИО5 на основании которого право требования по Договору № № от 09.01.2018г., заключенного между Банком и Ответчиком, перешло истцу.

Однако, Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору.

По заявлению АО "ФИО5" мировым судьей судебного участка № Черекского судебного района Кабардино-Балкарской Республики был выдан судебный приказ. Определением от _____г. по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено, что 09.01.2018г. между ПАО ФИО5 и ФИО1 на основании заявления от 03.01.2018г., о предоставлении кредита и открытии банковского счета, заключен договор комплексного обслуживания №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 57385,78 руб. сроком на 12 календарных месяцев, с процентной ставкой 7,60 % годовых. Срок возврата займа – 08.01.2020г.

ФИО1 принял на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов в размере и сроки указанные в договоре. Однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежаще не исполняет. В соответствии с представленным расчетом задолженность ФИО1 составляет 73450,20 рубля.

19.12.2019г. между ПАО «ФИО23-Банк» и АО «ФИО5» в соответствии со ст.382 ГК РФ, был заключен договор уступки прав требования (цессии) №/-ФИО5 на основании которого право требования по Договору № от 09.01.2018г., заключенного между Банком и Ответчиком, перешло АО «ФИО5.

Также с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2403,51 руб. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению№ от 2_____г., № от _____г. истец оплатил госпошлину в размере 2403,51 руб. С учетом удовлетворения иска в полном объеме указанные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2403,51 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФИО5» сумму задолженности по договору займа № от _____г., в размере 73450,20 рублей, 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФИО5» судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2403,51 рублей.

Решение в окончательной форме изготовлено _____г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий 

Х.Б. Губжоков