Дело № 2-2149/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Калининград 14 мая 2018 г.

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи: Кисель М.П.,

при секретаре: Дашковском А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО3, указав, что 

<

 Дата > между сторонами был заключен договор займа, оформленный простой распиской, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 

<

 ИЗЪЯТО >, на условиях возврата до 

<

 Дата >, Вместе с тем, ФИО3 свои обязательства не выполнила, денежные средства не возвратила. На основании совокупности норм материального права и в порядке определённом процессуальным законом ФИО1 просила взыскать с ФИО3 основную сумму долга в размере 

<

 ИЗЪЯТО >, а также рассчитанные проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

 ИЗЪЯТО >, а также расходы на оплату госпошлины в размере 

<

 ИЗЪЯТО > 

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени извещена судом надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности ФИО4, который настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по изложенным основаниям, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО3, о месте и времени судебного заседания извещавшаяся надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доводов, пояснений, ходатайств и возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не представила.

Исследовав письменные материалы дела, и дав оценку всем доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 

<

 Дата > между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа, оформленный распиской, по которому истцом ответчику были переданы денежные средства в размере 

<

 ИЗЪЯТО > 

Срок исполнения обязательства по возврату займа определен не позднее 

<

 Дата > 

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка, удостоверяющая передачу определенной денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Факт заемного обязательства ответчиком не оспорен, доказательств возврата долга в размере 

<

 ИЗЪЯТО > суду не представлено. 

Как установлено ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету, произведенному истцом, за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 

<

 ИЗЪЯТО >. 

Данный расчет судом проверен, в связи с чем, может быть положен в основу решения. 

Таким образом, учитывая названные положения закона, сумма заявленного истцом требования о взыскании процентов, в порядке ст. 395 ГК РФ, с учетом расчета, произведенного истцом и проверенного судом, подлежит удовлетворению в сумме 

<

 ИЗЪЯТО >. 

Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца по договору займа от 

<

 Дата >, подлежит взысканию сумма долга в размере 

<

 ИЗЪЯТО >, проценты за пользование денежными средствами за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата >.в размере 

<

 ИЗЪЯТО >, а всего 

<

 ИЗЪЯТО >

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 

<

 ИЗЪЯТО >

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, гл. 22 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2ФИО3 в пользу ФИО1 по договору займа от 

<

 Дата > денежные средства в размере 

<

 ИЗЪЯТО >, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в сумме 

<

 ИЗЪЯТО >, а всего 

<

 ИЗЪЯТО > 

Взыскать с ФИО2ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 

<

 ИЗЪЯТО > 

Ответчик в течение семи дней со дня получения мотивированного решения может подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд, через Центральный районный суд гор. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2018 г.

Судья:

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи_____________________

Наименование должности

Уполномоченного работника аппарата 

Федерального суда общей юрисдикции

_________________________

(инициалы, фамилия)

«______» ________________20__ г. 

М.П. Кисель