№2-2523/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2017 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе: 

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Хаернасовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

ФИО>1 к 

<

ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л :

Истец 

<

ФИО>1 обратилась в суд с иском к 

<

ФИО>2, указав в обоснование своих требований, что 

<

дата> между истцом и 

<

ФИО>2 заключен договор займа в виде расписки, согласно которому 

<

ФИО>2 взял в долг у 

<

ФИО>1 денежные средства в размере 100 000 рублей с обязательством возврата в срок до 

<

дата>, с уплатой процентов в размере 10% от суммы займа ежемесячно. Однако сумму долга до настоящего времени не верн

<

адрес> досудебные претензии о возврате денежных средств не реагирует. Просит взыскать с 

<

ФИО>2 в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 100000 рублей, проценты в размере 180 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца 

<

ФИО>1 – 

<

ФИО>4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, полагала возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание истец 

<

ФИО>1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, в деле участвует представитель по доверенности.

В судебное заседание ответчик 

<

ФИО>2 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГПК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что между 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2 ва В.И. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна. у, заключен договор займа, что подтверждается распиской от 

<

дата>, из которой следует, что 

<

ФИО>2 взял в долг у 

<

ФИО>1 денежные средства в размере 100000 рублей, с обязательством возврата в срок до 

<

дата>, с уплатой процентов в размере 10% от суммы займа ежемесячно.

Однако до настоящего времени сумма долга ответчиком 

<

ФИО>2 не возвращена.

В порядке ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные стороной документы, в том числе расписку, имеющуюся в материалах дела, суд приходит к выводу о доказанности 

<

ФИО>1 факта передачи 

<

ФИО>2 денежных средств во исполнение договора займа, и, соответственно, его заключенности. 

Таким образом, требования 

<

ФИО>1 о взыскании суммы займа в размере 100000 рублей подлежат удовлетворению. 

Кроме того, условиями расписки предусмотрено взимание процентов в размере 10% ежемесячно исходя из суммы займа.

Поскольку требование не исполнено, то с 

<

ФИО>2 в пользу 

<

ФИО>1 подлежат взысканию проценты в размере 180000 рублей, исходя из представленного истцом расчета.

Указанный расчет ответчиком не оспорен и принят во внимание суда в качестве доказательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. 

Согласно чеку-ордеру от 

<

дата> истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей. Поскольку требования истца удовлетворены, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования 

<

ФИО>1 к 

<

ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с 

<

ФИО>2 в пользу 

<

ФИО>1 сумму задолженности по договору займа в размере 100000 рублей, проценты в размере 180 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2017 года.

Судья Е.В. Шамухамедова