<

номер обезличен>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес обезличен> 29 октября 2018 года 

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Чебышева Е.А.,

при секретаре Леонтьевой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя Шалахова А.Н.,

адвоката Дьякова К.С., 

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

ФИО1 до 19 часов 35 минут 

<

дата обезличена>, в неустановленном месте, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрела бумажный сверток с порошкообразном веществом зеленого цвета, которое, согласно справки об исследовании 

<

номер обезличен>-и от 

<

дата обезличена> и заключению эксперта 

<

номер обезличен>-э от 

<

дата обезличена>, содержит в своем составе наркотическое средство – a-пирролидиновалерофенон, и является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,300 

<

адрес обезличен> наркотическое средство, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, поместила в кресло по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес обезличен>, ком. 206, где стала незаконно хранить до 19 часов 35 минут 

<

дата обезличена>. 

<

дата обезличена>, в период времени с 19 часов 35 минут по 20 часов 30 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес обезличен>, ком. 206, сотрудниками полиции, по месту жительства ФИО1, в кресле, обнаружен и изъят бумажный сверток с находящемся внутри указанным наркотическим средством, что исключило возможность дальнейшего его незаконного хранения ФИО1 Согласно Постановлению Правительства РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», и примечанию к ст. 228 УК РФ, изъятое при обследовании жилища ФИО1 наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, полностью запрещено на территории РФ и его масса составляет значительный размер.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала в полном объеме, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается: 

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> Д.Ю., оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых он является оперуполномоченным ОНК УМВД России по 

<

адрес обезличен>. По имеющейся у них в отделе оперативной информации через агентурный аппарат поступила информация, что ФИО1 систематически предоставляет для изготовления и немедицинского потребления наркотических средств, помещение комнаты 

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен>, а так же хранит по указанному выше адресу наркотические средства. 

<

дата обезличена> он принимал участие в обследовании комнаты общежития, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, ком. 206. Перед проведением ОРМ, он предъявил ФИО1, постановление судьи Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен>, разрешающее проведение обследования в ее адресе. С данным постановлением ФИО1 ознакомилась под роспись. Далее в присутствии приглашенных граждан, он предложил ФИО1 добровольно выдать все имеющиеся в её комнате предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что она заявила, что таковых у нее нет. В результате проведенного обследования в помещении жилой комнаты, в кресле, были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с порошкообразным веществом зеленого цвета, автомобильная лампочка с резиновой трубкой, и зажигалка с прикрепленной к отверстию подачи газа медицинской иглой, обернутой фольгой. Изъятый сверток с порошкообразным веществом помещен в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов 

<

номер обезличен> Управление МВД России по 

<

адрес обезличен>» и подписями участвующих лиц. Автомобильная лампочка с резиновой трубкой, зажигалка с прикрепленной к ней медицинской иглой обернутой фольгой помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати для пакетов 

<

номер обезличен> Управление МВД России по 

<

адрес обезличен>». На вопрос, что это за предметы и для чего они предназначены ФИО1 пояснила, что данные предметы предназначены для употребления наркотических средств путем курения, а в бумажном свертке находится порошкообразное средство «соль», которое она заказала на сайте «М-сити», через принадлежащий ей сотовый телефон. В ходе обследования также был изъят сотовый телефон «Самсунг» в корпусе золотого цвета, упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати для пакетов 

<

номер обезличен> Управление МВД России по 

<

адрес обезличен>». По завершению обследования был составлен соответствующий протокол, в котором все поставили свои подписи. (том 1 л.д. 51-52).

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является оперуполномоченным ОНК УМВД России по 

<

адрес обезличен>. По имеющейся у них в отделе оперативной информации через агентурный аппарат поступила информация, что ФИО1 систематически предоставляет для изготовления и немедицинского потребления наркотических средств, помещение комнаты 

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен>, а так же хранит по указанному выше адресу наркотические средства. 

<

дата обезличена> он принимал участие в обследовании комнаты общежития, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, ком. 206. Перед проведением ОРМ, он предъявил ФИО1, постановление судьи Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен>, разрешающее проведение обследования в ее адресе. С данным постановлением ФИО1 ознакомилась под роспись. Далее в присутствии приглашенных граждан, он предложил ФИО1 добровольно выдать все имеющиеся в её комнате предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что она заявила, что таковых у нее нет. В результате проведенного обследования в помещении жилой комнаты, в кресле, были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с порошкообразным веществом зеленого цвета, автомобильная лампочка с резиновой трубкой, и зажигалка с прикрепленной к отверстию подачи газа медицинской иглой, обернутой фольгой. Изъятый сверток с порошкообразным веществом помещен в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов 

<

номер обезличен> Управление МВД России по 

<

адрес обезличен>» и подписями участвующих лиц. Автомобильная лампочка с резиновой трубкой, зажигалка с прикрепленной к ней медицинской иглой обернутой фольгой помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати для пакетов 

<

номер обезличен> Управление МВД России по 

<

адрес обезличен>». На вопрос, что это за предметы и для чего они предназначены ФИО1 пояснила, что данные предметы предназначены для употребления наркотических средств путем курения, а в бумажном свертке находится порошкообразное средство «соль», которое она заказала на сайте «М-сити», через принадлежащий ей сотовый телефон. В ходе обследования также был изъят сотовый телефон «Самсунг» в корпусе золотого цвета, упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати для пакетов 

<

номер обезличен> Управление МВД России по 

<

адрес обезличен>». По завершению обследования был составлен соответствующий протокол, в котором все поставили свои подписи. (том 1 л.д. 53-54).

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> А.Д., оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых 

<

дата обезличена> в вечернее время к нему подошли сотрудники полиции и попросили присутствовать в качестве участвующего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений участков местности, транспортных средств» на что он дал согласие. Они приехали в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>, ком. 206, откуда вышла ФИО1, после чего сотрудники полиции представились и предъявили свои служебные удостоверения, а затем предъявили постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений участков местности, транспортных средств» после ознакомили с указанным постановлением, с разрешения ФИО1, он вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым прошли в указанную комнату. Перед началом обследования сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам их права и обязанности, а затем задали вопрос ФИО1 имеются ли у нее предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте на что ФИО1, ответила что таковых не имеет. После сотрудники полиции преступили к обследованию, в ходе которого в комнате, где проживала ФИО1 в кресле под подушкой был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом зеленого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что находится в данном свертке ФИО1, пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль», которое она заказала на сайте «М-сити». Также, в кресле, под подушкой сотрудники полиции обнаружили автомобильную лампочку с металлическим зажимом и прикрепленной к ней резиновой трубки. На вопрос сотрудника полиции, что это за приспособления ФИО1, пояснила, что это специальное приспособление для курения указанного выше наркотического средства, также была обнаружена зажигалка со встроенной иглой от шприца, ФИО1, пояснила, что данное устройство применяется также для употребления наркотического средства. В последующем указанный выше сверток вместе с его содержимым был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов

<

номер обезличен>» на котором расписались все участвующие лица. Устройство, выполненное из металлической лампочки и резиновой трубки, а также зажигалка с иглой также были изъяты и упакованы в полимерный пакет горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов 

<

номер обезличен>» на котором расписались участвующие. Также сотрудники полиции изъяли мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе золотистого цвета, который также был упакован в полимерный пакет и опечатан с подписями участвующих лиц. В ходе проведения обследования каких-либо замечаний не от него не от других участвующих лиц не поступало. (том 1 л.д. 49-50).

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> Д.А., оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых 

<

дата обезличена> в вечернее время к нему подошли сотрудники полиции и попросили присутствовать в качестве участвующего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений участков местности, транспортных средств» на что он дал согласие. Они приехали в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>, ком. 206, откуда вышла ФИО1, после чего сотрудники полиции представились и предъявили свои служебные удостоверения, а затем предъявили постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений участков местности, транспортных средств» после ознакомили с указанным постановлением, с разрешения ФИО1, он вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым прошли в указанную комнату. Перед началом обследования сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам их права и обязанности, а затем задали вопрос ФИО1 имеются ли у нее предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте на что ФИО1, ответила что таковых не имеет. После сотрудники полиции преступили к обследованию, в ходе которого в комнате, где проживала ФИО1 в кресле под подушкой был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом зеленого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что находится в данном свертке ФИО1, пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль», которое она заказала на сайте «М-сити». Также, в кресле, под подушкой сотрудники полиции обнаружили автомобильную лампочку с металлическим зажимом и прикрепленной к ней резиновой трубки. На вопрос сотрудника полиции, что это за приспособления ФИО1, пояснила, что это специальное приспособление для курения указанного выше наркотического средства, также была обнаружена зажигалка со встроенной иглой от шприца, ФИО1, пояснила, что данное устройство применяется также для употребления наркотического средства. В последующем указанный выше сверток вместе с его содержимым был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов

<

номер обезличен>» на котором расписались все участвующие лица. Устройство, выполненное из металлической лампочки и резиновой трубки, а также зажигалка с иглой также были изъяты и упакованы в полимерный пакет горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов 

<

номер обезличен>» на котором расписались участвующие. Также сотрудники полиции изъяли мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе золотистого цвета, который также был упакован в полимерный пакет и опечатан с подписями участвующих лиц. В ходе проведения обследования каких-либо замечаний не от него не от других участвующих лиц не поступало. (том 1 л.д. 55-56).

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- Содержанием заключения эксперта 

<

номер обезличен>-э от 

<

дата обезличена>, согласно которого представленное на экспертизу порошкообразное вещество зеленого цвета, массой 0,290 г, содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (том 1 л.д. 57-60).

- Содержанием справки об исследовании 

<

номер обезличен>-и от 

<

дата обезличена>, из которой следует, что представленное на исследование вещество, массой 0,300 г, содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (том 1 л.д. 21-23).

- Содержанием протокола осмотра предметов от 

<

дата обезличена>, в ходе которого были осмотрены сверток с порошкообразным веществом зеленого цвета, автомобильная лампочка с металлическим зажимом и прикрепленной к ней резиновой трубкой, зажигалка с прикрепленной к отверстию подачи газа медицинской иглой, обернутой фольгой, сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе золотистого цвета. (том 1 л.д. 62-63).

- Содержанием протокол осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, в ходе которого осмотрен участок местности около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, где со слов присутствующей ФИО1 она нашла наркотическое средство. (том 1 л.д. 67-71).

- Содержанием акта обследования от 

<

дата обезличена>, согласно которого 

<

дата обезличена> в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часа 30 минут, в ходе обследования жилища ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, ком. 206, сотрудниками полиции в кресле под подушкой был обнаружен бумажник черного цвета, внутри которого находился бумажный сверток с порошкообразным веществом зеленого цвета, который был помещен в бумажный конверт, горловина которого оклеена отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов 

<

номер обезличен> Управление МВД России по 

<

адрес обезличен>»» и подписями участвующих лиц, автомобильная лампочка с металлическим зажимом и прикрепленной к ней резиновой трубкой, зажигалка с прикрепленной к отверстию подачи газа медицинской иглой, обернутой фольгой упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов 

<

номер обезличен> Управление МВД России по 

<

адрес обезличен>», сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе золотого цвета, который помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов 

<

номер обезличен> Управление МВД России по 

<

адрес обезличен>». (том 1 л.д. 7-10).

Таким образом, вина ФИО1 по вменяемому ей преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей 

<

данные изъяты> Д.Ю., 

<

данные изъяты> А.С., 

<

данные изъяты> А.Д., 

<

данные изъяты> Д.А., данными ими на предварительном следствии, которые подтверждают обстоятельства совершения ФИО1 преступления, изложенного в описательной части настоящего приговора, а также согласуются с письменными материалами дела и не противоречат им, устанавливают одни и те же факты.

Свидетели 

<

данные изъяты> Д.Ю., 

<

данные изъяты> А.С., 

<

данные изъяты> А.Д. и 

<

данные изъяты> Д.А. подтвердили, что в результате проведенного обследования в домовладении ФИО1 были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с порошкообразным веществом зеленого цвета, автомобильная лампочка с резиновой трубкой, и зажигалка с прикрепленной к отверстию подачи газа медицинской иглой, обернутой фольгой. ФИО1 пояснила, что данные предметы предназначены для употребления наркотических средств путем курения, а в бумажном свертке находится порошкообразное средство «соль», которое она заказала на сайте «М-сити», через принадлежащий ей сотовый телефон. 

Суд, оценивая показания свидетелей обвинения, считает необходимым в основу приговора положить их показания, поскольку показания свидетелей обвинения последовательные, согласуются между собой, так и с вышеизложенными письменными доказательствами по делу.

Оговора со стороны свидетелей обвинения по данному преступлению, равно как основания для такового, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд доверяет этим показаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно заключению эксперта 

<

номер обезличен>-э от 

<

дата обезличена>, вещество, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила, содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,290 г.

Квалифицирующий признак – в значительном размере - нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку Постановлением Правительства РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером для наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона признается количество вещества, превышающее 0,2 грамма и не превышающее 1 грамм.

Таким образом, совокупность вышеуказанных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ доказана. 

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает состояние здоровья, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимой – по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача – нарколога и психиатра не состоит. 

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, в соответствие с ч. 2 ст. 62 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Анализируя все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимой ФИО1 наказания в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. 

При определении наказания ФИО1, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку подсудимая ФИО1 в судебном заседании с предъявленным ей обвинением полностью согласилась и в присутствие защитника заявила ходатайство о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства, однако дело рассмотрено в общем порядке по инициативе государственного обвинителя.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

Решая судьбу вещественных доказательств, в соответствии со ст. ст. 81, 82, 299 УПК РФ:

- наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон массой 0,290 г. в виде порошка зеленого цвета в бумажном свертке, автомобильная лампочка с металлическим зажимом и прикрепленной к ней резиновой трубкой, зажигалка с прикрепленной к отверстию подачи газа медицинской иглой, обернутой фольгой - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП 

<

номер обезличен> УМВД России по 

<

адрес обезличен> – уничтожить.

- сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе золотистого цвета - хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП 

<

номер обезличен> УМВД России по 

<

адрес обезличен> – возвратить ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 299, 303 – 305, 307 – 309 УПК РФ, суд - 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденной с удержанием из заработка 10 % в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон массой 0,290 г. в виде порошка зеленого цвета в бумажном свертке, автомобильная лампочка с металлическим зажимом и прикрепленной к ней резиновой трубкой, зажигалка с прикрепленной к отверстию подачи газа медицинской иглой, обернутой фольгой - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП 

<

номер обезличен> УМВД России по 

<

адрес обезличен> – уничтожить.

- сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе золотистого цвета - хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП 

<

номер обезличен> УМВД России по 

<

адрес обезличен> – возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес обезличен>вой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Чебышев