Дело №2а-693/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года г.Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,

при секретаре Манаенковой Л.И.,

с участием: прокурора ФИО3,представителя административного истца ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в котором, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Мичуринским городским судом 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 (4 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158 (2 эпизода), п. «б» ч.2 ст.158 (3 эпизода), ч.1 ст.69, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Мичуринского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением Кирсановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена не отбытая часть наказания, назначенного по приговору Мичуринского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 8 месяцев 6 дней наказания на исправительные работы с удержанием из заработка 10 % в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Мичуринским городским судом 

<

адрес> по п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Мичуринским городским судом 

<

адрес> по п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.167, ч.2 ст.69 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Мичуринского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 3 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. 

ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления (ДД.ММ.ГГГГ - «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ), имеет опасный рецидив преступления.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости по приговору Мичуринского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы 

<

адрес> без письменного разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 6-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения, заявленных требований. 

Прокурор ФИО3 полагала заявление ОМВД по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению. 

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав, представленные материалы, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Мичуринским городским судом 

<

адрес> по п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Мичуринским городским судом 

<

адрес> по п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.167, ч.2 ст.69 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Мичуринского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 3 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. 

ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления ( приговор от ДД.ММ.ГГГГ - п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ), имеет опасный рецидив преступления.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Согласно п.2 ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п.2 ч.1 ст.5 этого же Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступлений по приговору Мичуринского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО1 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, судимость в настоящее время не погашена, имеет опасный рецидив преступлений, суд находит заявление ОМВД России по 

<

адрес> об установлении в отношении него административного надзора, подлежащим удовлетворению.

При этом суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Мичуринского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы 

<

адрес> без письменного разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 6-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до погашения судимости по приговору Мичуринского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: 

- запрета выезда за пределы Тамбовской области без письменного разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; 

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 6-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение десяти дней. 

Судья - О.Н. Михкельсон