Дело №а–1355/2017 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года город Великие Луки

Великолукскийгородской суд Псковской области в составе председательствующего судьи НикитинаС.С.сучастиемпрокурора ФИО1 при секретаре Дементьевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки к ФИО2 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Великие Луки обратилсяв суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на три года с установлением ему административныхограничений в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту постоянного жительства,запрета посещения мест, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив.

В обоснование административного иска указано на то, что приговором 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, и с применением ст. 70 УК РФ емуназначено наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> отбыванием наказания в исправительной 

<

данные изъяты> режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания.

ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных частью 1 статьи 20.20 и частью 1 статьей 20.1 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально 

<

данные изъяты>, склонен к нарушению общественного порядка.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Великие Луки ФИО3 заявленные требования поддержал. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседаниине возражал. 

Выслушав объяснениясторон, заключение прокурора, поддержавшего требования заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью первой статьи 3Федерального закона РФ №64–ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части третьей статьи 3 Закона в отношении указанного в части первой настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно частямпервой и второй статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либопребыванияподнадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершениеособо тяжкого преступления: приговором 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного частью 

<

данные изъяты> УК РФ, и с применением ст. 70 УК РФ емуназначено наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии 

<

данные изъяты> режима(впоследствии приговор был пересмотрен в связи с изменением уголовного закона, наказание снижено до 

<

данные изъяты> лишения свободы). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания.

Впериод с 14 по 15 ноября 2017 года ФИО2 совершил дваадминистративных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных частью 1 статьи 20.20 и частью 1 статьей 20.1 КоАП РФ, в связи с чем был привлечен к административной ответственности (постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно характеристике ОУУП и ПНД ОМВД России по г. Великие Луки, даннойадминистративному ответчику, последнийпо месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает 

<

данные изъяты>, склонен к нарушению общественного порядка (распитию алкогольной продукции в общественных местах). 

Общий срок административного надзора в соответствии с пунктом 1 частипервой статьи 5 Закона в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом ст. 15, п. «д» части третьей статьи 86 УК РФ срок для погашения судимости за особо тяжкие преступления (в редакции, действовавшей в период совершения административным ответчиком преступления), составляет восемь лет после отбытия наказания. 

При таких обстоятельствах, в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов, охраны правопорядка, предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом обстоятельствсовершенного ФИО2 преступления в ночное время в состоянии алкогольного опьянения, его образа жизни и поведения после отбытия наказания, характера совершенных им административных правонарушений, связанныхс употреблением спиртного, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на три годас административными ограничениями в виде обязательной явкиодинраз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахожденияи запретапосещения заведений, торгующих спиртными напитками в розлив. 

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 175-180, 270–273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Лукиудовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на три года соследующими административнымиограничениями: 

- обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 

- запрет посещения заведений, торгующих спиртными напитками в розлив. 

Срокадминистративногонадзораисчислятьсо дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия. 

Председательствующий С. С. Никитин