Дело № 5-10/2018

Поступило в суд 07.02.2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«07» февраля 2018 г. г. Барабинск, Новосибирской области

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Сафонова Елена Владимировна,

с участием:

лица в отношении которого составлен административный протокол - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

лица, составившего административный протокол – участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Барабинский» ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Барабинский районный суд Новосибирской области поступило дело в отношении ФИО4 об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела по существу ФИО4 вину в совершенном правонарушении признал. 

Потерпевшая ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена, не явилась, о причинах не явки не сообщила.

Изучив представленные материалы, суд установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. гражданин ФИО4, находясь около дома 

<

адрес>, т.е. в общественном месте, грубо и назойливо приставал к гражданке ФИО1, а именно оскорблял её нецензурной бранью, хватал за одежду, толкал, на замечание не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительным приставанием к гражданке ФИО1, т.е. совершил административное правонарушение, мелкое хулиганство, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Вина правонарушителя ФИО4, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждаются доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, а именно: 

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в МО МВД России «Барабинский» за № и в журнале учета производств по делам об административных правонарушениях за № (л.д.2), в котором она просила привлечь к административной ответственности ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов, находясь около дома 

<

адрес> оскорблял её нецензурной бранью, пытался затеять драку, хватал ее, на замечания не реагировал;

-протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.1), в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. гражданин ФИО4, находясь около дома 

<

адрес>, грубо и назойливо приставал к гражданке ФИО1, а именно оскорблял её нецензурной бранью, хватал за одежду, толкал, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу; 

-письменными объяснениями потерпевшей ФИО1 (л.д.3), в которых она указала, что ДД.ММ.ГГГГ. около 8 часов, находясь у дома 

<

адрес> ФИО4 высказывался в ее адрес нецензурной бранью, хватал ее за одежду, пытался затеять драку, на замечания не реагировал; 

-свидетелей ФИО2 (л.д.4), ФИО3 (л.д.5), полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, после разъяснения прав и ответственности, за дачу ложных пояснений, из которых следует, что они были очевидцами того, как ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин., находясь около дома 

<

адрес>, грубо приставал к гражданке ФИО1, а именно оскорблял её нецензурной бранью, хватал за одежду, толкал, на замечания не реагировал;

- объяснениями ФИО4 (л.д.5), которому была разъяснена ст.51 Конституции, согласно которой он вправе не свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников и он согласился давать показания, в подтверждение чего поставил свою личную подпись; также ФИО4 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, где он также указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин., находясь около дома 

<

адрес> он оскорблял нецензурной бранью ФИО1. Обстоятельств произошедшего события, указанного в протоколе, ФИО4 при рассмотрении дела не оспаривал.

Протокол составлен в присутствии правонарушителя ФИО4, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также ст.ст. 25.1, 2.3, 25.4,25.7 КоАП РФ. 

Указанный протокол составлен уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст.23.1 КоАП РФ указанное дело подлежит рассмотрению Барабинским районным судом Новосибирской области.

Часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ определяет, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического ….лица, за которое КоАП РФ …. установлена административная ответственность. 

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к административной ответственности в виде административного штрафа или административного ареста подлежит привлечению лицо за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительными приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением имущества.

Суд считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и суд квалифицирует деяние, совершенное ФИО4 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Цели наказания указаны в ст. 3.1 КоАП РФ и заключаются, с одной стороны, в ответственности за содеянное, а с другой стороны, в предупреждении совершения новых правонарушений. 

Как следует из ч.1, ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток … 

Административный арест …. не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

При назначении административного наказания ФИО4, суд учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который склонен к совершению административных правонарушений, в период ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в МО МВД России «Барабинский» как 

<

данные изъяты>, наличие смягчающего обстоятельства: признание вины, наличие отягчающего обстоятельства: повторное совершение однородного правонарушения (постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения), считает, что к ФИО4 должно быть применено наказание в виде административного ареста, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания ФИО4 исчислять с момента вынесения постановления с 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с требованиями ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Копию постановления вручить (направить) правонарушителю ФИО4, потерпевшей ФИО1, должностному лицу, составившему административный протокол.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области подпись Е.В.Сафонова