РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Городец 22 ноября 2018 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пеговой Ю.А., при секретаре судебного заседания Саковой Н.С., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО3, ФИО1 к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на гараж и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на гараж и земельный участок.

В обоснование своих требований истцы указали, что ФИО4 на праве собственности принадлежали гараж общей площадью 30,4 кв.м., расположенный по адресу: ......., блок *, гараж *, и земельный участок под гаражом площадью 33 кв.м., по указанному адресу. *** ФИО4 умер, наследниками к его имуществу являются истцы: супруга ФИО3 и сын ФИО1, которые в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства не обращались, однако фактически приняли наследство, поскольку с момента смерти наследодателя пользуются гаражом, несут бремя его содержания, поскольку оплачивают услуги электричества, осуществляют текущий ремонт, владеют и пользуются гаражом и земельным участком соответственно. В связи с изложенным просят признать право общей долевой собственности за ФИО3 (доля в праве ?) и ФИО1 (1/4) на гараж общей площадью 30,4 кв.м., расположенный по адресу: ......., блок *, гараж *, и земельный участок под гаражом площадью 33 кв.м., по указанному адресу.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования о признании права собственности на гараж и земельный участок поддержали, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердили, истец ФИО1 пояснил, что истец ФИО3 является супругой наследодателя ФИО4, ФИО1 – его сын, после смерти ФИО4 в установленные законом сроки с заявлением о вступлении в права наследства не обращались, однако фактически приняли наследство, поскольку с момента открытия наследства пользуются гаражом, соответственно и земельным участком, несут бремя содержания наследственного имущества, оплачивая коммунальные услуги энергоснабжения, до дня смерти проживали с наследодателем, после его смерти пользуются принадлежащими отцу (супругу) вещами.

Истец ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в надлежащем порядке, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела на заявляла.

Представитель ответчика Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в отзыве на иск указано, что администрация Городецкого муниципального района Нижегородской области не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО3 и ФИО1 о признании за ними права общей долевой собственности на гараж и земельный участок.

Выслушав истца и его представителя, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО3 состояли в браке с ***, что подтверждается свидетельством о браке III-ТН * от ***.

От брака имеют сына ФИО1, *** года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении III-ОП * от ***.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежит гараж общей площадью 30,4 кв.м., расположенный по адресу: ......., блок *, гараж *, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № ....... от ***, право собственности возникло в период брака ФИО4 и ФИО3 и зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ....... от ***.

Гараж расположен на земельном участке площадью 33 кв.м. и принадлежит ФИО4 на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от ***. Право собственности ФИО4 возникло также в период брака, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ....... от ***.

В силу положений ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются, также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. 

На основании ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. 

Учитывая приведенные выше нормы права, спорный гараж и земельный участок является совместной собственностью супругов ФИО4 и ФИО3 по ? доли у каждого. 

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключал ось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. 

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; про извел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

*** ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ТН * от ***.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО4 являются истцы - супруга ФИО3 и сын ФИО1 Иных наследников не установлено.

Как установлено в судебном заседании, в установленный законом срок наследники к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства не обращались, что подтверждается письмами нотариусов Городецкого района, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, имеющимися в материалах дела, о том, что наследственное дело после смерти ФИО4, умершего ***, ими не открывалось, завещания от его имени не имеется.

При этом из пояснений истца ФИО1, судом установлено, что наследники умершего ФИО4, фактически приняли наследство в виде спорного гаража и земельного участка, поскольку приняли во владение данное наследственное имущество, пользуется им с момента смерти наследодателя, несут расходы по его содержанию, а именно оплачивают коммунальные платежи, что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией об оплате ФИО12 услуги за предоставленную электроэнергию по договору, а также пояснениями ФИО12, представленными в письменном виде, о том, что он является председателем общества индивидуальных застройщиков гаражей ......., семья З-вых является владельцем гаража *, находящегося на ......., с момента застройки, при этом в установленные сроки оплачивают услуги энергоснабжения, задолженности не имеют.

Кроме того, в материалах дела имеется справка УК «Добрый сосед» г.Городец Нижегородской области, согласно которой ФИО4, *** года рождения постоянно по день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ......., совместно с ним были зарегистрированы ФИО3 и ФИО1

Также из пояснений истца ФИО1 следует, что с момента смерти отца - ФИО4, он и его мать - истец ФИО3 пользуются личными вещами, принадлежащими наследодателю. 

Все указанные обстоятельства подтверждают, что истцы ФИО1 и ФИО3 от принятия наследства не отказались, то есть совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что нашло подтверждение в ходе рассмотрения настоящего спора и сторонами не оспаривается. Доказательств обратного суд не представлено.

С учетом приведенных выше норм права, установленных по делу обстоятельств, а также принимая во внимание отсутствие возражений относительно требований ФИО1 и ФИО3 со стороны ответчика - Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, и за истцами следует признать право общей долевой собственности на гараж * общей площадью 30,4 кв.м., расположенный по адресу: ......., в районе ......., блок *, и земельный участок площадью 33 кв.м., расположенный по адресу: ......., блок *, гараж 11, в порядке наследования за ФИО3 (доля в праве 3/4) и ФИО1 (доля в праве 1/4). 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО1 к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО3, *** года рождения, уроженкой ......., право общей долевой собственности на гараж, общей площадью 30,4 кв.м., расположенный по адресу: ......., блок *, гараж * и земельный участок площадью 33 кв.м., расположенный по адресу: ....... ......., блок *, гараж 11 (доля в праве 3/4).

Признать за ФИО1, *** года рождения, уроженцем ......., право общей долевой собственности на гараж, общей площадью 30,4 кв.м., расположенный по адресу: ......., в районе ......., блок *, гараж * и земельный участок, площадью 33 кв.м., расположенный по адресу: ......., блок *, гараж 11 (доля в праве 1/4).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья Городецкого городского суда Ю.А.Пегова

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2018 года.

Судья Городецкого городского суда Ю.А.Пегова