КОПИЯ

УИД 66RS0009-01-2020-001324-78

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2020 года г.Нижний Тагил 

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Пфейфер А.В.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Е.В., 

с участием государственного обвинителя Краузе Д.Г., 

подсудимого ФИО8, 

защитника - адвоката ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 243/2020 в отношении 

ФИО1, родившегося 26 августа 1986 года в г. Нижний Тагил Свердловской области, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, с основным общим образованием, не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, проживающего без регистрации по адресу: 

<

...>, осужденного:

- 5 июня 2019 года Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок 300 часов; постановлением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 13 сентября 2019 года неотбытый срок обязательных работ заменен на 1 месяц 7 дней лишения свободы; 18 октября 2019 года освобожден по отбытию наказания; 

задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 1 апреля 2020 года, в отношении которого 3 апреля 2020 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО10 совершил три тайных хищений чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а также совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище. 

Преступления совершены подсудимым в г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

1) В период с 1 декабря 2017 года до 30 января 2018 года, ФИО10, с целью совершения хищения чужого имущества, пришел на территорию садов Верхне-Выйской плотины в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области. Проходя по территории садов Верхне-Выйской плотины в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, он увидел садовый дом, расположенный на участке № 61 (географические координаты расположения участка 57.921829, 59.942245) в Ленинском районе города Нижний Тагил, находящийся в пользовании Потерпевший №1. Полагая, что в указанном доме может находиться материально-ценное имущество, пригодное для дальнейшей реализации и извлечения материальной выгоды, а также полагая, что в указанном доме на тот момент времени никто не проживает, ФИО10, действуя в результате имеющегося корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, решил проникнуть в садовый дом, расположенный на участке (географические координаты расположения участка 57.921829, 59.942245) на территории садов Верхне-Выйской плотины в Ленинском районе города Нижний Тагил и похитить оттуда имущество. 

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, ФИО10 прошел на территорию садового участка, подошел к дому, где при помощи монтировки, которая находилась при нем, повредил запирающее устройство входной двери дома, тем самым обеспечив себе доступ в помещение дома. В продолжение своих преступных действий, ФИО10, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник в жилище - садовый дом, где умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из дома, расположенного на территории садового участка № коллективного сада «Верхне-Выйская плотина» (географические координаты расположения участка 57.921829, 59.942245) в Ленинском районе города Нижний Тагил, имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

- телескопические удочки, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 500 рублей, всего на общую сумму 1 000 рублей,

- детские игрушки из пластика, общей стоимостью 5 500 рублей,

- столовые приборы из алюминия, стоимостью 500 рублей, 

- кастрюли алюминиевые, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 250 рублей, всего на общую сумму 500 рублей,

- две сковородки, в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 500 рублей, всего на общую сумму 1 000 рублей,

- палас, стоимостью 1 000 рублей,

- алюминиевый каркас морозильной камеры, стоимостью 1 500 рублей,

- рыбацкие костюмы, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 500 рублей, всего на общую сумму 1 000 рублей.

После чего в продолжение своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО10 вышел на территорию садового участка № коллективного сада «Верхне-Выйская плотина» (географические координаты расположения участка 57.921829, 59.942245) в Ленинском районе города Нижний Тагил, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: 

- мангал металлический, стоимостью 1 500 рублей,

- металлическую коптильню, стоимостью 1 000 рублей, причинив ФИО2, материальный ущерб на общую сумму 14 500 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО10 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

2) В период с 1 декабря 2017 года до 30 января 2018 года, спустя несколько дней после совершения хищения чужого имущества из дома расположенного на территории садового участка № коллективного сада «Верхне-Выйская плотина» в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области ФИО10, с целью совершения хищения чужого имущества, пришел на территорию садов Верхне-Выйской плотины в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области. Проходя по территории садов Верхне-Выйской плотины в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, он увидел садовый дом, расположенный на участке № (географические координаты расположения участка 57.921829, 59.942245) в Ленинском районе города Нижний Тагил, находящийся в пользовании Потерпевший №2. Полагая, что в указанном доме может находиться материально-ценное имущество, пригодное для дальнейшей реализации и извлечения материальной выгоды, а также полагая, что в указанном доме на тот момент времени никто не проживает, ФИО10, действуя в результате имеющегося корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, решил проникнуть в садовый дом, расположенный на участке (географические координаты расположения участка 57.921829, 59.942245) на территории садов Верхне-Выйской плотины в Ленинском районе города Нижний Тагил и похитить оттуда имущество. 

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, ФИО10 прошел на территорию садового участка, подошел к дому, где при помощи монтировки, которая находилась при нем, повредил запирающее устройство входной двери дома, тем самым обеспечив себе доступ в помещение дома. В продолжение своих преступных действий, ФИО10, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник в жилище - садовый дом, где умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из дома, расположенного на территории садового участка № коллективного сада «Верхне-Выйская плотина» (географические координаты расположения участка 57.921829, 59.942245) в Ленинском районе города Нижний Тагил, имущество принадлежащее Потерпевший №2, а именно:

- алюминиевый каркас морозильной камеры, стоимостью 1 000 рублей,

- двигатель холодильника «Юрюзань», стоимостью 1 000 рублей,

- электрическую плиту, модель «Мечта», стоимостью 3 000 рублей,

- кастрюли, в количестве 2 штук, не представляющие материальной ценности,

- столовые приборы, не представляющие материальной ценности, 

- две сковородки, в количестве 2 штук, не представляющие материальной ценности,

- двухжильную электропроводку, стоимостью 1 000 рублей,

- садовые лопаты, в количестве 3 штук, стоимостью 300 рублей за 1 штуку, а всего на общую сумму 900 рублей,

- садовые вилы, в количестве двух штук, стоимостью 300 рублей за 1 штуку, а всего на общую сумму 600 рублей, причинив ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 7 500 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО10 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

3) В период с 31 октября 2017 года до 30 января 2018 года, ФИО10, с целью совершения хищения чужого имущества, пришел на территорию садов Верхне-Выйской плотины в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области. Проходя по территории садов Верхне-Выйской плотины в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, он увидел садовый дом, расположенный на участке № 42 (географические координаты расположения участка 57.921833, 59.942250) в Ленинском районе города Нижний Тагил, находящийся в пользовании ФИО4. Полагая, что в указанном доме может находиться материально-ценное имущество, пригодное для дальнейшей реализации и извлечения материальной выгоды, а также полагая, что в указанном доме на тот момент времени никто не проживает, ФИО10, действуя в результате корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, решил проникнуть в садовый дом, расположенный на участке (географические координаты расположения участка 57.921833, 59.942250) на территории садов Верхне-Выйской плотины в Ленинском районе города Нижний Тагил и похитить оттуда имущество. 

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, ФИО10 прошел на территорию садового участка, подошел к дому, где при помощи монтировки, которя находилась при нем, разбил оконное стекло дома, тем самым обеспечив себе доступ в помещение дома. В продолжение своих преступных действий, ФИО10, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник в жилище - садовый дом, где умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили из дома, расположенного на территории садового участка № коллективного сада «Верхне-Выйская плотина» (географические координаты расположения участка 57.921833, 59.942250) в Ленинском районе города Нижний Тагил, имущество принадлежащее Потерпевший №4, а именно:

- СВЧ-печь, стоимостью 4 000 рублей, 

- 1 сковороду из нержавеющей стали, стоимостью 1 000 рублей,

- двигатель и шнур от пылесоса, стоимостью 1 000 рублей,

- двигатель от холодильника «Бирюса», стоимостью 1 000 рублей, а всего на общую сумму 7 000 рублей, причинив Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 7 000 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО10 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

4) В период с 01 октября 2017 года до 31 апреля 2018 года, ФИО10 проходил по территории садов Верхне-Выйской плотины в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области. Проходя по территории садов Верхне-Выйской плотины в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, он увидел хозяйственную постройку, расположенную на участке № (географические координаты расположения участка 57.921829, 59.942245) в Ленинском районе города Нижний Тагил, находящегося в пользовании Потерпевший №3. Полагая, что в указанной хозяйственной постройке может находиться материально-ценное имущество, пригодное для дальнейшей реализации и извлечения материальной выгоды, а также полагая, что в указанной хозяйственной постройке никто не проживает, ФИО10, действуя в результате возникшего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, решил проникнуть в хозяйственную постройку – хранилище, расположенную на участке (географические координаты расположения участка 57.921829, 59.942245) в Ленинском районе города Нижний Тагил и похитить оттуда имущество. 

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, ФИО10 прошел на территорию садового участка, подошел к хозяйственной постройке, где при помощи монтировки, которая находилась при нем, повредил запирающее устройство входной двери в постройке, тем самым обеспечив себе доступ в помещение хозяйственной постройки - хранилища. В продолжение своих преступных действий, ФИО10, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник в помещение хозяйственной постройки - хранилище, расположенную на участке № (географические координаты расположения участка 57.921829, 59.942245) коллективного сада Верхне-Выйской плотины в Ленинском районе города Нижний Тагил, откуда тайно умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество принадлежащее Потерпевший №3, а именно:

- столовые приборы, не представляющие материальной ценности,

- электрическую плиту двухкомфорчатую, стоимостью 1 000 рублей,

- кастрюли алюминиевые, в количестве трех штук, стоимостью 250 рублей за 1 штуку, а всего на общую сумму 750 рублей,

- лейку алюминиевую на 10 литров, стоимостью 250 рублей,

- велосипед «Урал», стоимостью 1 500 рублей,

- чугунную поверхность и металлическую трубу от печи, стоимостью 3 000 рублей, а всего на общую сумму 6 500 рублей, причинив ФИО5, материальный ущерб на общую сумму 6 500 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО10 с места преступления скрылся, похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый ФИО10 полностью признал вину по предъявленному ему обвинению, полностью согласился с ним, и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника – адвоката Бызовой.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в особом порядке судебного производства. 

Государственный обвинитель Краузе в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО10, срок наказания не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО10:

- по трем преступлениям (в отношении потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4) по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; 

- по преступлению в отношении потерпевшей ФИО5 по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище. 

За содеянное подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО10 преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что ФИО10 совершил 4 умышленных оконченных преступлений против собственности, три из которых относятся, в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории тяжких преступлений, одно преступление относится, согласно ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории преступлений средней тяжести. 

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО10, который имеет постоянное место жительства, оказывает помощь матери, которая является инвалидом; на учете у психиатра не состоит, в период с 2003 года по 2004 год состоял на учете у врача – нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением галлюциногенов, пагубное употребление; участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства характеризуется положительно; привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, судимости не имеет. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает по всем преступлениям явки с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в активных действиях ФИО10, направленных на сотрудничество с органами следствия, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступлений, дал правдивые и полные показания, способствующие раскрытию и расследованию, в том числе, в ходе проверки показаний на месте. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает по всем преступлениям полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО10 до и после их совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также характер и общественную опасность преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому по преступлениям №№, 2 и 3 наказания в виде реального лишения свободы в целях формирования у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения, поскольку наказание, связанное с изоляцией от общества, будет отвечать целям исправления виновного и обеспечит возможность предупреждения совершения им новых преступлений. 

Иные виды наказания, по мнению суда, не соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенных ФИО10 преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного, и не способствует решению задач Уголовного кодекса Российской Федерации.

По преступлению № суд считает возможным назначить подсудимому ФИО10 наказание в виде обязательных работ, при отбывании которых путем выполнения бесплатных общественно – полезных работ он сможет доказать свое исправление. Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не имеется.

Принимая во внимание, что судом по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать подсудимому по преступлениям №№, 2 и 3 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что основное наказание будет являться достаточным для исправления подсудимого ФИО10.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимому надлежит назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом в окончательный срок отбытия наказания подлежит зачет наказания, отбытого по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая данные о личности виновного, тяжесть и количество совершенных преступлений, суд считает необходимым избранную ФИО10 меру пресечения изменить на заключение под стражу, что будет способствовать исполнению настоящего приговора.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В ходе предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении с ФИО10 материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 14 500 рублей (т. 1 л.д. 39); потерпевшим Потерпевший №2 – 7 500 рублей (т. 1 л.д. 57); потерпевшей Потерпевший №4 – 7 000 рублей (т. 1 л.д. 95); потерпевшей Потерпевший №3 – 6 500 рублей (т. 1 л.д. 78). Указанные исковые требования подсудимый признал в полном объеме. Суд считает гражданские иски, заявленные потерпевшими, подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в результате действий подсудимого потерпевшим был причинен имущественный ущерб.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвокатов в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- за каждое из трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде обязательных работ на срок 300 часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 5 июня 2019 года, с учетом постановления Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 13 сентября 2019 года, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО11. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую оставить до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в отбытый срок наказания ФИО1 время его содержания под стражей в период с 1 апреля 2020 года по 3 апреля 2020 года, а также с 26 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Зачесть ФИО1 в срок назначенного наказания наказание, отбытое им по приговору Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 5 июня 2019 года, с учетом постановления Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 13 сентября 2019 года, в виде 300 часов обязательных работ, что соответствует 37 дням лишения свободы.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам, участвовавшим в уголовном деле по назначению следователя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Исковые требования Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №3 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу:

- Потерпевший №1 - 14 500 рублей; 

- Потерпевший №2 - 7 500 рублей; 

- Потерпевший №4 - 7 000 рублей; 

- Потерпевший №3 - 6 500 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья - подпись А.В.Пфейфер

Копия верна. 

Судья - А.В.Пфейфер