5- 421-2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

адрес> 14 сентября 2023 года 

Судья Всеволожского городского суда 

<

адрес> ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина 

<

адрес>, проживающего в Санкт- Петербурге, ВО, 22-я линия, 

<

адрес>, привлекаемого по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 45 минут, по адресу: ЛО, 

<

адрес>, шоссе в Лаврики, 

<

адрес> водитель ФИО5 ФИО1, управляя автомашиной ФОЛЬКСВАГЕН ФИО3, г.р.з. 

<

***> двигался по 

<

адрес> у 

<

адрес>а ЛО, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему: ЛО, 

<

адрес>, шоссе в Лаврики, 

<

адрес>, переходящему дорогу от 

<

адрес> дому 34 по 

<

адрес>, совершил наезд на пешехода, в результате чего пешеходу Потерпевший №1. причинён вред здоровью, относящийся к средней тяжести вреду здоровью человека, согласно заключению эксперта №ж-23 от ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом ФИО5,у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

ФИО5у., потерпевший, собственники транспортного средства, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. 

Суд, исследовав материалы дела в полном объёме, приходит к выводу о доказанности совершения ФИО5у. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Вина ФИО5у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 45 минут, по адресу: ЛО, 

<

адрес>, шоссе в Лаврики, 

<

адрес> водитель ФИО5 ФИО1, управляя автомашиной ФОЛЬКСВАГЕН ФИО3, г.р.з. 

<

***> двигался по 

<

адрес> у 

<

адрес>а ЛО, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему: ЛО, 

<

адрес>, шоссе в Лаврики, 

<

адрес>, переходящему дорогу от 

<

адрес> дому 34 по 

<

адрес>, совершил наезд на пешехода, в результате чего пешеходу Потерпевший №1. причинён вред здоровью, относящийся к средней тяжести вреду здоровью человека, согласно заключению эксперта №ж-23 от ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес>, схемой к нему, 

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 6 часов 45 минут, он переходил проезжую часть шоссе в Лаврики в 

<

адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу от 

<

адрес> дому 34. Практически перейдя проезжую часть, находясь у ее края, на него совершил наезд автомобиль Фольксваген ФИО3, г.р.з. 

<

***> двигавшийся от 

<

адрес> в сторону а/д Санкт- Петербург - Матокса, наезд был совершен в момент его нахождения на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками и дорожной разметкой. После наезда он упал на проезжую часть, проходящие мимо люди помогли ему встать и переместиться на тротуар. Автомобиль Фольксваген ФИО3, г.р.з. 

<

***> остановился, проехав несколько метров от пешеходного перехода. Водитель - мужчина азиатской внешности, на вил около 20 лет, подошел и спросил его о самочувствии, 

-телефонограммой из Токсовской больницы о ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 поступил в медицинское учреждение с травмами, полученными в ДТП, справкой от травматолога от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой учета транспортного средства, 

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 45 минут у 

<

адрес> шоссе в Лаврики 

<

адрес>, управляя автомобилем Фольксваген ФИО3, г.р.з., 

<

***> не заметил пешехода, переходящего по пешеходному переходу проезжую часть и совершил наезд. После ДТП дождался скорую помощь и уехал с места ДТП, так как не знал, что нужно вызвать сотрудников ГИБДД;

-сведениями из миграционной службы на иностранного гражданина, актом осмотра транспортного средства, фото таблицей к нему, 

- заключением эксперта №ж-23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 в результате ДТП имелись телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, 

- другими материалами дела. 

Оснований ставить под сомнение выводы эксперта, сделанные в заключении, у суда не имеется. 

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу 

<

*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Исследованные доказательства судом оцениваются относимыми и допустимыми, подтверждающими виновность ФИО5у.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судом достоверно установлено, что водитель ФИО5у., управляя транспортным средством, в нарушение п. 14.1 ПДД, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не остановился перед ним, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть дороги по пешеходному переходу. В результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения, пешеходу Потерпевший №1, оцененные экспертом как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом вина ФИО5у. в совершении административного правонарушения доказана, его действия судом квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, материальное положение привлекаемого к ответственности лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО5 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

ИНН 

<

***>, ОКТМО 41612101

Счет получателя 03№

БИК 014106101 кор. счет 40№

КБК18№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: