РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2020 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Царёва В.М., 

при секретаре Трубицыной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Минусинска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлениемк администрации г. Минусинска о признании её фактически принявшей наследство в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: Россия, 

<

адрес> после смерти умершей ФИО2, признании за истцом право собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: Россия, 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 43,7 кв.м. Требования мотивированы тем, что она является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО . В 1993 году на основании договора № на приватизацию жилья, зарегистрированного в администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО выделена в общую совместнуюсобственность квартира, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ договором об определении доли между совладельцами, установлено долевое участие исходя из жилой площади квартиры ? доля квартиры в 

<

адрес> ФИО и ? доля указанной квартиры ФИО1 В установленном законом порядке права на жилое помещение не зарегистрированы, сведения о правообладателях в ЕГРН по объекту недвижимости отсутствуют. Все это время ФИО1 и ей мать ФИО . проживали в указанной квартире. После смерти ФИО истец является единственной наследницей по закону. Фактически истец приняла наследство после смерти её матери ФИО ., проживала в указанной квартире, несла бремя по содержанию квартиры, оплачивала коммунальные платежи, делала ремонт. 

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Представитель ответчика администрации г. Минусинска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела было установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1 приходилась дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9).

В соответствии с договором № приватизации жилья от ДД.ММ.ГГГГ администрацией г. Минусинска передано ФИО и ФИО1 в безвозмездную совместную собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д.11).

Также право собственности указанной квартиры подтверждается регистрационным удостоверением, выданным БТИ г. Минусинска № 947 от 07 августа 1996 года (л.д.12).

Договором об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО . и ФИО1 определены доли между совладельцами, устанавливаемым долевое участие исходя из жилой площади ? доля квартиры в 

<

адрес> ФИО . и ? доля указанной квартиры ФИО1 Договор удостоверен нотариусом г. Минусинска ФИО3 (л.д.13).

Согласно техническому паспорту квартира по адресу: Россия, Красноярский к4рай, 

<

адрес> состоит из двух комнат, общей площадью 43,66 кв.м. (л.д.16).

Согласно свидетельству о смерти ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельства о праве на наследство выдано не было (л.д.37-38).

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 217 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 ГК РФ - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации.

Данных о том, что спорное жилое помещение имеет статус служебного, включено в специализированный жилой фонд, является аварийным, материалы дела не содержат.

Согласно статьям 1111 - 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело, в права наследования вступила её дочь ФИО1, из материалов дела следует, что спорная доля в праве собственности на жилое помещение, по поводу которой возник спор, в качестве выморочного имущества в муниципальную собственность не принималось.

Также установлено, что истец приобрела? долю в праве общей совместной собственности на квартиру в порядке приватизации, длительное время владеет всей квартирой как своей собственной, проживает в ней, принимает меры к сохранению указанного имущества, несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные услуги.Между ФИО1 и муниципальным учреждением «Минусинская городская служба заказчика» заключен договор на принятие 

<

адрес> в 

<

адрес> на жилищно-коммунальное обслуживание (л.д.18-19).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Учитывая, что ФИО1 уже является собственников ? доли спорной квартиры, признавая права собственности еще на ? доли, за истцом должно быть признано право собственности на всю квартиру.

Согласно техническому паспорту квартира, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес> состоит из двух комнат, общей площадью 43,66 кв.м. (л.д.16).

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 собственности на квартиру площадью 43,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения. 

Мотивированное решение суда изготовлено 27.04.2020.

Председательствующий В.М. Царёв