дело № 1-1-31/2024 копия

УИД 40RS0010-01-2024-000097-55

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Киров 03 мая 2024 года

Кировский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Сафронова Д.Д.

при секретаре судебного заседания Копыловой Н.А.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Кировского межрайонного прокурора Амелина Д.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Моисеева А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 29 сентября 2023 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в незаконной перевозке и незаконном хранении без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство, в значительном размере, а также в незаконном приобретении и незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершённом при следующих обстоятельствах:

ФИО1, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение, и перевозку частей растения, содержащего наркотическое средство и наркотических средств, а также медицинского рецепта, содержащего назначение для медицинского применения наркотического средства, в период с 10 апреля 2023 года до 22 сентября 2023 года, имея умысел на незаконную перевозку и хранение без цели сбыта растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном в 400 метрах в направлении г. Кирова Калужской области от д. Зимницкие Хутора Куйбышевского района Калужской области, имеющем GPS координаты (№), сорвал не менее одного куста растения конопля, (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство в значительном размере, которое самостоятельно вырастил на указанном участке, упаковал в полимерный пакет и незаконно перевез на велосипеде во двор своего дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, где засушил его, разделил на части, поместил в различные емкости и незаконно хранил для дальнейшего потребления в надворных постройках возле своего дома до 10.00 час. 22 сентября 2023 года, когда указанные части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство в значительном размере массой, в перерасчете на сухое вещество, 54,638 г, были изъяты в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции МОМВД России «Кировский».

Продолжая реализацию задуманного, в период времени с 10 апреля 2023 года до 22 сентября 2023 года ФИО1, находясь на приусадебном участке своего дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, сорвал не менее одного куста дикорастущего растения «мак», которое отнес в надворные постройки своего дома, где его высушил и измельчил, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство «маковая солома» в значительном размере, которое упаковал в полимерный пакет и незаконно хранил для дальнейшего потребления в надворных постройках своего дома до 10.00 час. 22 сентября 2023 года, когда указанное наркотическое средство «маковая солома» в значительном размере, массой в перерасчете на сухое вещество, 26,3 г., было изъято в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции МОМВД России «Кировский»

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что не будет проводиться в общем порядке исследование доказательств, собранных по уголовному делу, будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого ФИО1, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 14 от 15 июня 2006 года "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (далее - Постановление Пленума ВС РФ), под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что подсудимый самостоятельно вырастил растение конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство в значительном размере, последующий сбор данного растения подсудимым не может быть квалифицирован как его незаконное приобретение, поэтому данный квалифицирующий признак подлежит исключению из обвинения подсудимого в части его действий, связанных с незаконным оборотом с растением, содержащим наркотическое средство в значительном размере.

Исходя из приведённых положений п.6 Постановления Пленума ВС РФ, сбор подсудимым на своем земельном участке дикорастущего растения «мак», последующее его измельчение и высушивание, повлекшее получение наркотического средства «маковая солома» в значительном размере, является незаконным приобретением названного наркотического средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства. В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, велосипед является транспортным средством, поэтому действия подсудимого по перемещению растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство в значительном размере, на велосипеде, используемом в качестве транспортного средства, являются незаконной перевозкой растения, содержащего наркотическое средство, в значительном размере.

На основании п.7 Постановления Пленума ВС РФ под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

В этой связи действия подсудимого, связанные с незаконным владением частями растения, содержащего наркотическое средство в значительном размере, а также действия подсудимого, связанные с незаконным владением наркотическим средством «маковая солома» в значительном размере, являются незаконным хранением частей растения, содержащего наркотическое средство в значительном размере, и незаконным хранением наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума ВС РФ под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

На основании п.10 Постановления Пленума ВС РФ измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, растворение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств.

Кроме того, из обвинения подсудимого следует, что он сорвал на своем приусадебном участке не менее одного куста дикорастущего растения «мак», которое отнёс в надворные постройки своего дома, где высушил и измельчил его, то есть не осуществлял его перевозку

В этой связи квалифицирующие признаки незаконного изготовления и перевозки подсудимым наркотического средства «маковая солома», в значительном размере, подлежат исключению из обвинения подсудимого в этой части.

Конопля (растение рода Cannabis) включено в «Перечень растений, содержащих наркотические или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. N 934, оборот которых в Российской Федерации запрещен. 

«Маковая солома » включена в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. N 681, оборот которых в Российской Федерации запрещен. 

На основании Списка I Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, массой свыше 6 гр. является значительным размером. Наркотическое средство «маковая солома» массой свыше 20гр. является значительным размером.

С учётом изложенного, принимая во внимание, что как размер незаконно перевезённых и незаконно хранимых подсудимым частей растения конопля, (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, так и размер незаконно приобретённого и незаконно хранимого подсудимым наркотического средства «маковая солома», является значительным, указанные преступные действия осуществлялись без цели сбыта, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные перевозка и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство, в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, состояние здоровья, наличие инвалидности и личность ФИО1: не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, характеризующегося положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной, изложенная в объяснении сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела (л.д.63), активное способствование расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ-признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом совокупности данных о преступлении, личности подсудимого, суд назначает ему наказание, предусмотренное законом за данное преступление, в виде штрафа. 

При определении размера штрафа суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, имущественное положение осуждённого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

-вещество растительного происхождения растения конопля массой в перерасчете на сухое вещество 0,018 г., упакованное в полимерный сейф-пакет с номером №№; фрагменты растений конопля в перерасчете на сухое вещество 26,38 г., упакованные в полимерный сейф-пакет с номером №№; семена растения конопля массой 43,84 г., упакованные в полимерный сейф-пакет с номером №№; семена растения конопля массой 5,45 г., упакованные в полимерный сейф-пакет с номером №№; растительная масса наркотического средства «маковая солома» массой в перерасчете на сухое вещество 26,3 г. упакованная в полимерный сейф-пакет с номером №№; растительная масса частей растения конопля массой 0,74 г., упакованная в сейф-пакет №№; части растения конопля массой 27,5 г., и растения мак массой 7,4 г., упакованные в сейф-пакет №№ - хранящиеся в камере хранения МОМВД России «Кировский» - уничтожить;

-металлический таз, покрытый эмалью белого цвета и пустую металлическую банку с надписью «МУКА», упакованные в сейф-пакеты №№ и №№ - вернуть по принадлежности ФИО2

Реквизиты получателя уголовного штрафа: 

Банк: Отделение Калуга, БИК получателя 042908001; ИНН 

<

***>, КПП 402301001; номер расчетного счета: 

<

***>; ОКТМО 29614000 КБК: 18811621050056000140; УФК по Калужской области (МОМВД России «Кировский»).

В соответствии с ч.1 ст. 31 УИК РФ осужденный обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Кировский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он имеет право заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

П.п.: Судья Д.Д.Сафронов.

Копия верна:

Судья Кировского районного суда Д.Д.Сафронов.