Дело № 2-3689/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Вологда 11 апреля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.,

при секретаре Бинковской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

у с т а н о в и л:

решением Третейского суда Ассоциации «Вологодские лесопромышленники» от 20.03.2017 в составе третейского судьи Набатовой Е.Н. взыскана солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Маверик» (далее – ООО «Маверик»), общества с ограниченной ответственностью «Акман» (далее – ООО «Акман»), общества с ограниченной ответственностью «Транс-Холдинг» (далее – ООО «Транс-Холдинг»), ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору поставки от 01.03.2016 и договору поручительства от 01.03.2016 в размере 46 205 897 рублей 74 копейки, а также третейский сбор в размере 17 000 рублей.

Ссылаясь на неисполнение решения третейского суда от 20.03.2017, в порядке главы 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение данного решения. 

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, её представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

В судебном заседании представитель ООО «Маверик», ООО «Акман», ООО «Транс-Холдинг» по доверенности ФИО4 не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что заявления об отмене решения третейского суда не подавали.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

На основании статьи 44 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» решение третейского суда исполняется сторонами добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.

В силу статьи 45 названного Федерального закона, если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение.

В силу части 4 статьи 425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений. 

На основании части 1 статьи 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа либо об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. 

Как следует из материалов дела, 01.03.2016 общество с ограниченной ответственностью «ВолСпецСтрой» (далее – ООО «ВолСпецСтрой») и ООО «Маверик» заключили договор поставки, по условиям которого ООО «ВолСпецСтрой» произвело поставку товара покупателю на сумму 46 205 897 рублей 74 копейки.

В обеспечение исполнения обязательств между ООО «ВолСпецСтрой» и ООО «Транс-Холдинг», ООО «Акман» и ФИО2 01.03.2016 заключен договор поручительства. 

Между сторонами договоров поставки достигнуто соглашение, по условиям которого все споры, возникающие из договора от 01.03.2016, подлежат рассмотрению в Третейском суде Ассоциации «Вологодские лесопромышленники» в единоличном составе судей.

20.06.2016 между ООО «ВолСпецСтрой» и ФИО1 заключен договор уступки прав требования, по условиям которого ФИО1 получает право требования денежных средств с ООО «Маверик», ООО «Транс-Холдинг», ООО «Акман», ФИО2 в размере 46 205 897 рублей 74 копейки. 

Об уступке прав требования ООО «Маверик», ООО «Транс-Холдинг», ООО «Акман», ФИО2 уведомлены надлежащим образом, требования об оплате суммы долга не исполнили.

08.02.2017 Третейский суд Ассоциации «Вологодские лесопромышленники» в составе судьи Набатовой Е.Н. принято решение о взыскании солидарно с ООО «Маверик», ООО «Акман», ООО «Транс-Холдинг», ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору поставки от 01.03.2016 в вышеназванной сумме. Указано, что решение подлежит немедленному исполнению.

Учитывая, что доказательств исполнения решения третейского суда в добровольном порядке ответчики не представили, оснований, предусмотренных статьей 426 ГПК РФ, для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда судом при рассмотрении дела не установлено, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 224, 225, 426, 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

заявление ФИО1 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить. 

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда Ассоциации «Вологодские лесопромышленники» от 20.03.2017 по делу № 5/2017, которым с общества с ограниченной ответственностью «Маверик», общества с ограниченной ответственностью «Акман», общества с ограниченной ответственностью «Транс-Холдинг», ФИО2 взыскана солидарно задолженность по договору поставки от 01.03.2016 в сумме 46 205 897 рублей 74 копейки в пользу ФИО1; взыскан с общества с ограниченной ответственностью «Маверик», общества с ограниченной ответственностью «Акман», общества с ограниченной ответственностью «Транс-Холдинг», ФИО2 солидарно в пользу ФИО1 третейский сбор в сумме 17 000 рублей.

Выдать исполнительный лист в отношении общества с ограниченной ответственностью «Маверик» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

Выдать исполнительный лист в отношении общества с ограниченной ответственностью «Транс-Холдинг» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

Выдать исполнительный лист в отношении общества с ограниченной ответственностью «Акман» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

Выдать исполнительный лист в отношении ФИО2, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маверик», общества с ограниченной ответственностью «Акман», общества с ограниченной ответственностью «Транс-Холдинг», ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 562 рубля 50 копеек с каждого.

Определение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Ю.А.Смыкова