Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

25 ноября 2020 г. г. Грозный

Судья Грозненского гарнизонного военного суда Черепов Олег Александрович (Чеченская Республика, г. Грозный, н.п. Ханкала), при секретаре Авхадовой М.Х., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося 

<

адрес>. в с

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, с основным 

<

адрес> 

<

...>, фактически проживающего при войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 10 ноября 2020 г. ФИО1 потребил без назначения врача наркотическое средство – «марихуана», чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, – ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, для участия в рассмотрении дела не прибыл. В своем письменном заявлении ФИО1 указал, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме и просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Как следует из рапорта начальника отделения (дознания, дисциплинарной и административной практики) военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (

<

адрес>) от 30 октября 2020 г. в ходе проверки личного состава войсковой части № на предмет выявления и пресечения незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ у военнослужащего ФИО1 был выявлен положительный результат экспресс-тестирования.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30 октября 2020 г., а также в соответствии с добровольным согласием ФИО1 от того же числа, последний в связи с наличием признаков опьянения (покраснение слизистых обоих глаз, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Как усматривается из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 30 октября 2020 г. № 1059 и справки по результатам химико-токсикологического исследования биологических объектов от 3 ноября 2020 г. № 836, у ФИО1 обнаружено – ТНС-СООН «марихуана», в связи с чем по данному факту 10 ноября 2020 г. уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении серии 61 ПА № 004814, в котором ФИО1 указал, что 9 октября 2020 г. без назначения врача он употребил наркотическое вещество «марихуана».

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями ФИО1 от 10 и 24 ноября 2020 г., по содержанию соответствующие вышеизложенному. 

Обстоятельства, изложенные в указанных документах, сомнений в своей достоверности не вызывают.

Таким образом, оценивая фактические данные, установленные исследованными в судебном заседании доказательствами в своей совокупности, прихожу к выводу о наличии факта совершения ФИО1 противоправного деяния, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Между тем, в соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, военнослужащие в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

На основании ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, со всеми материалами дела в течение суток с момента вынесения постановления направляется в воинскую часть по месту военной службы лица, совершившего административное правонарушение, для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что ФИО1, являющийся военнослужащим по контракту войсковой части №, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подлежит привлечению к дисциплинарной ответственности, в связи с чем материалы дела в отношении него следует направить по месту прохождения им военной службы, то есть командиру воинской части №, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 28.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление со всеми материалами дела направить командиру войсковой части № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Южного военного суда через Грозненский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Черепов