Дело № 2- 1054/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

01 ноября 2017 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Цитович Н.В.,

при секретаре Головановой И.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором по основаниям, указанным в исковом заявлении, с учетом уточнения исковых требований в редакции от 20 сентября 2017 года, просил:

Выделить супружескую долю ФИО6 в размере ? доли в праве из состава следующего совместно нажитого имущества:

– автомобиля УАЗ 469 государственный регистрационный знак 

<

***>, оформленного на имя ФИО7, стоимостью 250 000 рублей;

- земельного участка общей площадью 3 000 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 9, кадастровый №, оформленного на имя ФИО7, кадастровой стоимостью 1 013 130 рублей;

- объекта незавершенного строительства – жилого дома общей площадью 260, 8 кв. м., инвентаризационной стоимостью 1 194 743 рубля.

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО6 в виде: 

– ? доли в праве на автомобиль УАЗ 469 государственный регистрационный знак №, оформленный на имя ФИО7, стоимостью 250 000 рублей;

- ? доли в праве на земельный участок общей площадью 3 000 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 9, кадастровый №, оформленный на имя ФИО7, кадастровой стоимостью 1 013 130 рублей;

- ? доли в праве на объект незавершенного строительства – жилой дом общей площадью 260, 8 кв. м., инвентаризационной стоимостью 1 194 743 рубля.

Признать право собственности ФИО2 на 1/6 долю в праве собственности на следующее имущество: 

– автомобиль УАЗ 469 государственный регистрационный знак №, стоимостью 250 000 рублей;

- земельный участок общей площадью 3 000 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 9, кадастровый №, кадастровой стоимостью 1 013 130 рублей;

- объект незавершенного строительства – жилой дом общей площадью 260, 8 кв. м., инвентаризационной стоимостью 1 194 743 рубля, в порядке наследования.

Истец ФИО2, ответчики ФИО3 и ФИО5, третье лицо ФИО8 в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом.

В ранее представленном отзыве на исковое заявление (л. д. 61-64) представитель ответчиков ФИО9 полагала необоснованными и не подлежащими удовлетворению требование истца о включении в наследственную массу ? доли в праве на автомобиль УАЗ 469 государственный регистрационный знак №, поскольку данное имущество находится в споре, титульным владельцем указанного имущества является ФИО10, которая предоставила автомобиль в пользование умершему ФИО7, а также требование о включении в наследственную массу ? доли в праве на объект незавершенного строительства – жилой дом общей площадью 260, 8 кв. м., поскольку данный объект не введен в эксплуатацию в установленном законом порядке и не может являться объектом гражданских прав. Против удовлетворения о включении в наследственную массу ? доли в праве на земельный участок общей площадью 3 000 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 9, кадастровый №, не возражала.

Третье лицо нотариус Елизовского нотариального округа Камчатского края ФИО11 в судебном заседании участия не принимала, извещена.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 с учетом их уточнения поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со 39 Семейного кодекса РФ при разделе имущество супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят все принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании" содержится разъяснение, согласно которому в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Согласно п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является сыном и наследником ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ одновременно со своим супругом ФИО7 (отчимом истца), с которым ФИО6 состояла в браке с 30 сентября 1983 года - л.д.7, 8, 9.

Также наследниками ФИО6 являются ответчики ФИО3 и ФИО5 (сводные братья истца) - л.д.42.

В период брака супругами ФИО6 и ФИО7 было приобретено следующее имущество: 

– автомобиль УАЗ 469 государственный регистрационный знак № (л.д.35);

- земельный участок общей площадью 3 000 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 9, кадастровый № (л.д.17, 18-19).

Кроме того, в период совместной жизни супругами на вышеуказанном земельном участке был возведен объект незавершенного строительства – жилой дом общей площадью 260, 8 кв. м., право собственности на который ими при жизни не было зарегистрировано (л.д.11, 12-16).

Вместе с тем, в состав наследственной массы ФИО6 указанное имущество не вошло, поскольку данное имущество было оформлено на имя ФИО7

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорное имущество было приобретено в период брака между наследодателем и ФИО7

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное имущество является совместной собственностью супругов ФИО6 и ФИО7 и подлежит разделу в равных долях – по ? доли ФИО6 и ФИО7, исходя из принципа равенства долей при разделе имущество супругов, закрепленного в ст.39 Семейного кодекса РФ, с выделением супружеской доли ФИО4 в размере ? доли в праве из состава совместно нажитого имущества. 

Таким образом, подлежит включению в состав наследственного имущества ? доля в праве на автомобиль УАЗ 469 государственный регистрационный знак №, оформленный на имя ФИО7, стоимостью 250 000 рублей; ? доля в праве на земельный участок общей площадью 3 000 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 9, кадастровый №, оформленный на имя ФИО7, кадастровой стоимостью 1 013 130 рублей; ? доля в праве на объект незавершенного строительства – жилой дом общей площадью 260, 8 кв. м., инвентаризационной стоимостью 1 194 743 рубля.

При этом доводы стороны ответчиков о том, что не подлежат включению в наследственную массу ? доли в праве на автомобиль УАЗ 469 государственный регистрационный знак №, поскольку данное имущество находится в споре, титульным владельцем указанного имущества является ФИО10, которая предоставила автомобиль в пользование умершему ФИО7, не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств наличия в производстве суда гражданского дела, предметом спора которого является указанное имущество, ответчиками не представлено. По данным МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, на момент рассмотрения настоящего дела в суде собственником автомобиля УАЗ 469 государственный регистрационный знак № является ФИО7 (л.д.35).

Подлежат отклонению также доводы ответчиков о том, что не могут быть включены в наследственную массу ? доли в праве на объект незавершенного строительства – жилой дом общей площадью 260, 8 кв. м., так как данный объект не введен в эксплуатацию в установленном законом порядке и не может являться объектом гражданских прав, поскольку в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Поскольку истец является наследником 1/6 доли в праве на указанное имущество, требование истца о признании за ним права собственности на 1/6 долю в праве собственности на спорное имущество в порядке наследования также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Выделить супружескую долю ФИО6 в размере ? доли в праве из состава следующего совместно нажитого имущества:

– автомобиля УАЗ 469 государственный регистрационный знак №, оформленного на имя ФИО7, стоимостью 250 000 рублей;

- земельного участка общей площадью 3 000 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 9, кадастровый №, оформленного на имя ФИО7, кадастровой стоимостью 1 013 130 рублей;

- объекта незавершенного строительства – жилого дома общей площадью 260, 8 кв. м., инвентаризационной стоимостью 1 194 743 рубля.

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО6 в виде: 

– ? доли в праве на автомобиль УАЗ 469 государственный регистрационный знак №, оформленный на имя ФИО7, стоимостью 250 000 рублей;

- ? доли в праве на земельный участок общей площадью 3 000 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 9, кадастровый №, оформленный на имя ФИО7, кадастровой стоимостью 1 013 130 рублей;

- ? доли в праве на объект незавершенного строительства – жилой дом общей площадью 260, 8 кв. м., инвентаризационной стоимостью 1 194 743 рубля.

Признать право собственности ФИО2 на 1/6 долю в праве собственности на следующее имущество: 

– автомобиль УАЗ 469 государственный регистрационный знак №, стоимостью 250 000 рублей;

- земельный участок общей площадью 3 000 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 9, кадастровый №, кадастровой стоимостью 1 013 130 рублей;

- объект незавершенного строительства – жилой дом общей площадью 260, 8 кв. м., инвентаризационной стоимостью 1 194 743 рубля, в порядке наследования, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 07 ноября 2017 года.

Копию настоящего решения, вступившего в законную силу, в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав. 

Судья Н.В. Цитович