Дело № 5-536/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

**.**. 2017 года 180007, 

<

...> 

Судья Псковского городского суда Псковской области Кузнецова Э.В., при секретаре Листовой Е.В., рассмотрев дело в отношении ФИО1, **.**.**** г.р., уроженца г. П., гражданина РФ, официально не работающего зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

**.**.2017 в **.**. мин. ФИО1, находясь в ГБУЗ «Наркологический диспансер» по адресу: 

<

адрес>, куда был доставлен для проведения медицинского освидетельствования, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции, а именно от прохождения медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, подтвердил, что отказался от прохождения освидетельствования. Пояснил, что работает неофициально, осуществляет работы по установке заборов, ограждений, проживает с женщиной в гражданском браке, на его иждивении находится малолетний ребенок сожительницы. Просил назначить ему наказание в виде штрафа, который он сможет оплатить из своего заработка незамедлительно, поскольку его ежемесячный доход составляет порядка 18 000 рублей. Просил не назначать наказание в виде административного ареста, так как в случае исполнения данного вида наказания он не сможет выполнить в срок работу, что причинит серьезный материальный ущерб его семье. 

Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН УМВД РФ по г.Пскову ФИО2 в судебном заседании протокол поддержал, мнение о мере наказания оставил на усмотрение суда. 

Выслушав ФИО1, сотрудника полиции исследовав материалы дела, суд находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной и подтверждающейся материалами дела.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Из рапорта старшего оперуполномоченного УМВД России по г. Пскову ФИО3 следует, что **.**.2017 в УМВД России по г.Пскову по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, от 

<

адрес> был доставлен ФИО1, **.**.**** г.р., с явными признаками наркотического опьянения, а именно: нарушение речи, резкое покраснение кожных покровов, поведение, не соответствующее окружающей обстановке. Запах алкоголя изо рта отсутствовал. От предложения пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического/алкогольного опьянения ФИО1 отказался в присутствие двух понятых.

Вина ФИО1, кроме его признательных пояснений в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении №****** от **.**.2017, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения, протоколом об административном задержании от **.**.2017, рапортом сотрудника полиции старшего оперуполномоченного УМВД России по г. Пскову ФИО3 постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями понятых Е. В.А., М. А.Н.

Указанные выше требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, свидетельствуют об их законности, которые ФИО1 не выполнил.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, указанные в ст. 4.2. КоАП РФ, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние, обстоятельства, отягчающие административную ответственность – неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка.

При определении вида наказания суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, он имеет ежемесячный доход в размере порядка 18 000 рублей, на его иждивении находится сожительница и ее несовершеннолетний ребенок. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 25.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по ПО (УМВД России г. Пскова) в ГРКЦ г.Пскова, р/с 

<

***>, КБК: 18811690040046000140, ОКТМО: 58701000, ИНН: 

<

***>, БИК: 045805001, КПП: 602701001. Наименование платежа: штраф по постановлению № 5-536/17.

В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, (документ об оплате штрафа может быть представлен в Псковский городской суд (каб. 14, 1 этаж) и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья Э.В. Кузнецова