П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

город Верхний Уфалей, Челябинской области 30 мая 2018 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области, Головкин А.Ю.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не женат, не работает, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

У С Т А Н О В И Л:

30 мая 2015 года, около 11 часов 00 минут, ФИО1, у дома 10 по ул.Пролетарская, с.Иткуль, г.Верхний Уфалей, не подчинился законному требованию сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД «Верхнеуфалейский» для получения объяснений по факту угрозы убийством, при этом пытался убежать, оказать сопротивление, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и спецсредства.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен.

Исследовав письменные материалы дела, а именно: 

протокол № об административном задержании; протокол об административном правонарушении № от 30 мая 2018 года; рапорт УУП ФИО3 от 30 мая 2018 года, объяснение ФИО4 от 30 мая 2018 года, копию протокола принятия устного заявления о преступлении.

Суд пришел к убеждению о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 2 Закона «О полиции», обеспечение безопасности в общественных местах, выявление и раскрытие преступлений, охрана имущества – являются одними из основных направлений деятельности полиции. Для обеспечения указанных направлений деятельности, на сотрудников полиции возлагаются определенные обязанности и предоставляются определенные права (ст.12, 13 Закона «О полиции»).

На основании положений п.9-10 ч.1 ст. 13 Закона «О полиции», полицейский вправе производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; проводить оперативно-розыскные мероприятия.

Таким образом, действия ФИО1, которому для получения с него объяснений по факту, изложенному в заявлении о преступлении, предложили проехать в ОМВД, в нарушение требований сотрудников полиции, не севшему в патрульный автомобиль, образуют состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, то, что он ранее не привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал вину в совершении правонарушения, однако, не работает, не имеет источника дохода для уплаты штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3, Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1. – с 12 часов 30 минут 30 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней, через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

Судья: Головкин А.Ю.