ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

27 мая 2020 года п. Залари Иркутской области 

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Заларинского района Репушко Д.В., 

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Шихова Ю.В., представившего удостоверение № и ордер № от 30 апреля 2020 г., 

при секретаре Тюльковой О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, по делу не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 00 минут 19.09.2018 до 02 часов 00 минут 20.09.2018 ФИО1 находился на 

<

адрес>. Когда ФИО1 проходил мимо дома ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1, которому было известно, что в ограде вышеуказанного дома находится мотоцикл марки «Иж Планета 5», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал мотоцикл марки «Иж Планета 5», принадлежащий ФИО3, расположенный в ограде дома по адресу: 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут 19.09.2018 до 02 часов 00 минут 20.09.2018 через огород прошел в ограду дома, принадлежащего ФИО2, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тайно похитил мотоцикл марки «Иж Планета 5», без государственного регистрационного знака, стоимостью 9000 рублей, выкатив его через огород на 

<

адрес>. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО1 потерпевшему ФИО2 причинен значительный ущерб на сумму 9000 рублей.

В судебном заседании было оглашено заявление потерпевшего ФИО2, согласно которому заявлено ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон и отсутствием претензий к нему, поскольку причиненный вред полностью заглажен, претензий материального характера к подсудимому нет.

Защитник подсудимого адвокат Шихов Ю.В. в судебном заседании также ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением сторон в связи с тем, что подсудимый ранее не привлекался к уголовной ответственности, не судим, вину в совершении преступления признал и раскаивается в содеянном, ущерб полностью погашен.

Подсудимый ФИО1 выразил согласие с прекращением дела за примирением сторон, пояснив, что вину в совершении преступления он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Репушко Д.В. не возражал против прекращения настоящего уголовного дела, поскольку препятствий к этому не усматривает.

Суд, выслушав мнение участвующих лиц, находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Учитывая позицию стороны защиты и обвинения, факт совершения подсудимым впервые преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирения его с потерпевшей стороной и заглаживания причиненного вреда, суд не усматривает препятствий для прекращения настоящего уголовного дела, на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон, с освобождением ФИО1 от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76 УК РФ, за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

постановил:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.76 УК РФ.

Уголовное дело № в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении ФИО1 отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства - расписку от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенную потерпевшему ФИО2, оставить у последнего; детали от похищенного мотоцикла «ИЖ Планета 5»: раму от мотоцикла, цилиндр, правую крышку картера, крышку от коробки передач, коробку передач в разобранном виде, генератор, карбюратор, барабан сцепления, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заларинский», возвратить законному владельцу ФИО2, след фрагмента низа подошвы обуви на фото № фототаблицы, приобщенный к протоколу осмотра места происшествия от 20.09.2018, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья Е.П. Барушко