Дело № 1-90/2025

11RS0013-01-2025-000723-20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ижма 24 октября 2025 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Семенова В.С.,

при секретаре судебного заседания Артеевой С.А.,

с участием: 

государственного обвинителя прокурора Ижемского района Забоева И.А.,

защитника-адвоката Селиванова В.Ф., представившего удостоверение № 872, ордер № 23 от 14.08.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) 21 апреля 2023 года мировым судьёй Ижемского судебного участка Республики Коми по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

2) 7 июня 2023 года Ижемским районным судом Республики Коми по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

3) 25 апреля 2025 года мировым судьёй Ижемского судебного участка Республики Коми по ч. 1 ст. 115 УК РФ к исправительным работам сроком 5 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. 

Постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от 24.09.2025 неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы сроком 16 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 9 октября 2025 года освобожден по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 25.04.2025 осужден приговором мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми по ч. 1 ст. 115 УК РФ к исправительным работам сроком 5 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу 13.05.2025. Постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от 24.09.2025 неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы сроком 16 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 9 октября 2025 года освобожден по отбытию наказания.

28.07.2025 в период времени с 07 до 12 часов ФИО1, будучи судимым за преступление, совершенное с применением насилия, судимость по которому не снята и не погашена в установленном законом порядке, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес не менее одного удара кулаком в область левого плеча Потерпевший №1, отчего потерпевшая потеряла равновесие и упала на пол. После чего, продолжая свои противоправные действия ФИО1 нанес не менее одного удара ногой в область правого бедра лежащей на полу Потерпевший №1

В результате перечисленных умышленных противоправных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков правого бедра и левого плеча, которые квалифицируются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) с участием защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевшей.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал. 

Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления. 

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое способствовало совершению преступления в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ, учитывая при этом и позицию подсудимого о способствовании совершению преступления состояния опьянения, поскольку во время совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, критического отношения к своим действиям у него из-за состояния алкогольного опьянения не было.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, 

<

данные изъяты>

Подсудимый в судебном заседании вел себя адекватно, придерживаясь избранной им линии поведения, сомнений о его вменяемости у сторон и суда не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в том числе, связанных с целью и мотивом совершения преступлений, с учётом обстоятельств его совершения, позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ нет.

Суд полагает, что исправление виновного, достижение целей наказания и социальной справедливости, в том числе предупреждения совершения новых преступлений, защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, возможно с учетом его материального положения, состояния здоровья при назначении ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, не находя оснований для применения иных видов наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.

Учитывая склонность ФИО1 к употреблению спиртного, суд считает, что он нуждается в дополнительном контроле и устанавливает ему также ограничение не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 до 06 часов

На период апелляционного обжалования до вступления приговора в законную силу ФИО1 меру пресечения оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от выплаты процессуальных издержек в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 06 месяцев. 

На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 до 06 часов, не изменять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории МР «Ижемский» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

На период апелляционного обжалования до вступления приговора в законную силу ФИО1 меру пресечения оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере № копеек отнести на счет государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С. Семенов