Гражданское дело № 2-433/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием истца ФИО1

с участием ответчика ФИО2 

с участием представителя ответчика ФИО3 

при секретаре судебного заседания Филиппенко Л.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 10.09.2016 г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец ФИО2 продала ему автомобиль «Тойота Королла Филдер» номер кузова № госномер № за 530 000 руб. При обращении истца в органы ГИБДД с заявлением о смене собственника с предъявлением для осмотра приобретенного у ответчика автомобиля при сверке номеров агрегатов и документов было выявлено, что номер двигателя и кузова имеют признаки подделки (номер кузова уничтожен механическим путем), автомобиль на регистрацию не поставлен. Таким образом, органами полиции установлено несоответствие транспортного средства требованиям безопасности и невозможность его допуска к участию в дорожном движении. Транспортное средство не подлежит дальнейшей эксплуатации, в связи с чем указанная вещь имеет существенные недостатки. Устные и письменные обращения к ответчику с требованием расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства и возвратить денежные средства в размере 530 000 руб. ответчиком не удовлетворены. В связи с чем истец просит в судебном порядке расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства в связи с существенным нарушением договора ответчиком и взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную в счет автотранспортного средства сумму в размере 530 000 руб. 

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что при покупке автомобиля осмотрел его, убедился, что номер кузова соответствует номеру, указанному в паспорте транспортного средства. При обращении в органы ГИБДД 13.09.2016 г. были выявлены признаки подделки номера двигателя и кузова, которые при обычном осмотре автомобиля он увидеть не мог. До обращения в ГИБДД автомобиль хранился у него в гараже. 

В судебном заседании ответчик иск не признала, пояснив, что приобрела указанный автомобиль с целью последующей перепродажи, зарегистрировала транспортное средство в ОГИБДД ОМВД России по Солнечному району Хабаровского края. При регистрации и эксплуатации автомобиля каких-либо проблем не возникало. Она продала истцу исправное транспортное средство. В связи с чем иск к ней предъявлен необоснованно.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, указав на отсутствие доказательств продажи истцу ответчиком автомобиля с существенными недостатками. Автомобиль до обращения истца в органы ГИБДД несколько дней находился в его пользовании и номера агрегатов могли быть подвергнуты изменениям. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от 10.09.2016 г., расписке от 10.09.2016 г. /л.д.6,7/ продавец ФИО2 продала покупателю ФИО1 автомобиль «Тойота Королла Филдер» номер кузова № госномер № за 530 000 руб.

В соответствии с положениями ч.3 ст.15 ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

В соответствии с п.3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ (приложение № 1 к Приказу МВД «О порядке регистрации транспортных средств» № 1001 от 24.11.2008 г.) не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами по следующим основаниям: обнаружены признаки скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационной маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным. 

Согласно талону акта взамен изъятого для проверки документа от 13.09.2016 г. /л.д.18/ у ФИО1, предъявившего транспортное средство «Тойота Королла Филдер» 2011 года выпуска, двигатель № – уничтожен, кузов № государственный регистрационный знак №, ПТС №, изъяты: ПТС 

<

адрес>, СОР ТС №, ДКП от 10.09.2016 г. 

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю от 23.09.2016 г. маркировка кузова № представленного на исследование автомобиля «Тойота Королла Филдер» кузов « №» подвергалась изменению путем демонтажа усилительного «короба», несущего первоначальную маркировку кузова и последующим монтажом, при помощи сварных работ, усилительного «короба» с имеющейся маркировкой кузова с аналогичного автомобиля не в условиях завода-изготовителя. Определить первоначальный номер кузова не представляется возможным. Маркировка двигателя представленного на исследование автомобиля «Тойота Королла Филдер» кузов « №» целенаправленно уничтожена путем удаления поверхности площадки, несущей номер двигателя. Определить первоначальный номер двигателя не представляется возможным. 

Согласно карточке учета транспортного средства «Тойота Королла Филдер» государственный регистрационный знак № (прежний государственный регистрационный знак №) кузов №, двигатель № зарегистрирован на ФИО2 12.05.2016 г. Особые отметки: прекращение регистрации, государственные номера не сданы, выставлены в розыск, автомобиль продан ФИО2 по договору купли-продажи от 24.12.2015 г. 

Согласно информации о происшествиях, размещенной на сайте ГИБДД МВД России, автомобиль «Тойота Королла» 2011 года выпуска номер кузова № участвовал в дорожно-транспортном происшествии 23.02.2015 г. на территории Алтайского края. В результате столкновения наиболее значимые повреждения автомобиля: полная деформация кузова, смещение двигателя. 

Таким образом, на момент заключения между ФИО2 и ФИО1 договора купли-продажи 10.09.2016 г. кузов № был уничтожен в результате ДТП. Продавец ФИО2 передала покупателю ФИО1 транспортное средство с кузовом и двигателем от аналогичного автомобиля с поддельной маркировкой, что повлекло запрет допуска автомобиля к дорожному движению и невозможность его эксплуатации по прямому назначению. 

В соответствии с п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ФИО1 при заключении договора купли-продажи транспортного средства рассчитывал на получение транспортного средства, пригодного для участия в дорожном движении. Однако, такого транспортного средства от продавца ФИО2 он не получил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что продавец ФИО2 существенно нарушила условия договора купли-продажи, причинив покупателю ущерб в размере стоимости транспортного средства.

Указанные обстоятельства являются основанием для расторжения договора купли-продажи транспортного средства «Тойота Королла Филдер» номер кузова № госномер №, заключенного 10.09.2016 г. между ФИО2 и ФИО1 

В соответствии с положениями п.2 ст.475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков) покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

С учетом изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная за автомобиль «Тойота Королла Филдер» госномер № денежная сумма в размере 530 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 500 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства «Тойота Королла Филдер» номер кузова № госномер №, заключенный 10.09.2016 г. между ФИО2 и ФИО1. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 530 000 руб., судебные расходы в размере 8 500 руб. на общую сумму 538 500 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд 

через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья И.И.Герасимова 

Решение принято в окончательной форме 09 марта 2017 года