Дело № 5-232 Д/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Судья Коломенского городского суда Московской области Российской Федерации Сергеева Е. В., при секретаре Ткачевой М. А., рассмотрев представленное УМВД России по Коломенскому городскому округу дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9. КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданство: 

<

адрес>, постоянно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, не имеющего постоянных источников дохода, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения у суда не имеется, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут ФИО1, являясь гражданином Украины, находясь по месту своего жительства - в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, потребил наркотическое средство (гашиш) без назначения врача, путем выкуривания, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9. КоАП РФ. 

ФИО1, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства (л. 

<

...>), в суд не явился, об отложении судебного разбирательства по уважительным причинам суд не просил, в письменном заявлении просил суд о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие (л.д. 13). 

В силу ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие ФИО1, извещенного судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, участие которого по данному делу не признавалось судом обязательным. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях гражданина Украины ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9. КоАП РФ.

Так, административная ответственность по ч. 2 ст. 6.9. КоАП РФ наступает у иностранного гражданина или лица без гражданства за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20., ст. 20.22. КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и письменного объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он свою вину по ч. 2 ст. 6.9. КоАП РФ признает полностью. Указывает, что является гражданином Украины. Он родился и проживал в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию Российской Федерации. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на территории Российской Федерации ему было предоставлено временное убежище, что подтверждается сведениями ЦБДУИГ (л. д. 14-19). Он не отрицает, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по месту своего фактического жительства в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, потребил наркотическое средство (гашиш) без назначения врача, путем выкуривания (л. 

<

...>). 

Так, согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению к акту судебно-химического исследования от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что при медицинском освидетельствовании гр. ФИО1 и судебно-химическом исследовании мочи последнего в биоматериале обнаружены: 11- нор- 9- карбокси – 9-тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является основным психоактивным веществом марихуаны, анаши и гашиша (л. 

<

...>). 

Вина ФИО1 подтверждается также протоколом об административном правонарушении, в котором имеется его подпись о том, что он признают свою вину по ч. 2 ст. 6.9. КоАП РФ, направлением на медицинское освидетельствование, письменным объяснением самого правонарушителя, являющегося иностранным гражданином – гражданином Украины. 

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 вышеуказанного Федерального закона).

Согласно статье 44 вышеуказанного Федерального закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

В соответствии с положениями статьи 59 вышеуказанного закона за нарушение настоящего Федерального закона должностные лица и граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1, как гражданина Украины, к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.9. КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 6.9. КоАП РФ как потребление наркотических средств (гашиша), без назначения врача, совершенное иностранным гражданином. 

Санкция ч. 2 ст. 6.9. КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 4000 рублей до 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ либо административный арест на срок до 15 суток с административным выдворением за пределы РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.10. КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации как мера административного наказания устанавливается в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства и назначается судьей.

На основании ч. 4 ст. 3.10. КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающих вину обстоятельств по делу судом не установлено. 

Между тем, суд учитывает, что назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, суд считает нецелесообразным, поскольку ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации из 

<

адрес>, имел на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год временное убежище.

В связи с боевыми действиями Правительство РФ принимает определенные меры, направленные на предоставление временного убежища на территории Российской Федерации гражданам Украины и лицам без гражданства, постоянного проживавшим на территории Украины (Постановление Правительства РФ от 22 июля 2014 года № 690).

При таких обстоятельствах, суд учитывает отсутствие отягчающих и наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств (признание вины, привлечение к административной ответственности впервые), а также то, что с учетом конкретных обстоятельств необходимость применения к правонарушителю столь суровой меры ответственности, как административное выдворение за пределы Российской Федерации, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов не обоснована и противоречит принципу гуманизма и требованиям международных норм.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, и ограничиться в отношении него основным наказанием в виде административного штрафа.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.9. КоАП РФ и назначить ему основное административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, без административного выдворения за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 2 ст. 23.67, ст. 27.19, ст.ст. 28.8, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданство: 

<

адрес>, привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.9. КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. 

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области.

Судья Е. В. Сергеева