Гражданское дело № 2-1615/2023

40RS0026-01-2023-001438-18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

27 июля 2023 года 

<

адрес>

Обнинский городской суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего федерального судьи Медведевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Цветковой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера взысканных алиментов, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил иск ФИО1 (далее – истица) к ФИО2 (далее – ответчик) об изменении размера взысканных алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В обоснование иска указано, что мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика в пользу истицы алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода.

Требования мотивированы тем, что долевое удержание алиментов от заработной платы ответчика не соответствует интересам ребенка и не может обеспечить его основные потребности, истица просит изменить установленный мировым судьей размер алиментов, взыскав с ответчика алименты на содержание дочери в твердой денежной сумме в размере 13 702 руб., что соответствует одной величине прожиточного минимума на детей в 

<

адрес>.

Судом к участия в деле привлечена на основании ч. 3 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации несовершеннолетняя ФИО3, а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 

Лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали. Истица в заявлении просила дело рассмотреть без ее участия, иск удовлетворить (л.д. 79).

Ответчик, извещавшийся судом о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по истечению срока хранения (л.д. 72, 74, 78).

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок или иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации Индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных ч. 1 ст. 9 и п. 8 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (ч. 2 ст. 117).

В судебном заседании установлено следующее. 

ФИО1 и ФИО2 имеют общую дочь: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> был выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика в пользу истицы алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 68).

На основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ судебного акта от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу №.5-234 выдан исполнительный лист №.5-234 о взыскании с ответчика в пользу истицы алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 доходов ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ возбуждалось исполнительное производство, которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, в связи с направлением исполнительного документа в организацию по месту работы должника для удержания периодических платежей (л.д. 47-62). 

По сведениям из Социального фонда России, ответчик ДД.ММ.ГГГГ уволен с места работы в ООО «НПО АНКОР» (л.д. 70).

На территории 

<

адрес> размер прожиточного минимума, установленный Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в 2023 года для детей составляет 13 702 рубля. 

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчик систематически участия в содержании дочери не принимает, официально не трудоустроен, имеет нерегулярный заработок, при этом факты нетрудоспособности ответчика и/или его ограничения к труду не установлены; обстоятельства, свидетельствующие об обратном ответчиком в нарушение ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказаны, суд приходит к выводу и об удовлетворении требований истицы, полагая возможным при установленных обстоятельствах дела взыскание с ответчика алиментов в твердой денежной сумме на содержание дочери ежемесячно в размере величины прожиточного минимума для детей, установленного законодательством в 

<

адрес>, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу и до достижения ребенком совершеннолетия.

При этом суд руководствуется положениями ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснениями в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», согласно которым при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации, взысканная твердая денежная сумма алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума по 

<

адрес> для детей.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 150 руб., установленной подп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплату которой истица была освобождена при обращении в суд на основании подп. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Изменить установленный мировым судьи судебного участка №

<

адрес> по делу №.5-234 размер взысканных с ФИО2 алиментов на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО1 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 13 702 рубля, что составляет одной величине прожиточного минимума для детей, установленного в 

<

адрес> на 2023 год, ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, начиная со дня вступления решения в законную силу до совершеннолетия ребенка. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 150 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Медведева