2-3162\2017

Решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 13 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Харченко Н.А.

при секретаре Мухаметшиной Л.М., 

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации г. Оренбурга об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что является наследником по закону имущества, оставшегося после смерти ... ее матери М.Л.Н.. Однако в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери истец не обращался, но фактически принял наследство в виде земельного участка № ... пользуется им, несет расходы по его содержанию. В связи с чем, истец просил суд установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ... М.Л.Н.. и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанный земельный участок.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте настоящего судебного заседания, в него не явился, но в письменном и адресованном суду заявлении, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель ответчика, надлежаще извещенный о времени и месте настоящего судебного заседания, в него не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщал, письменный отзыв на иск в суд не направил. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г. Оренбурга ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте настоящего судебного заседания, в него не явился, но в письменном и адресованном суду заявлении, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Руководствуясь ст. 113, 116, 118, 119, 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд признал извещение сторон надлежащим и определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

В настоящем судебном заседании представитель истца ФИО1, действуя на основании доверенности, требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить. 

Заслушав объяснения представителя истца, проанализировав представленные доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что родителями ФИО4, ... года рождения являются М.П.М. и М.Л.Н., которые состояли в зарегистрированном браке. 

Отцу истца М.П.М. на основании решения администрации г. Оренбурга от ... Nп для коллективного садоводства был представлен земельный участок N, площадью 684 кв.м. в с... что подтверждается свидетельством о праве собственности N-с, выданным .... 

По свидетельству о смерти М.П.М. умер .... 

М.Л.Н. после смерти мужа к нотариусу с заявлением не обращалась, что соответствует сведениям, представленным суду нотариусом г. Оренбурга ФИО3, однако фактически наследство приняла, так как на момент смерти М.П.М. был зарегистрирован и проживал вместе со своей женой М.Л.Н. по адресу: ... которая на протяжении длительного времени обеспечивала сохранность наследственного имущества, несла расходы по его содержанию, обрабатывала земельный участок. 

По справке, выданной ... председателем ... в период до октября ... года членские взносы платил М.П.М., а с ноября ... года по декабрь ... года платила М.Л.Н.. С января ... года по настоящее время ФИО2 вносит членские платежи, задолженностей не имеет. 

М.Л.Н., как наследник по закону после смерти М.П.М., фактически принявшая наследство, соответственно приобрела право собственности и на земельный участок N, площадью 684 кв.м. в с...

Мать истца М.Л.Н. умерла .... 

По положениям абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из совокупности положений ст. ст. 1113, 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя либо путем подачи по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сообщению нотариуса г. Оренбурга ФИО3 наследственного дела к имуществу умершей ... М.Л.Н. не заводилось. 

В ходе судебного заседания было установлено, что истец на момент смерти матери была зарегистрирована и проживала совместно с нею; с момента смерти матери и по настоящее время пользуется спорным земельным участком, несет все необходимые расходы, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Тем самым факт принятия наследства истцом после смерти ее матери нашел свое подтверждение, имеет для истца важное юридическое значение, т.к. от установления данного факта зависит возникновение имущественных прав истца в порядке наследования по закону, в том числе на земельный участок № ...

Ответчик доводы истца не опроверг, никакой заинтересованности в исходе дела не выразил.

Изложенное в совокупности позволило суду сделать вывод о том, что истец в пределах установленного законом срока для принятия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти матери, что является основанием для возникновения права собственности истца в порядке наследования по закону на вышеуказанный земельный участок. 

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО2 к администрации г. Оренбурга об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ... М.Л.Н..

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ... М.Л.Н. право собственности на земельный участок N, площадью 684 кв.м., расположенный в ...

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья: Харченко Н.А.

В окончательной форме решение принято 16 июня 2017 года

Судья: Харченко Н.А.