Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд в составе:

Председательствующего судьи ФИО13

при секретаре ФИО3, 

с участием: государственного обвинителя - помощника Красногорского городского прокурора ФИО4,

защитника: адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в 

<

данные изъяты>» системным администратором, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: г

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО14., располагая сведениями об источниках приобретения наркотического средства, 23 июня 2020 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, решил использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконными приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, приискал неустановленный источник приобретения, связавшись с неустановленным лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и договорившись о приобретении наркотического средства, после чего реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в этот же день примерно в 14 часов 10 минут при помощи своего мобильного телефона осуществил перевод денежных средств в размере 1300 рублей и получил адрес «закладки». Далее ФИО1 примерно в 14 часов 20 минут, незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), у неустановленного лица через «закладку» у металлического забора вблизи 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, приобрёл сверток из изоленты темно-синего цвета с веществом, содержащим в своем составе (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № (с изменениями и дополнениями), массой 3,10 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером, который положил в правый боковой карман штанов надетых на нем.

Далее ФИО1, незаконно, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), хранил для личного употребления сверток из изоленты темно-синего цвета с веществом, массой 3,10 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) при себе в правом боковом кармане штанов надетых на нем, без цели сбыта до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента задержания сотрудниками ОУР Красногорского ОП УМВД России по г.о. Красногорск вблизи 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, и в ходе личного досмотра ФИО1, проведённого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, в помещении служебного кабинета № в Красногорском ОП УМВД России по г.о. Красногорск по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, указанное вещество было изъято сотрудниками полиции. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что обстоятельства произошедшего соответствуют тому, как это изложено в обвинительном заключении. Указав, что у него появился случайный знакомый, который показал ему фотографию с местом «закладки», попросил перевести деньги за наркотическое средство, после чего просил свои данные удалить. Далее он прибыл на место «закладки», забрал сверток, после чего был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, где были составлены документы по результатам его личного досмотра и осмотра места происшествия. 

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина полностью подтверждается другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО6, чьи показания оглашены в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в ходе оперативно-розыскных мероприятий на участке местности вблизи дома 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, сотрудниками ОУР Красногорского отдела полиции был задержан ФИО1, который подозрительно себя вел. Данный гражданин был доставлен в Красногорский ОП УМВД России по г.о. Красногорск, где в присутствии понятых и о/у ОУР Красногорского ОП ФИО7 был проведен его личный досмотр. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы, вещества, запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ. ФИО1 пояснил, что при себе имеет сверток с неизвестным веществом. Им был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из левого бокового кармана спортивных штанов серого цвета досматриваемого был обнаружен и изъят мобильный телефон модели «iPhone 6S+» в корпусе серого цвета, а из правого бокового кармана - изъят сверток из изоленты темно-синего цвета с веществом внутри. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что сверток из изоленты темно-синего цвета с веществом внутри он нашел на участке местности вблизи 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, данный сверток с веществом он хранил при себе с целью личного употребления. Далее он продолжил проводить досмотр ФИО1, в ходе которого иных предметов и веществ, запрещённых к гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено не было. После окончания проведения досмотра ФИО1 сверток был упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом, заверено подписями и печатью. Мобильный телефон модели «iPhone 6S+» в корпусе серого цвета также был упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом, заверен подписями и печатью. В ходе досмотра применялись средства видеофиксации. Диск с видеозаписью личного досмотра упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом, заверен подписями и печатью. По отношению к ФИО1 со стороны сотрудников полиции или других посторонних лиц не применялось физическое или психическое воздействие (л.д.66-67).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО7, чьи показания оглашены в судебном заседании, дал аналогичные показания (л.д.68-69).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, присутствовал в качестве понятого при проведении оперативных мероприятий в отношении ФИО1 В частности, он присутствовал при личном досмотре ФИО1 Перед началом личного досмотра ФИО1 ему и второму понятому, а также досматриваемому разъяснили их права, в ходе досмотра велась видеофиксация. В ходе личного досмотра у ФИО1 из кармана было изъято наркотическое средство, которое по словам последнего он приобрел для личного употребления, а также мобильный телефон, по результатам досмотра были составлены документы. Также пояснил, что участвовал при осмотре места происшествия, когда ФИО1 показал, где он ранее забрал наркотики.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №2, чьи показания оглашены в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут он прогуливался по 

<

адрес>, в этот момент к нему подошел неизвестный ему ранее мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил ему свое служебное удостоверение и попросил его поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, доставленного гражданина. На данную просьбу он ответил своим согласием, и они проследовали в помещение ОУР Красногорского ОП, где в служебном кабинете № в присутствии него и еще одного неизвестного мужчины по имени ФИО2, был произведен личный досмотр неизвестного ему ранее человека, представившегося как ФИО1 В ходе проведения личного досмотра из левого бокового кармана спортивных штанов серого цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон модели «iPhone 6S+» в корпусе серого цвета, а из правого бокового кармана - изъят сверток из изоленты темно-синего цвета с неустановленным веществом внутри, со слов ФИО1 данным веществом является какое-то вещество, запрещенное к гражданскому обороту. После этого сотрудник полиции, производивший личный досмотр ФИО1, поместил изъятое в белые бумажные конверты, на которых синими чернилами выполнил пояснительные надписи, после чего оклеил клапаны данных конвертов отрезком бумаги с оттисками печати № Красногорского отдела полиции. Все участвующие лица осмотрели данные конверты и убедились, что к содержимому конвертов несанкционированный доступ исключен и поставили свои подписи на данном конверте. Затем он также осмотрел данные конверты и поставил на них свою подпись. После этого все участвующие лица ознакомились с протоколом личного досмотра, замечаний к протоколу у них не возникло, и они поставили на нем свои подписи. После этого протокол личного досмотра был передан ему для ознакомления, он ознакомился с данным протоколом, замечаний к протоколу у него не возникло, и он поставил на нем свои подписи (л.д.89-92).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1, чьи показания оглашены в судебном заседании, дал аналогичные показания (л.д.93-96).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9. показал, что познакомился с ФИО1 в 2007 году по работе. Указал, что в настоящее время между ними имеются дружеские отношения, охарактеризовал ФИО1 положительно, как ответственного и внимательного работника, хорошего человека, при этом указал, что ФИО1 никогда не был замечен в употреблении наркотических средств. 

Кроме показаний подсудимого и свидетелей вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОУР Красногорского ОП УМВД России по г.о. Красногорск ФИО6, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в ходе ОРМ, на участке местности вблизи дома 

<

адрес> мкр. Опалиха г.о. 

<

адрес> сотрудниками ОУР Красногорского отдела полиции был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого обнаружен и изъят сверток из изоленты темно-синего цвета с веществом внутри, в котором со слов ФИО1 находилось наркотическое средство (л.д.5),

- протоколом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ год, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут в служебном кабинете № Красногорского ОП УМВД России по г.о. Красногорск по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1 из правого бокового кармана спортивных штанов серого цвета, надетых на ФИО1, обнаружен и изъят сверток из изоленты темно-синего цвета с веществом внутри, со слов досматриваемого в данном свертке находится наркотическое средство. Также из левого бокового кармана спортивных штанов серого цвета обнаружен и изъят мобильный телефон модели «iPhone 6S+» в корпусе серого цвета, в прозрачном силиконовом чехле. При проведении личного досмотра применялись средства видеофиксации (л.д.6-7),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 следователем был осмотрен участок местности вблизи 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, где ФИО1 указал на место, откуда он забрал закладку с запрещенными веществами (л.д. 8-11), 

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № в УМВД России по г.о. Красногорск по адресу: 

<

адрес>, следователем были осмотрены: конверт со свертком из изоленты черно-синего цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,10 гр. (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) после проведённых исследований 3,05 гр.)); видеозапись проведения личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на DVD-R диске; мобильный телефон марки Iphone 6S+ в корпусе серого цвета (л.д.70-79), 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 3,10 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое внесено в раздел «Наркотические средства» и «Психотропные вещества» (Список № «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями)) (л.д.23-24),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 3,08 гр., (после проведённого исследования), представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое внесено в раздел «Наркотические средства» и «Психотропные вещества» (Список № «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями)) (л.д.56-61),

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №2 и обвиняемым ФИО1, с другой стороны, согласно которому свидетель Свидетель №2 подтвердил свои показания, данные им ранее на допросе, изобличающие ФИО1 в совершении преступления (л.д.100-102), 

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и обвиняемым ФИО1, с другой стороны, согласно которому свидетель Свидетель №1 подтвердил свои показания, данные им ранее на допросе, изобличающие ФИО1 в совершении преступления (л.д.97-99).

Каких- либо недопустимых доказательств не установлено. Основываясь на показаниях подсудимого ФИО1, признавшего вину в совершении инкриминируемого ему преступления, показаниях допрошенных по делу свидетелей – оперативных сотрудников ФИО6 и ФИО7, понятых Свидетель №2 и Свидетель №1, объективность которых подтверждена письменными материалами дела – протоколом личного досмотра, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, справкой и заключениями эксперта, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении преступления, вмененного последнему органом предварительного следствия. 

Суд считает вину ФИО1 установленной. Действия подсудимого ФИО1 органом предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, является инвали

<

адрес> группы с детства, положительно характеризуется по месту учебы и работы, имеет на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также родителей – пенсионеров. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом смягчающих вину обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд считает, что исправление и перевоспитание осужденного возможно без реального отбывания наказания и возможным применением в отношении ФИО1 на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения, при этом оснований для изменения категории преступления суд не усматривает. Вместе с тем, суд полагает необходимым установить испытательный срок, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление, а также возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ. 

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок на 2 (два) года.

В течение испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство по делу: сверток из изоленты черно-синего цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,05 гр., упакованный в бумажный конверт – уничтожить, видеозапись проведения личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащуюся на DVD-R диске, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, - в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в жалобе, а также поручить защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом.

Судья ФИО15