№2-3423/2025

УИД 04RS0018-01-2025-004125-06

Решение

Именем Российской Федерации

04 августа 2025 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Злотниковой Н.К., при секретаре судебного заседания Моглоевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ, действующего в интересах ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь», филиалу ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» о защите прав потребителя в связи с нарушением срока осуществления технологического присоединения к электрическим сетям,

установил:

Обращаясь в суд с настоящим иском в интересах ФИО1, заместитель прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Нагуслаев А.Т. сослался на то, что по обращению ФИО1 прокуратурой Октябрьского района г. Улан-Удэ проведена проверка исполнения условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В ходе проверки установлено, что 24 ноября 2024 г. между ФИО1 и ПАО «Россети Сибирь» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям 

<

данные изъяты>. Подключение к электроснабжению было необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: 

<

данные изъяты>. Со стороны ФИО1 обязательства по договору исполнены, оплата в сумме 16 711,05 руб. произведена 24 ноября 2024 г., однако ответчиком в предусмотренный договором срок технологическое присоединение не осуществлено. Поэтому просил в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям 

<

данные изъяты> от 24 ноября 2024 г., осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств и обеспечив электроснабжение жилого дома, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, в соответствии с технологическими условиями №.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Бабуева Д.М. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. 

Представитель ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представитель ПАО «Россети Сибирь» по доверенности ФИО2 представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что просрочка исполнения обязательств по договору обусловлена недостаточностью средств финансирования, поэтому просила установить срок исполнения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение двух месяцев с момента вступления решения суда по настоящему гражданскому делу в законную силу.

Выслушав помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ, истца, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1 ст. 309 ГК РФ).

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст. 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.

В силу абз. 8 ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 24 ноября 2024 г.между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям 

<

данные изъяты>, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя «жилой дом», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию), к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом конкретных технических характеристик; заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Технологическое присоединение согласно ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Согласно п. 2 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 (далее по тексту - Правила технологического присоединения), помимо осуществления нового присоединения, заявители по договорам об осуществлении технологического присоединения вправе заключить договор на увеличение ранее существующей мощности.

В соответствии с абз. 1 п. 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п.п. 12.1, 14 и 34 названных Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению (абз. 2 п. 3 Правил технологического присоединения).

К заявителям, на которых распространяется действие абз. 2 п. 3 Правил технологического присоединения, относятся, в частности, физические лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику (п. 14).

Правила технологического присоединения устанавливают процедуру технологического присоединения, включающую, в том числе, выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором (подп. «в» п. 7 Правил технологического присоединения).

При этом, договор технологического присоединения исходя из п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», п. 1, 16, 17 Правил технологического присоединения по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 ГК РФ). При этом наличие или отсутствие льготы по оплате договора, юридического значения не имеет. 

Как указано в п. 2 договора 

<

данные изъяты> от 24 ноября 2024 г., технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «жилой дом», расположенного (который будет располагаться) по адресу: 

<

данные изъяты>

В силу п. 21 договора от 24 ноября 2014 г. он считается заключенным со дня оплаты заявителем счета за технологическое присоединение по договору.

В соответствии с п. 10 договора, размер платы за технологическое присоединение составляет 16 711,05 руб. В полном объеме обязательства по оплате расходов за технологическое присоединение исполнены 24 ноября 2024 г., что не оспаривается стороной ответчика. 

Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. 

Как установлено судом и не оспаривается стороной ответчика, к указанному сроку – 24 мая 2025 г. договор об осуществлении технологического присоединения ПАО «Россети Сибирь» исполнен не был. 

Таким образом, заключая двусторонний возмездный договор, порядок исполнения которого предусмотрен императивными нормами публичного права, ответчик, как профессиональный участник рынка, принял на себя обязательства надлежащим образом исполнить соответствующие мероприятия в установленный законом и договором срок.

При таких обстоятельствах исковые требования заместителя прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ, действующего в интересах ФИО1 о понуждении ПАО «Россети Сибирь» к исполнению договора 

<

данные изъяты> от 24 ноября 2024 г. об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению, с указанием в соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ срока исполнения решения – в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, который по мнению суда является разумным и достаточным. Доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения ответчиком решения суда в указанный срок, суду не представлено. 

При этом, исковые требования необоснованно предъявлены к ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго», поскольку в силу положений ст. 48, 49 Гражданского кодекса Российской Федерации только организация, признаваемая юридическим лицом, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.Представительства и филиалы не являются юридическими лицами, в связи с чем ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго», являясь филиалам юридического лица, не обладает процессуальной правоспособностью.

Также на основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ПАО «Россети Сибирь» в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину, от уплаты которой при обращении в суд с настоящим исковым заявлением, истец был освобожден, в размере 3000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования заместителя прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ, действующего в интересах ФИО1, удовлетворить. 

Обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу исполнить мероприятия по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям 

<

данные изъяты> от 24 ноября 2024 г., осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение объекта «жилой дом», расположенного (который будет располагаться) по адресу: 

<

данные изъяты>

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>) в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 3 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме. 

В окончательной форме решение суда изготовлено 04 августа 2025 г. 

Судья: подпись Н.К. Злотникова

Верно: Судья Н.К. Злотникова