№1 – 125/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2024 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Куликовского О.В., 

при секретаре Клименко В.М., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М.,

защитника адвоката Тарасовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого, 

- 03.11.2021 года мировым судьей судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ с назначением наказания, в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбытием в ИК строгого режима, освободился по отбытию срока 20.12.2021 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи чужого имущества, а также в совершении кражи чужого имущества с банковского счета, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Оренбургский районный суд Оренбургской области 31.01.2024 года.

Постановлением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 09 февраля 2024 года рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 назначено на 21 февраля 2024 года на 10 часов 00 минут, мера пресечения подсудимому, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения. 

Подсудимому ФИО1 направлена повестка с копией постановления о назначении судебного заседания. ФИО1 был извещен о дате судебного заседания путем телефонограммы 06.02.2024 года в 11 часов 22 минуты.

21.02.2024 года ФИО1 в судебное заседание явился, однако рассмотрение дела, ввиду отказа государственного обвинителя от рассмотрения в особом порядке, было перенесено на 05.03.2024 года на 15 часов 00 минут, о чем ФИО1 был лично извещен под расписку.

В связи с неявкой подсудимого 05 марта 2024 года, рассмотрение уголовного дела отложено до на 23 мая 2024 года на 15 часов 00 минут. 

Судебное заседание 23.05.2024 года не состоялось, в виду неявки ФИО1 и было отложено на 03 июня 2024 года на 15 часов 00 минут.

Постановлением суда от 23.05.2024 года ФИО1 подвергнут приводу на 03.06.2024 года на 15 часов 00 минут. 

03.06.2024 года ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, обеспечить привод не представилось возможным, в связи с не установлением места нахождения подсудимого.

ФИО1 в суд предоставлена справка Оренбургской районной больницы, что ФИО1 02.06.2024 года обратился в больницу в неотложную помощь. 

Судебное заседание отложено на 18.06.2024 года на 15 часов 00 минут и ФИО1 постановлением суда от 05.06.2024 года вновь подвергнут принудительному приводу на 18.06.2024 года на 15 часов 00 минут.

18 июня 2024 года ФИО1 не был доставлен в суд приводом, ввиду отсутствия его по месту жительства, в связи с не установлением места нахождения подсудимого.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство об объявлении подсудимого ФИО1 в розыск, о приостановлении производства по делу, а также об изменении ему меры пресечения на заключение под стражу. Уголовное дело в отношении ФИО1, в порядке ст. 238 УПК РФ, ходатайствовала не возвращать.

Защитник подсудимого – адвокат Тарасова Н.А. возражала против заявленного ходатайства. 

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу в отношении этого подсудимого до его розыска. При этом суд выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ, мера пресечения может быть изменена на более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, в частности, когда обвиняемый скрылся от суда.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению, в том числе, в случае нарушения лицом ранее избранной меры пресечения.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и его место пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого.

В соответствии со ст. 102 УПК РФ подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого: не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда; в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд; иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

Органами предварительного расследования ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая судом при назначении судебного заседания по делу оставлена без изменения. 

Вместе с тем ФИО1 в судебные заседания 05.03.2024 года, 23.05.2024 года, 03.06.2024 года 18.06.2024 года не явился, данные об уважительности причин своей неявки не представил, установить место нахождения ФИО1 не представилось возможным. 

Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание подсудимым, стороной защиты не представлено. 

Судом были приняты все меры, направленные на надлежащее извещение подсудимого о времени и месте рассмотрения уголовного дела, однако в судебное заседание он не явился. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 без уважительной причины не явился по вызову в суд, по месту жительства отсутствует, чем нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем, уголовное дело подлежит возвращению прокурору для обеспечения розыска подсудимого, а мера пресечения подсудимому подлежит изменению на заключение под стражу.

Производство по делу приостановлению не подлежит, ввиду того, что срок рассмотрения дела в суде не выходит за пределы разумного. 

Следует установить срок содержания под стражей ФИО1 на 02 месяца со дня фактического задержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 238, 253, 110 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

подсудимого ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - объявить в розыск, и возвратить уголовное дело прокурору Оренбургского района Оренбургской области для обеспечения розыска подсудимого.

Меру пресечения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, сроком на два месяца со дня его фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Судья О.В. Куликовский