Дело № 2-2444/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р.,

при секретаре Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего требования указало, что в соответствии с заключенным . договором, был предоставлен кредит, по которому ответчик ФИО1 получила кредит - денежные средства в размере рублей с процентной ставкой % годовых для приобретения автомобиля LADA, модель LADA Urban дв., год выпуска , идентификационный номер (VIN) , Серия ОЕ номер: . Свои обязательства по указанному кредитному договору ФИО1 не исполняет, задолженность по кредитному договору составляет руб. в том числе: руб. – просроченная ссуда, руб. – просроченные проценты, руб. – проценты по просроченной ссуде, неустойка по ссудному договору – руб., неустойка на просроченную ссуду – руб. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика задолженность в размере руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль LADA, модель LADA Urban дв., год выпуска , идентификационный номер (VIN) , Серия ОЕ номер: и судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере руб. 

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении на имя суда иск не признала, просила суд снизить неустойку в соответствии со ст. 333 ГКРФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, по кредитному договору от . ФИО1 был предоставлен кредит, по которому ответчик ФИО1 получила кредит - денежные средства в размере рублей с процентной ставкой % годовых для приобретения автомобиля LADA, модель LADA Urban дв., год выпуска , идентификационный номер (VIN) , Серия ОЕ номер: , который был передан ФИО1 в залог банку. Свои обязательства по указанному кредитному договору ФИО1 не исполняет, задолженность по кредитному договору составляет руб. в том числе: руб. – просроченная ссуда, руб. – просроченные проценты, руб. – проценты по просроченной ссуде, неустойка по ссудному договору – руб., неустойка на просроченную ссуду – руб. При подаче иска в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере руб.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ответчику о взыскании руб. – просроченная ссуда, руб. – просроченные проценты, руб. – проценты по просроченной ссуде, неустойка на просроченную ссуду – руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку нарушение сроков погашения суммы кредита и процентов по нему ответчиком подтверждается совокупностью исследованных доказательств и не опровергнуто ответчиком. 

Обращаясь к требованиям истца о взыскании неустойки суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Учитывая, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения, суд считает обоснованными доводы ответчика о необходимости ее снижения по правилам ст. 333 ГК РФ, в связи, с чем определенные истцом по состоянию на года неустойку по ссудному договору необходимо снизить с руб. до руб., поскольку начисленная по договору неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

С учетом изложенного исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, необходимо взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» денежные средства в размере руб. и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль LADA, модель LADA Urban дв., год выпуска , идентификационный номер (VIN) , Серия ОЕ номер: принадлежащее на праве собственности ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере в размере ( копейки и уплаченную государственную пошлину в размере ( .

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль LADA, модель LADA Urban дв., год выпуска , идентификационный номер (VIN) , Серия ОЕ номер: , принадлежащее на праве собственности ФИО1, года рождения.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: