Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 февраля 2017 года 

<

адрес> 

Судья Себежского районного суда 

<

адрес> Власовой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Л.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Франее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, выразившееся в незаконной продаже товаров (спиртосодержащей жидкости), свободная реализация которых запрещена законодательством, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1 по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, незаконно осуществил реализацию одной бутылки водки «Талка», емкостью 0,5 л, путём продажи гражданину ФИО2 за 100 рублей. 

В этот же день работниками полиции по адресу: 

<

адрес>, у гражданина ФИО1 было изъято 12 бутылок водки «Талка», емкостью 0,5 литра каждая. По адресу: 

<

адрес>, у гражданина ФИО2 была изъята одна бутылка водки «Талка», емкостью 0,5 литра.

Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая по делу об административном правонарушении жидкость, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной с использованием этилового спирта и воды, крепость данной жидкости 36,1 % об.

Заместитель начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Себежский» ФИО3, извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился; просил рассмотреть дело без его участия в связи со служебной занятостью, назначить наказание на усмотрение суда.

Правонарушитель ФИО1, извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился; просил рассмотреть дело без его участия, вину признает.

Суд считает возможным рассмотреть дело без правонарушителя в соответствии с ч. 3 ст. 29.4 КоАП РФ, что не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Этиловый спирт, согласно Указа Президента РФ « О видах продукции(работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», входит в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена ( в ред. распоряжения президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-рп; Указов Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, по факту незаконной продажи спиртосодержащей продукции, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством, установлена и подтверждается доказательствами по делу в их совокупности:

- определением о возбуждении дела об АП № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 3);

- протоколом об административном правонарушении серии 60 АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), 

- рапортом заместителя начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Себежский» ФИО3 о выявлении правонарушения, совершенного ФИО1 (л. д. 4); 

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- протоколами изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, которыми была изъята спиртосодержащая жидкость (л.д. 6,7);

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании изъятой спиртосодержащей жидкости (л.д. 11-12).

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, выразившегося в незаконной продаже товаров (спиртосодержащей жидкости), свободная реализация которых запрещена законодательством, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ в судебном заседании установлена.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, правонарушение совершил впервые и расценивает это обстоятельство как смягчающее наказание, предусмотренное п. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие наказание, и считает необходимым применить административное наказание в виде минимального административного штрафа, с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.2, 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 ( одна тысяча пятьсот ) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения – спиртосодержащей жидкости.

Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на счет МО МВД России «Себежский» по следующим реквизитам: 

Реквизиты для зачисления штрафа

Получатель: УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Себежский»).

ИНН 

<

***>, КПП 602701001, ОКАТО 58254501000

расч. счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>

БИК 045805001, КБК 18№

УИН 18№

Назначение платежа: штраф.

Вещественные доказательства по делу: изъятые у ФИО1 12 бутылок водки «Талка», емкостью 0,5 литра каждая; изъятую у ФИО2 одну бутылку водки «Талка», емкостью 0,5 литра, по вступлении настоящего постановления в законную силу, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1–25.5, 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ, в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Н.Я. Власова