Дело № 1-46/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2021 года с. Богородское 

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Васильковой Т.В..,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Морозовой Н.В.

с участием государственного обвинителя Бортова Д.А.

обвиняемого ФИО2

защитника Крымского С.Б

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с ходатайством о прекращении уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, а именно в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон).

Так, ФИО2 в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в помещении кухни 

<

адрес> совместно с ФИО1, и спящим за кухонным столом Потерпевший №1 В вышеуказанном месте у ФИО2 который достоверно знал, что в левом кармане куртки Потерпевший №1 находится ключ зажигания от автомобиля марки TOYOTA СORONA государственный регистрационный знак № принадлежащего Потерпевший №1 который стоял на участке придворовой территории (газоне) около 

<

адрес>, внезапно возник преступный умысел направленный на неправомерное завладение без цели хищения вышеуказанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки TOYOTA СORONA государственный регистрационный знак № принадлежащем Потерпевший №1, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанное время и месте подошёл к спящему за кухонным столом Потерпевший №1, достал из левого кармана куртки ключи зажигания от вышеуказанного автомобиля. После чего продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем марки TOYOTA СORONA государственный регистрационный знак №, принадлежащем Потерпевший №1, ФИО2 в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06.00ч. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке придворной территории (газоне) около 

<

адрес> действуя тайно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права владения и пользования автомобилем его собственником и желая их наступления без разрешения собственника на право управлением автомобилем марки TOYOTA СORONA государственный регистрационный знак №, принадлежащем Потерпевший №1 открыл ключом водительскую дверь и сел на водительское сидение указанного автомобиля, а другое лицо, которому неизвестно было о преступных целях ФИО2, сел на переднее пассажирское сидение. Затем, ФИО2 находясь в автомобиле марки TOYOTA СORONA государственный регистрационный знак № убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель указанного автомобиля и совместно с ФИО1 с места совершения преступления на автомобиле марки TOYOTA СORONA государственный регистрационный знак № принадлежащем Потерпевший №1 скрылся, осуществив поездку на указанном автомобиле по улицам 

<

адрес>. Таким образом ФИО2 в период времени с 23.00ч. ДД.ММ.ГГГГ до 06.00 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке придворовой территории (газоне) около 

<

адрес> умышленно, неправомерно без цели хищения завладел автомобилем марки TOYOTA СORONA государственный регистрационный знак №

Старший следователь СО ОМВД России по Ульчскому району ходатайствует перед Ульчским районным судом Хабаровского края о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор просил ходатайство следователя удовлетворить, поскольку все основания, предусмотренные статьями 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, имеются. 

В судебном заседании обвиняемый ФИО2 подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат поддержал позицию своего подзащитного, пояснил, что препятствий к прекращению уголовного дела по указанному основанию не имеется.

Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, представленное ходатайство, суд приходит к выводу о его удовлетворении, в связи со следующим.

Согласно статье 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как видно из представленных материалов ФИО2 ранее не судим. Ущерб, причиненный преступлением, потерпевшему возмещен. 

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию разъяснены и понятны.

Выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого, его семейное положение, а также возможность получения заработной платы и иного дохода.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем автомобиль марки «TOYOTA СORONA» государственный регистрационный знак № по вступлении постановления в законную силу подлежит возвращение законному владельцу Потерпевший №1 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 256, 446.2 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, с уплатой в течение 90 (девяносто) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «TOYOTA СORONA» государственный регистрационный знак № по вступлении постановления в законную силу возвратить законному владельцу Потерпевший №1

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю по месту исполнения настоящего постановления о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в течение 10 дней после истечения установленного судом срока уплаты судебного штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>: Судья: Т.В. Василькова 

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: получатель ИНН 

<

***>, КПП 271932001, УФК по Хабаровскому краю (отдел судебных штрафов по Ульчскому району УФССП России по Хабаровском краю и Еврейской автономной области л/с 

<

***>). Банк получателя Отделение Хабаровск, г. Хабаровск ЬИК 040813001, расчетный счет № 

<

***>. КБК для уголовного штрафа 32211621010016000140, ОКТМО 08650000.