Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Немченко А.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства по договору займа в размере 286 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 757 руб. 89 коп. и установить начисление процентов по дату фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 237 руб. 58 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между сторонами спора ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 550 000 руб., сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В оговоренные сторонами спора сроки ответчик возврат денежных средств не произвел в полном объеме, возвратил 264 000 руб., в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен лично в предыдущем судебном заседании (л.д. 42), о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив представленные материалы и выслушав объяснения представителя истца, суд на основании оценки имеющихся доказательств полагает требования иска подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или другое количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 550 000 рублей, которые последний обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное подтверждается представленной в материалы дела распиской (л.д. 16, оборот), подлинность которой ответчик не оспаривал. 

С учетом представленных сведений о произведенных платежах в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 286 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия, в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены сторонами в материалы дела. Ответчик в судебное заседание не явился, не представил каких-либо доказательств полного исполнения условий договора займа, иной суммы задолженности, либо иных обстоятельств, служащих основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. В этой связи, поскольку до настоящего времени полная сумма займа истцу возвращена не была, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат денежные средства в размере 286 000 рублей.

Также суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 17 757 руб. 89 коп.; представленный истцом расчет, подлежащих взысканию процентов судом проверен и сомнений в своей правильности не вызывает.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 237 руб. 58 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 286 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 757 рублей 89 копеек, производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 237 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.