№ 1-241/2024 (1-1254/2023;) (12301930001000798)

УИД 17RS0017-01-2023-004846-61

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

17 января 2024 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монге-Далай Ч.Ч., при секретаре Кыныраа А.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Кызыла Ховалыга А.А., подсудимой ФИО2, защитников – адвокатов Домура-Оола Д.Л., действующего на основании удостоверения № 396 и ордера № 01213, ФИО3, действующей на основании удостоверения № 214 и ордера № 00839, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим профессиональным образованием, замужней, пенсионера, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

копию обвинительного заключения получила ДД.ММ.ГГГГ. 

находившейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«е» ч.3 ст.286 УК РФ, 

установил:

ФИО2 совершила превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

Согласно уставу МБДОУ «Детский сад № 30 г. Кызыла», утвержденному Постановлением Мэра г. Кызыла ФИО6 27.01.2017 № 73, МБДОУ «Детский сад № 30 г. Кызыла» является некоммерческой организацией, созданной городским округом «город Кызыл Республики Тыва» для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации, предусмотренных законодательством Российской Федерации, полномочий органов местного самоуправления в сфере образования (п. 1.8).

МБДОУ «Детский сад № 30 г. Кызыла» создано в целях реализации прав граждан на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования на территории городского округа «город Кызыл Республики Тыва» (п. 1.1). Образовательное учреждение является юридическим лицом, имеет обособленное имущество, самостоятельный баланс, счета в финансовом органе городского округа «город Кызыл Республики Тыва» и в кредитных организациях, печать со своим полным наименованием на русском языке, бланки, штампы (п. 1.9). Место нахождения Учреждения: 667003, 

<

...> (п. 1.4). Функции и полномочия Учредителя образовательного учреждения осуществляет Мэрия города Кызыла в лице Департамента по образованию Мэрии города Кызыла в пределах, предусмотренных ему полномочий. (п.1.11). 

Единоличным исполнительным органом в образовательном учреждении является заведующий, который осуществляет текущее руководство деятельностью дошкольного образовательного учреждения (п. 7.2). Заведующий образовательным учреждением назначается Учредителем (п. 7.2.1).

Муниципальным казенным учреждением «Департамент по образованию Мэрии города Кызыла» (далее МКУ «Департамент по образованию Мэрии 

<

адрес>», Департамент) в лице начальника ФИО37 на должность ФИО13 «Детский сад № 

<

адрес>» с заключением трудового договора назначена ФИО2 приказами № от 20.02.2014г.- с 20.02.2014г. с испытательным сроком на 3 месяца, с продлением срока по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ по 19.02.2019г.; 20.02.2019г. заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на срок по 19.02.2022г., с продлением срока действия дополнительным соглашением от 11.02.2022г. по 19.02.2024г.

Согласно должностной инструкции заведующего дошкольного образовательного учреждения (далее ДОУ) ФИО2, утвержденной начальником Департамента по образованию Мэрии города Кызыла ФИО7 следует, что должность заведующей ДОУ относится к категории руководителей (п. 1.1) и наделена полномочиями по общему руководству деятельности образовательного учреждения, в том числе и административно-хозяйственной (производственной) работы образовательного учреждения; исходя из условий работы и направленности реализуемых программ (вида образовательного Учреждения), определение структуры управления и штатного расписания учреждения в пределах выделенных в установленном порядке средств на оплату труда; в пределах своих полномочий распоряжение бюджетными средствами, обеспечение результативности и эффективности их использования. Формирование в пределах установленных средств фонда оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части. Утверждение структуры и штатного расписания образовательного учреждения. Решение кадровых, административных, финансовых, хозяйственных и иных вопросов в соответствии с уставом образовательного учреждения; распоряжение средствами и имуществом дошкольного образовательного учреждения в пределах своих полномочий и соответствии с уставом, обеспечение учета, сохранности и пополнения учебно-материальной базы.

Таким образом, ФИО2, как заведующий, являлась должностным лицом МБДОУ комбинированного вида «Детский сад № 30 г. Кызыла Республики Тыва», в частности, должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном бюджетном учреждении.

ФИО2, будучи заведующим образовательного учреждения, то есть должностным лицом, своими действиями превысила должностные полномочия, явно выходящие за пределы ее полномочий и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемые законом интересы общества и государства из корыстной и иной личной заинтересованности.

В декабре 2022 года, но не позднее 26 декабря 2022 года, в рабочее время с 08 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2, находившейся в своем служебном кабинете МБДОУ «Детский сад № 30 г. Кызыла», расположенном по адресу: 

<

...> «а», стало известно о том, что в текущем году педагогическим работникам Республики Тыва будут установлены стимулирующие выплаты, в том числе педагогическим работникам возглавляемого ею дошкольного образовательного учреждения и в этот момент, у ФИО2, достоверно знавшей, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2012 № 597 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики», стимулирующие единовременные выплаты педагогическим работникам Учреждения выплачиваются в соответствии Коллективным договором МБДОУ «Детский сад № 30 г. Кызыла Республики Тыва» от 07.11.2022, на основании ее приказа, фактически сумма выплат устанавливается ею, так как она является руководителем Учреждения, из корыстной заинтересованности в виде стремления извлечь для себя выгоду имущественного характера, выразившуюся в незаконном получении части стимулирующих выплат подчиненных ей педагогических работников, возник преступный умысел на получение части стимулирующих выплат за 2022 год от педагогических работников возглавляемого ею Учреждения, в частности от ФИО73 Потерпевший №1-ооловны, Потерпевший №2, ФИО4, Потерпевший №3, Потерпевший №4, находящихся в прямом подчинении от нее, тем самым ФИО2, как заведующий детским садом, а, соответственно, как и работодатель, умышленно решила совершить действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, которые повлекут существенное нарушение прав и законных интересов указанных выше педагогических работников и охраняемых законом интересов общества и государства, в виде грубого нарушения требований ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации и положения ст. 137 Трудового кодекса Российской Федерации.

В целях реализации своего преступного умысла, ФИО2, в рабочее время с 08 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на работе, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба педагогическим работникам возглавляемого ею образовательного учреждения, а также подрыва авторитета руководства ФИО22 «Детский сад № 

<

адрес>» и дискредитации государственных бюджетных учреждений системы образования в целом, и, желая их наступления, обратилась к педагогическим работникам ФИО26 сада к каждому по-отдельности: ФИО74 Потерпевший №1-ооловне, Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и, введя каждого в заблуждение относительно размера полагающихся к выплате стимулирующих выплат, сказала, что выплаты им предусмотрены в завышенном размер и поэтому часть указанных выплат следует передать ей, при этом умолчала о своих истинных преступных намерениях, на что указанные выше педагогические работники, находящиеся в служебной и административной зависимости от ФИО2 и опасающиеся в случае отказа, неблагоприятных последствий по работе, выполняя незаконное требование ФИО2, согласились.

В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в бюджетном учреждении, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, то есть в рабочее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в служебном кабинете, на компьютере изготовила протокол комиссии ФИО22 «Детский сад № 

<

адрес>» по распределению единовременных выплат педагогическим работникам с целью доведения до целевого показателя средней заработной платы до уровня средней заработной платы в сфере образования в 

<

адрес> за 2022 год, после чего, в нарушение порядка проведения заседания по распределению стимулирующих выплат, без фактического его проведения, предоставила составу комиссии по распределению единовременных выплат, а именно председателю первичной профсоюзной организации ФИО75 и избранным ею педагогическим работникам ДОУ Свидетель №1-ооловне, Потерпевший №5 и ФИО9 указанный протокол для подписания, в свою очередь, указанные выше члены комиссии, не посвященные в ее преступные намерения, поставили в протоколе свои подписи, там самым придав ему законность его издания. 

26 декабря 2022 года, в рабочее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, находясь в своем служебном кабинете, продолжая реализацию своего преступного умысла, путем совершения действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение их прав и законных интересов, и охраняемых законом интересов общества и государства, в виде грубого нарушения требований ст. 35 Конституции РФ о том, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, и положения ст. 137 Трудового кодекса РФ, устанавливающей исчерпывающий перечень основания для удержания из заработной платы работника, являясь должностным лицом, а именно заведующим МБДОУ «Детский сад № 30 г. Кызыла», умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая незаконность своих действий, влекущих существенное нарушение прав и законных интересов педагогических работников МБДОУ «Детский сад № 30 г. Кызыла» и охраняемых законом интересов общества и государства, явно превышая свои должностные полномочия, на основании протокола комиссии МБДОУ «Детский сад № 30 г. Кызыла» от 26 декабря 2022 по распределению единовременных выплат педагогическим работникам с целью доведения до целевого показателя средней заработной платы в сфере образования в Республике Тыва за 2022 год, изготовила приказ № 85 «О стимулирующих выплатах» от 26 декабря 2022 о выплате работникам МБДОУ «Детский сад № 30 г. Кызыла» единовременные стимулирующие выплаты, в том числе ФИО76 в размере 50 508 рублей; Потерпевший №1-ооловне, в размере 60 000 рублей; Потерпевший №2, в размере 75 000 рублей; Потерпевший №5, в размере 75 000 рублей; Потерпевший №3, в размере 75 000 рублей; Потерпевший №4, в размере 75 000 рублей, после чего подписав его, передала в Департамент по образованию Мэрии 

<

адрес> Республики Тыва для организации его исполнения, заведомо зная, что часть суммы стимулирующих выплат от некоторых педагогических работников подлежат передаче ей, то есть ФИО2

После чего, 28 декабря 2022 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, МКУ «Централизованная бухгалтерия», являющимся подведомственным Мэрии города Кызыла Республики Тыва учреждением, не посвященными о преступных намерениях ФИО2, на основании приказа № 85 от 26 декабря 2022 «О стимулирующих выплатах» МБДОУ «Детский сад № 30 г. Кызыла», начислены и перечислены с удержанием подоходного налога 29 декабря 2022 года следующим педагогическим работникам МБДОУ «Детский сад № 30 г. Кызыла Республики Тыва» стимулирующие единовременные выплаты за 2022 год: ФИО77 на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», в размере 43 436,92 рублей; Потерпевший №1-ооловне на расчетный счет №, открытый в ПАО «Росбанк», в размере 50 820 рублей; Потерпевший №2 на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», в размере 64 500 рублей; Потерпевший №5 на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», в размере 64 500 рублей; Потерпевший №3 на расчетный счет №, открытый ПАО «Росбанк», в размере 64 500 рублей; Потерпевший №4 на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», в размере 64 500 рублей.

29 декабря 2022 года в период времени с 08 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в рабочее время, ФИО2, находясь в коридоре 1 этажа детского сада, продолжая реализацию преступного умысла, путем совершения вышеуказанных действий, а именно действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение их прав и законных интересов, и охраняемых законом интересов общества и государства, в виде грубого нарушения требований ст. 35 Конституции РФ о том, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, и положения ст. 137 Трудового кодекса РФ, устанавливающей исчерпывающий перечень основания для удержания из заработной платы работника, являясь должностным лицом, умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая незаконность своих действий, влекущих существенное нарушение прав и законных интересов педагогических работников МБДОУ «Детский сад № 30 г. Кызыла» и охраняемых законом интересов общества и государства, потребовала от ФИО78 передачи ей части поступивших на ее расчетный счет стимулирующих выплат, на что последняя, находящаяся в служебной и административной зависимости от ФИО2 и опасающаяся, в случае отказа в передаче части стимулирующих единовременных выплат, неблагоприятных последствий по работе, выполняя незаконное требование ФИО2, передала ей денежные средства в размере 7 800 рублей.

29 декабря 2022 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, находясь в рабочее время, на работе- в помещении 11 группы детского сада, продолжая реализацию единого преступного умысла, умышленно, из корыстной заинтересованности, указанным выше способом, осознавая незаконность своих действий, явно превышая свои должностные полномочия, потребовала от Потерпевший №1 передачи ей части поступивших на ее расчетный счет стимулирующих выплат, на что последняя, находящаяся в служебной и административной зависимости от ФИО1 и опасающаяся, в случае отказа в передаче части стимулирующих единовременных выплат, неблагоприятных последствий по работе, выполняя незаконное требование ФИО2, передала ей денежные средства в размере 7 000 рублей.

Продолжая свои преступные деяния, 30 декабря 2022 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, находясь в рабочее время, на работе- в своем служебном кабинете, продолжая реализацию единого преступного умысла, умышленно, из корыстной заинтересованности, указанным выше способом, осознавая незаконность своих действий, явно превышая свои должностные полномочия, потребовала от ФИО79 передачи ей части поступивших на ее расчетный счет стимулирующих выплат, на что последняя, находящаяся в служебной и административной зависимости от ФИО2 и опасающаяся, в случае отказа в передаче части стимулирующих единовременных выплат, неблагоприятных последствий по работе, выполняя незаконное требование ФИО2, передала ей денежные средства в 14 000 рублей.

Продолжая свои преступные деяния, 30 декабря 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, находясь в рабочее время, на работе- в своем служебном кабинете продолжая реализацию единого преступного умысла, умышленно, из корыстной заинтересованности, указанным выше способом, осознавая незаконность своих действий, явно превышая свои должностные полномочия, потребовала от ФИО80 передачи ей части поступивших на ее расчетный счет стимулирующих выплат, на что последняя, находящаяся в служебной и административной зависимости от ФИО2 и опасающаяся, в случае отказа в передаче части стимулирующих единовременных выплат, неблагоприятных последствий по работе, выполняя незаконное требование ФИО2, передала ей денежные средства в размере 5 000 рублей.

Продолжая свои преступные деяния, 30 декабря 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, находясь в рабочее время, на работе- в своем служебном кабинете, продолжая реализацию единого преступного умысла, умышленно, из корыстной заинтересованности, указанным выше способом, осознавая незаконность своих действий, явно превышая свои должностные полномочия, потребовала от ФИО81 передачи ей части поступивших на ее расчетный счет стимулирующих выплат, на что последняя, находящаяся в служебной и административной зависимости от ФИО2 и опасающаяся, в случае отказа в передаче части стимулирующих единовременных выплат, неблагоприятных последствий по работе, выполняя незаконное требование ФИО2, передала ей денежные средства в размере 15 000 рублей.

Продолжая свои преступные деяния, декабря 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, находясь в рабочее время, на работе- в своем служебном кабинете, продолжая реализацию единого преступного умысла, умышленно, из корыстной заинтересованности, указанным выше способом, осознавая незаконность своих действий, явно превышая свои должностные полномочия, потребовала от ФИО8 передачи ей части поступивших на ее расчетный счет стимулирующих выплат, на что последняя, находящаяся в служебной и административной зависимости от ФИО2 и опасающаяся, в случае отказа в передаче части стимулирующих единовременных выплат, неблагоприятных последствий по работе, выполняя незаконное требование ФИО2, по указанию последней, посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» осуществила перевод денежных средств в сумме 14 000 рублей со своей банковской карты №ХХХХХХХХ0779, привязанной к расчетному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России» на номер телефона 

<

данные изъяты> привязанного к банковской карте №ХХХХХХХХХХ1030, принадлежащей ранее незнакомой Свидетель №2, являющейся дочерью ФИО1

Таким образом, ФИО2 будучи должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в бюджетном учреждении, совершила действия, которые никто ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, то есть действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, определенных Уставом МБДОУ «Детский сад № 30 г. Кызыла», а именно: незаконно получила от своих подчиненных, принадлежащие им денежные средства, повлекшие существенные нарушения их прав и законных интересов в праве на вознаграждение за труд, с причинением материального ущерба, от: ФИО82 в сумме 7 800 рублей, Потерпевший №1 в сумме 7 000 рублей, Потерпевший №2 в сумме 14 000 рублей, ФИО4 в сумме 5 000 рублей, Потерпевший №3 в сумме 15 000 рублей, Потерпевший №4 в сумме 14 000 рублей, а также повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов, выразившееся в подрыве авторитета руководства МБДОУ «Детский сад № 30 г.Кызыла Республики Тыва» и дискредитации государственных бюджетных учреждении системы образования в целом.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью признала себя виновной по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«е» ч.3 ст.286 УК РФ и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. При этом, в последнем слове подсудимая пояснила, что сожалеет о том, что ею такое совершено, публично просила прощения у своих коллег-потерпевших при коллективе, ввела их в заблуждение, ей очень стыдно перед детьми, мужем, внуками, она не оправдала надежды руководства и просила суд не применять строгое наказание.

Из оглашенного защитником в ходе судебного следствия протокола допроса подозреваемой ФИО2 от 26.04.2023 г. следует, что в должности заведующей МБДОУ «Детский сад № 30 г. Кызыла Республики Тыва» состоит с 20.02.2014 по приказу МКУ Департамента по образованию Мэрии г.Кызыла, с приказом о назначении ее на указанную должность она была ознакомлена. Ею и начальником Департамента по образованию Мэрии г. Кызыла заключен трудовой договор, 11.02.2022 согласно дополнительному соглашению трудовой договор продлен по 19.02.2024, с договором и соглашением она была ознакомлена. В ее должностные обязанности входят: осуществление руководства образовательным учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом образовательного учреждения иные обязанности в соответствии с должностной инструкцией. По поводу премирования педагогических работников может показать, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2012 № 597 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики» педагогические работники дошкольных образовательных учреждений (далее ДОУ), а именно педагогические работники ежегодно получают стимулирующие выплаты. Выплаты педагогам выплачиваются в конце года на основании приказа заведующего дошкольным образовательным учреждением по согласованию Комиссией по распределению стимулирующих выплат, надбавок, премий и материальной помощи и учитываются для расчета среднего заработка для оплаты отпусков, выплат компенсации за неиспользованные отпуска и оплаты больничных листов. Протокол подписывается членами комиссии, после чего направляется экономистам Департамента по образованию г. Кызыла, которые проверяют, и после чего утверждается начальником Департамента. После утверждения протокола комиссии Департаментом по образованию мэрии г. Кызыла вместе с приказом дошкольного образовательного учреждения воспитателям начисляются стимулирующие выплаты согласно указанным в приказе суммам. У каждого дошкольного образовательного учреждения есть свой порядок ведения протокола. Протокол называется «протокол комиссии ФИО22 «Детский сад № 

<

адрес>» по распределению единовременных выплат педагогическим работникам с целью доведения до целевого показателя средней заработной платы до уровня средней заработной платы в сфере образования в 

<

адрес> за 2022 год», в состав комиссии входили она, как руководитель учреждения, члены профсоюза: председатель первичной профсоюзной организации ФИО22 ФИО83, секретарь ФИО84 ФИО9, Потерпевший №5. Выплаты предоставляются тем работникам, с которыми на момент издания приказа о выплате стимулирующих выплат, заключен трудовой договор. Комиссия принимает решение, кому могут быть выплачены стимулирующие выплаты, распределение денежных средств в виде стимулирующих выплат происходит на основании таких критериев как стаж работы, категория педагогов (высший и первый) в соответствии с занимаемой должности, по результатам работы педагогов за год, а именно участие в общественных мероприятиях, таких как участие в Параде, день города, участие в городских методических объединениях, имеющих награды, участие в институте повышения квалификаций, и т. д. 26 декабря 2022 в МБДОУ Детский сад № 30 г. Кызыла ею был составлен протокол, в котором указан список педагогических работников их детского сада, которые получат стимулирующие выплаты, на основании данного протокола был напечатан и издан приказ № 85 от 26 декабря 2022 «О стимулирующих выплатах». В том году она включила в список всех педагогических работников и они получили выплаты, а заведующие дошкольных образовательных учреждений не получают выплаты, так как эти выплаты предназначены только для педагогических работников, а именно воспитателям и учителям. Поскольку она находилась в трудном материальном положении, она решила собрать от некоторых воспитателей детского сада денежные средства на свои нужды, а именно путем указания в протоколе по стимулирующим выплатам денежных средств в завышенном размере, а именно от следующих воспитателей Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №4, ФИО11, Потерпевший №1-ооловны и ФИО85. Она получала от них денежные средства наличными, кроме Потерпевший №4, заранее предупреждала их о том, что поступит определенная сумма и что они должны передать ей часть этих выплат, суммы точно не помнит, от 5000 до 15 000 рублей, какую сумму она получала, сейчас не помнит. ДД.ММ.ГГГГ узнав от воспитателей о поступлении выплат на банковские карты работникам, она подошла к указанным выше воспитателям в группы и говорила суммы денежных средств, которые они должны ей передать. Летом прошлого года она попросила у своей дочери Свидетель №2 денежные средства в сумме 30 000 рублей на ремонт автомобиля марки «Дэо Матис», государственный номер не помнит, принадлежащий ее мужу ФИО10, чтобы вернуть свой долг дочери, она получила от Потерпевший №4 14 000 рублей, от ФИО12 в долг взяла 14 000 рублей. Потерпевший №4 и ФИО12 перевели денежные средства на счет дочери Свидетель №2 на ее банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк России», по номеру ее телефона 

<

данные изъяты>, который она им продиктовала. Когда она говорила своим работникам о передаче ей денежных средств, никто не отказывался и не спрашивал у нее для чего и на какие нужды она собирает деньги, и она им не говорила и не отчитывалась. Денежные средства, которые она получила от ФИО12 и Потерпевший №4 она вернула им в марте этого года, перечислив их на банковские карты. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания подсудимой ФИО2 своей вины, ее виновность в совершении преступления при обстоятельствах, установленных судом, полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных в суде доказательств.

Допрошенная судом в качестве потерпевшей ФИО87 показала о том, что подсудимая ФИО2 на работе в садике сказала, что за нее кто-то отработал и надо вернуть деньги. Она согласилась и в конце декабря прошлого года, отдала наличные деньги подсудимой. Поняла, что за смену, которую за нее отработали и нужно было отдать. Стимулирующие выплаты получила после передачи денег подсудимой. В садике работает 4 года, такая практика, что кто-то за кого-то отработает и отдают деньги была. Ей подсудимая сказала отдать деньги, вот она и отдала ФИО2 наличными 7800 рублей.

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям потерпевшей Потерпевший №4 от 26 апреля 2023 года по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, данным в ходе досудебного производства следует, что с августа 2014 года работает в МБДОУ «Детский сад № 30 г. Кызыла» в должности воспитателя. С мая 2015 по осень 2019 года она дважды находилась в декретном отпуске и отпуске по уходу за ребенком, между этим периодом она выходила на работу и проработав немного примерно полгода, в 2016-2017 годах, точно не помнит, она обратно ушла в декретный отпуск. Ее руководителем является ФИО2. Согласно Указу президента Российской Федерации педагогические работники получают стимулирующие выплаты, в том числе воспитатели дошкольных образовательных учреждений. Размер выплат устанавливает комиссия, каждому выплачивается разная сумма в зависимости от стажа работы или результатов работы за год, в состав входят сама ФИО2 и воспитатели ДОУ, кто именно она не знает. В конце декабря 2022 года на ее банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» поступили стимулирующие выплаты в размере около 64 000 рублей. До поступления денежных средств к ней подошла заведующая ФИО2 и сказала, что на ее счет поступят определенная сумма денежных средств в виде стимулирующих выплат больше, чем ей положено и после их поступления на ее счет, она должна будет ей отдать 14 000 рублей, на какие нужды и для чего она не спрашивала у нее. В день поступления денежных средств на счет, когда она ушла с работы, на ее сотовый телефон 

<

данные изъяты> позвонила ФИО2 и напомнила ей о том, что она должна ей отдать деньги, на что она ответила, что забыла. Тогда ФИО2 сказала, чтобы она перевела денежные средства по номеру телефона 

<

данные изъяты> через услугу 900 «Сбербанк». На следующий день, то есть 30 декабря 2022 года придя на работу в группу, около 14 часов она перевела денежные средства в сумме 14 000 рублей по указанному ею номеру телефона, перевод был осуществлен на имя ФИО18. Ее заработная плата в месяц составляет от 26000-27000 рублей, иногда она подрабатывает в других группах. Позже она узнала, что кроме нее, другие воспитатели тоже отдавали ФИО2 наличные денежные средства, суммы они не говорили. ФИО2 брала деньги не у всех воспитателей, в основном собирала у молодых воспитателей и у тех, кто по характеру спокойный и покладистых. Потом когда начались проверки. Когда пришли сотрудники полиции в наш детский сад в начале апреля 2023 года, 06.04.2023 ФИО2 перечислила ей денежные средства в сумме 14 000 рублей на ее банковскую карту со своего счета в ПАО «Росбанк» и написала смс-сообщение о том, что она возвращает долг и поблагодарила кк. На самом деле ФИО2 эти денежные средства в долг у нее не просила, поскольку на ее счет поступило достаточно много денег, она обрадовалась и согласилась отдать их ФИО2

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям потерпевшей Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, данным в ходе досудебного производства следует, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ФИО22 «Детский сад № 

<

адрес>» в должности воспитателя. Ее руководителем является ФИО2. Согласно Указу президента Российской Федерации педагогические работники получают стимулирующие выплаты, в том числе воспитатели дошкольных образовательных учреждений. Размер выплат устанавливает комиссия, каждому выплачивается разная сумма в зависимости от стажа работы или результатов работы за год, в состав комиссии входят сама заведующая ФИО2 и воспитатели ДОУ, кто еще входит, она не знает. В конце декабря 2022 года ей на банковскую карту, открытой в ПАО «Росбанк» поступили денежные средства в размере 64 000 рублей в качестве стимулирующих выплат. За несколько дней до поступления стимулирующих выплат заведующая ФИО2 пришла в группу и предупредила ее о том, что поступит определенная сумма денежных средств в виде стимулирующих выплат и сказала, чтобы она передала ей часть, которые поступят ей на банковскую карту. Также ФИО2 сказала, что размер выплат у воспитателей разный, так как она находилась в отпуске по уходу за ребенком и вышла на работу только в августе 2022 года, она должна получку меньше, чем положена, на что она согласилась. Куда и на какие цели будут потрачены эти деньги, она ей не говорила. После поступления денежных средств 29 декабря 2022 года на ее карту, она сняла со счета 15 000 рублей и на следующий день в дневное время около 13 часов 30 декабря 2022 года она передала ФИО2 денежные средства в сумме 15 000 рублей наличными в ее кабинете. Ее заработная плата в месяц составляет от 25000-26000 рублей, иногда она подрабатывает. Позже она узнала, что кроме нее, ее коллеги воспитатели ФИО88 и ФИО89 тоже отдавали ФИО2 денежные средства, примерно такую же сумму, которую она отдавала. После проверок сотрудниками полиции по факту сбора заведующей ФИО2 денежных средств с воспитателей она вернула Потерпевший №4 денежные средства, ей ФИО2 не возвращала. Считает, что 15 000 рублей для нее значительный ущерб, так как на иждивении имеет 5 детей, муж официально не работает, подрабатывает. 

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям потерпевшей Потерпевший №2 от 27 апреля 2023 года по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, данным в ходе досудебного производства следует, что с 01 сентября 2021 года работает в МБДОУ «Детский сад № 30 г. Кызыла» по настоящее время в должности воспитателя. В ее обязанности входит присмотр за детьми, их обучение и иные обязанности, предусмотренные ее должностной инструкцией. Заведующей МБДОУ Детского сада № 30 г. Кызыла работает ФИО2. 27 декабря 2022 года в обеденное время ФИО2 собрала всех воспитателей в актовом зале МБДОУ «Детский сад № 30 г. Кызыла» на совещание, в котором она объявила о том, что воспитатели получат стимулирующие выплаты. Она пояснила, что размер выплат воспитателям поступит разная в зависимости от стажа работы, результатов работы за год, кто устанавливает размер выплат, ей неизвестно. 28 декабря 2022 года Серенмаа Москваловна подошла к ней в группу и сказала, что она получит около 70 000 (семидесяти тысяч) рублей, также она сказала, что из тех денежных средств, которые поступят ей на банковскую карту, она оставит себе 55000 рублей, а остальное ей надо будет снять с карты и отдать ФИО2 наличными средствами. Она говорила, что некоторые воспитатели получат еще меньше, чем она, как будто ее уговаривала, на какие нужды она собирает деньги, ФИО19 не говорила и она не спрашивала. Потом она сказала, что ей тоже нужны денежные средства, но на ее слова она не обратила внимания. 29 декабря 2022 года в вечернее время ей на банковскую карту № ****8354, открытую в ПАО «Сбербанк России», поступили денежные средства в сумме 64 500 (шестидесяти четырех тысяч пятисот) рублей. 30 декабря 2022 года около 13 часов она пришла на работу в детский сад, после чего к ней подошла Серенмаа Москваловна и спросила, поступили ли на ее карту денежные средства, на что она ответила, что поступили 64 500 рублей. Потом ФИО2 сказала, что собирается уходить. После чего около 14-15 часов она пошла в магазин «ВСК», расположенный за территорией детского сада и сняла с банкомата сначала 9000 рублей и сразу после 8000 рублей, так как крупную сумму вывести сразу в банкомате не получилось. В общем, она сняла 17 000 рублей наличными и отдала ФИО2 наличными 14 000 рублей в ее кабинете. Потом после проверки сотрудниками полиции по факту сбора денежных средств, в декабре 2022 года она ей извинялась за то, что у нее забрала деньги, но она так и не вернула их. Ей также известно, что ФИО2 получала деньги не только от нее и от других воспитателей. Денежные средства в сумме 14 000 рублей для нее являются значительным ущербом.

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям потерпевшей Потерпевший №1-ооловны от 28 апреля 2023 года по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, данным в ходе досудебного производства следует, что с августа 1988 года работает в МБДОУ «Детский сад № 30 г. Кызыла», с 1990 года работает воспитателем. В обязанности воспитателя входит обучение, воспитание детей в возрасте с 4 до 7 лет. С ней работает воспитатель ФИО92, которая устроена в 2020 году, в группе имеется 1 помощник воспитателя (няня). Заведующей детского сада является ФИО2. Согласно Указу президента Российской Федерации педагогические работники получают стимулирующие выплаты, в том числе воспитатели дошкольных образовательных учреждений, получают выплаты не каждый год. Размер выплат устанавливает комиссия, каждому выплачивается разная сумма в зависимости от стажа работы или результатов работы за год, в состав комиссии входят сама ФИО2 и воспитатели ДОУ ФИО90, ФИО91. В их учреждении размер выплат устанавливает сама заведующая ФИО2 В прошлом году 29 декабря 2022 года ей на счет ПАО «Росбанк» поступили стимулирующие выплаты (премия) в размере около 50 820 рубль. В тот день к ней подошла ФИО2 в группу № 11 и сказала, чтобы она сдала ей 7000 рублей. Не спрашивая у ФИО2, она отдала 7000 рублей наличными, так как у нее с собой было 7000 рублей, которые она сняла ранее с ее банковской карты. Позже, слышала, что некоторые воспитатели после поступления денежных средств в виде стимулирующих выплат на их банковские счета по требованию заведующей ФИО2 сдавали денежные средства наличными, на какие нужды и цели ей неизвестно. После проверки сотрудниками полиции по факту сбора ею денежных средств, она оказывала на воспитателей давление, чтобы они не говорили и не писали заявление в полицию. Текучка в коллективе большая, из-за предвзятого отношения ФИО1 к своим работникам, они долго не остаются и увольняются, на совещаниях часто высказывает оскорбления в сторону молодых воспитателей, морально и психологически оказывает давление на них.

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, данным в ходе досудебного производства следует, что в период с сентября 2012 года по настоящее время работает в МБДОУ «Детский сад № 30 г. Кызыла» в должности воспитателя коррекционной группы (ЗПР). В обязанности воспитателя входят: обучение, воспитание детей дошкольного возраста. График работы воспитателя с 07 до 13 часов, на следующий день с 13 до 19 часов. В каждой группе по 2 воспитателя и 1 помощник воспитателя (няня). Ее руководителем является ФИО2. Согласно Указу президента Российской Федерации от 07.05.2012 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики» педагогические работники получают стимулирующие выплаты, в том числе воспитатели дошкольных образовательных учреждений. Размер выплат устанавливается комиссией по принятию решения по распределению стимулирующих выплат, каждому выплачивается разная сумма в зависимости от стажа работы, категории (высшей и первой) воспитателей или результатов работы за год, в состав входили заведующая ФИО2, воспитатели ДОУ Свидетель №1-ооловна, ФИО9, ФИО93, в том числе включили и ее. Но в их учреждении размер выплат устанавливает сама заведующая ФИО2, в 2022 году в данной комиссии она не участвовала. 29 декабря 2022 года на ее банковскую карту № ***5148, открытую в ПАО «Сбербанк России» поступили стимулирующие выплаты в размере 64 500 рублей. За день до поступления денежных средств к ней подошла заведующая ФИО2 и сказала, что из поступивших денежных средств необходимо ей отдать наличными 5000 рублей, на какие нужды и для чего она не говорила и она не спрашивала у нее. После чего 30 декабря она сняла с банкомата в магазине «ВСК», расположенного за территорией детского сада № 30 г. Кызыла, со своей карты денежные средства в сумме 14000 рублей, из которых 5000 (2 купюры по 2000 рублей и 1 купюра по 1000 рублей) отдала ФИО2, положив их на ее рабочий стол в ее кабинете (прилагает к протоколу допроса копии справок по операциям на 1 л.). Ее заработная плата в месяц составляет от 32000 до 33000 рублей. Позже она узнала, что кроме нее, другие воспитатели тоже отдавали ФИО2 наличные денежные средства, суммы ей неизвестны. ФИО2 брала деньги не у всех воспитателей, в основном собирала у молодых воспитателей. Считает, что денежные средства в сумме 5000 рублей для нее являются материальным ущербом.

Допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО14 показала о том, что работает начальником отдела МКУ «Централизованная бухгалтерия» по заработной плате ДОУ. К ним приносят приказы руководителей садиков с протоколами решений, с подписями членов комиссии садиков. В комиссии состоят 3-4 человек, садик сам внутри устанавливает. Обоснованность решений комиссии ими не проверяется, по факту поступления они производят начисления. Суммы стимулирующих выплат она не помнит. Все должно быть в приказах и их можно «поднять» и посмотреть. У каждого куратора 4 садика, у нее были все садики как у начальника. Стимулирующие выплаты начислялись отдельно. Каким образом фактически распределились эти средства она не знает. Обращений и жалоб по ним не было. В отношении бывшей заведующей 30-го садика к ней приходили и спрашивали, как распределяются средства, как начисляются и общий порядок.

Допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО15 показала, что работает главным специалистом отдела экономического анализа и планирования МКУ ЦБ. Согласно приказу № 597 «О мерах социальной политики», они по работе должны довести средний уровень заработной платы педагогических работников до 38 100 рублей. Средний уровень не достигался по г. Кызылу. Этот показатель был 33 528 рублей. Определенную сумму в 1634500 рублей довели до руководителей, чтобы достигли уровня по приказу. Распределение делает сам руководитель, который издает свой приказ. Из Министерства образования сказали, что по г. Кызылу 38 100 рублей - это 90 процентов, который до республиканского показателя не достигает. Данная сумма от количества педагогических работников, фактические начисления за 2022 года, полагается всем педработникам. Садики это отдельные юридические лица по уставу По правоустанавливающим документам деньги распределяет руководитель, который смотрит кто как работал. Они рассчитали сумму, перечислением не занимаются. К ним приносят готовые приказы руководителей по выплатам, а они смотрят общую сумму. Подсудимая ФИО2 заведующая 30 садика. По выплатам издается один приказ, а решение принимается коллегиально комиссией, в составе которой 3-4 человека.

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, данным в ходе досудебного производства следует, что летом 2022 года, точное время не помнит, ее родители ФИО2 и ФИО16 взяли у нее в долг денежные средства в сумме 30 000 рублей, на какие цели ей неизвестно, она думала, что возможно на ремонт автомобиля ее отца, марки «Патриот» с государственным регистрационным номером 523, буквенные обозначения не помнит. Потом, 30 декабря 2022 года ей на сотовый телефон позвонила ее мать ФИО2 и сказала, что она возвращает свой долг, также сказала, что на ее карту поступят денежные средства с карты ее знакомых, поскольку с ее карты не получается перечислить из-за лимита. В этот же день в послеобеденное время на ее банковскую карту №**** 1030, открытую в ПАО «Сбербанк России», с незнакомых ранее ей лиц ФИО12 К. и Потерпевший №4 Д. поступили денежные средства с каждой по 14 000 рублей.

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО17-ооловны от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, данным в ходе досудебного производства следует, что с августа 1994 года работает в МБДОУ Детский сад № 30 г. Кызыла, с 1995 года работает воспитателем. В обязанности воспитателя входит присмотр, обучение и воспитание детей в возрасте с 4 до 7 лет. Ее руководителем является ФИО2. По поводу премирования педагогических работников может показать, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2012 № 597 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики» педагогические работники дошкольных образовательных учреждений (далее ДОУ) получают стимулирующие выплаты. Выплаты педагогам выплачиваются в конце года на основании приказа заведующего дошкольным образовательным учреждением по согласованию Комиссией по распределению стимулирующих выплат, надбавок, премий и материальной помощи. Протокол подписывается членами комиссии, после чего направляется экономистам Департамента по образованию г. Кызыла, которые проверяют, и после чего утверждается начальником Департамента. После утверждения протокола комиссии Департаментом по образованию мэрии г.Кызыла вместе с приказом дошкольного образовательного учреждения воспитателям начисляются стимулирующие выплаты согласно указанным в приказе суммам. В конце декабря 2022 года на совещании заведующая ФИО2 сказала, что ее включила как члена профсоюза в состав комиссии по распределению стимулирующих выплат. Протокол называется «протокол комиссии МБДОУ «Детский сад № 30 г. Кызыла» по распределению единовременных выплат педагогическим работникам с целью доведения до целевого показателя средней заработной платы до уровня средней заработной платы в сфере образования в 

<

адрес> за 2022 год», в состав комиссии кроме нее входили руководитель учреждения ФИО40, председатель первичной профсоюзной организации ФИО22 ФИО94, воспитатели ФИО9 и Потерпевший №5. Выплаты предоставляются тем работникам, с которыми на момент издания приказа о выплате стимулирующих выплат, заключен трудовой договор. Комиссия принимает решение, кому могут быть выплачены стимулирующие выплаты, распределение стимулирующих выплат происходит на основании таких критериев как стаж работы, категория педагогов (высший и первый) в соответствии с занимаемой должности, по результатам работы педагогов за год, а именно участие в общественных мероприятиях, имеющих награды, участие в институте повышения квалификаций, и т.д. ДД.ММ.ГГГГ в ФИО22 Детский сад № 

<

адрес> во время распределения стимулирующих выплат она не присутствовала и не видела список работников, которые получат стимулирующие выплаты. К ней подошла ФИО1 и, показав ей протокол, сказала, чтобы она поставила свою подпись, что она и сделала. ФИО13 ФИО1 сама распределяла размер выплат, не учитывая критерии работников, молодые воспитатели получили выплаты наравне с воспитателями, имеющие стаж работы и т.д. В том году все педагогические работники получили выплаты, согласно Устава выплаты получают непосредственно только педагоги, работающие с детьми, ФИО13 дошкольных образовательных учреждений не получают выплаты. ФИО1 она денежные средства не отдавала и ФИО1 ей не говорила об этом.

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО95 от 03.05.2023 г. по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, данным в ходе досудебного производства следует, что в период с ноября 1993 года по настоящее время она работает в МБДОУ Детский сад № 30 г. Кызыла, с 2018 года работает старшим воспитателем. В обязанности старшего воспитателя входят: организация методической работы воспитателями, контроль за осуществлением воспитательно-образовательной деятельности с детьми. По поводу премирования педагогических работников могу показать, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2012 № 597 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики» педагогические работники дошкольных образовательных учреждений (далее ДОУ) получают стимулирующие выплаты. Выплаты педагогам выплачиваются в конце года на основании приказа заведующего дошкольным образовательным учреждением по согласованию Комиссией по распределению стимулирующих выплат. Протокол подписывается членами комиссии, после чего направляется экономистам Департамента по образованию г. Кызыла, которые проверяют, и после чего утверждается начальником Департамента. После утверждения протокола комиссии вместе с приказом дошкольного образовательного учреждения воспитателям начисляются стимулирующие выплаты согласно указанным в приказе суммам. Стимулирующие выплаты приходят не каждый год, могут и не поступить, зависит от финансирования Департамента образования. Размер выплат устанавливает комиссия, каждому выплачивается разная сумма в зависимости от стажа работы, категории или результатов работы за год. Она входила в состав комиссии как председатель первичной профсоюзной организации ФИО22, сама ФИО13 ФИО1, воспитатели 1 категории Свидетель №1-ооловна и Потерпевший №5, воспитатель ФИО9. Выплаты предоставляются тем педагогическим работникам, с которыми на момент издания приказа о выплате стимулирующих выплат, заключен трудовой договор. В конце декабря 2022 года на совещании заведующая ФИО2 сказала, что поступят стимулирующие выплаты, размер выплат она не говорила, суммы устанавливали экономисты Департамента по образованию Мэрии, поскольку она была занята на мероприятиях, в детских утренниках, то не принимала участия в данной комиссии. В один день ФИО2 вызвала ее в свой кабинет и предоставила ей «протокол комиссии МБДОУ «Детский сад № 30 г. Кызыла» по распределению единовременных выплат педагогическим работникам с целью доведения до целевого показателя средней заработной платы до уровня средней заработной платы в сфере образования в Республике Тыва за 2022 год», где она расписалась. В том году все педагогические работники получили выплаты, согласно Устава выплаты получают непосредственно только педагоги, работающие с детьми, заведующие дошкольных образовательных учреждений не получают выплаты. Она сама ФИО2 денежные средства не отдавала и та ей не говорила об этом. 

Кроме приведенных выше показаний потерпевших и свидетелей, виновность подсудимой Олзей в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается исследованными судом следующими письменными доказательствами.

Из протокола осмотра места происшествия от 19.05.2023 г. следует, что осмотрено здание МБДОУ «Детский сад № 30 г. Кызыла Республики Тыва», расположенное по адресу: 

<

...> «а». В ходе осмотра криминалистики значимых объектов не обнаружено.

Из протокола обыска в здании МБДОУ «Детский сад № 30 г. Кызыла Республики Тыва» от 26.04.2023 с приложением фототаблицы, следует, что изъяты документы: Устав МБДОУ «Детский сад № 30 г. Кызыла», копию приказа о приеме работника на работу от 20.02.2014, Приказ об оплате труда директора МБДОУ «Детский сад № 30 г. Кызыла», должностная инструкция заведующей дошкольного образовательного учреждения, дополнительное соглашение к трудовому договору от 20.02.2014, дополнительное соглашение к трудовому договору от 20.02.2019. 

Из протокола осмотра документов от 29.04.2023 с приложением фототаблицы следует, что осмотрены изъятые в ходе выемки из Департамента по образованию Мэрии г. Кызыла от 26.04.2023 по адресу: 

<

...> документы: - личное дело ФИО2, и бухгалтерские документы: в личном деле на ФИО2, начатом 20 февраля 2014 года, с вложенными резюме, копии приказа № 48 от 20.02.2014 «О приеме на работу» в МБДОУ «Детский сад № 30 г. Кызыла Республики Тыва», трудовые договоры с дополнительными соглашениями к ним, согласие на обработку персональных данных ФИО2 от 20.02.2019, документы об образовании ФИО2; - подшивка документов «Журнал операций № 6 «Расчеты по оплате труда за август-декабрь 2022 года», пронумерованный на 527 листах, на стр. № 46 журнала подшит на бумаге формата А-4 Протокол комиссии МБДОУ Детский сад № 30 г. Кызыла по распределению единовременных выплат педагогическим работникам с целью доведения до целевого показателя средней заработной платы до уровня средней заработной платы в сфере образования в Республике Тыва за 2022г. от 26.12.2022, на стр. 47 подшит приказ № 85 от 26.12.2022 «О стимулирующих выплатах»; подшивка документов «Журнал операций № 2 «Расчеты с безналичными денежными средствами» за период с 01.10.2022 по 31.12.2022, не пронумерованный; должностная инструкция заведующей дошкольного образовательного учреждения (далее ДОУ) ФИО2, на 2 л., утвержденная начальником Департамента по образованию Мэрии г. Кызыла ФИО7, приказ № 375-лс от 21.10.2021 «Об оплате труда директора МБДОУ Детского сада № 30 г. Кызыла ФИО2», вынесенный Департаментом по образованию Мэрии г. Кызыла, определена оплата труда директору ФИО2 с 01.09.2021; Устав МБДОУ комбинированного вида «Детский сад №30 г. Кызыла Республики Тыва», утвержден Постановлением Мэра г. Кызыла от 27.01.2017 № 78, копия расчета фонда оплаты труда педагогических работников ДОУ г.Кызыла до достижения индикативного показателя за январь-декабрь месяц 2022 года, на 1 листе, на сумму в размере 1634 508 рублей; Копия Указа Президента Российской Федерации ФИО24 от 07.05.2012 № 597 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики»; копия справки по операции, выданной на имя ФИО97 ПАО «Росбанк», согласно которой 30.12.2022 в 09:05 с банковской карты № 220039******3106 выданы наличные в сумме 15 000 рублей, выписка на 1 листе; скриншот истории операции на имя ФИО96 в ПАО «Сбербанк России», на 1 листе, согласно которой 28.12.2022 с банковской карты № *1377 выданы наличные денежные средства в сумме 7000 рублей, 29.12.2022 на счет *1292 зачислены денежные средства на сумму 50 820 рублей.

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, следует, что осмотрены материалы ОРМ, предоставленные ОЭБиПК МВД России по 

<

адрес>: рапорт оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО42 КУСП УМВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л. об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в результате проведённых оперативно-розыскных мероприятий выявлен факт хищения ФИО13 «Детский сад № 

<

адрес>» ФИО1 бюджетных денежных средств с использованием своего служебного положения. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286, ч. 3 ст. 159 УК РФ; - постановление начальника УМВД России по 

<

адрес> полковника полиции ФИО43 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ в СУ УМВД России по 

<

адрес> для принятия процессуального решения в порядке ст. ст. 144 и 145 УПК РФ, с приложением подлинников оперативно-служебных документов на 4 л.; -протоколы опросов: ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО98 ФИО49, ФИО4, Свидетель №1, ФИО50, Потерпевший №1 и ФИО51; Потерпевший №2, ФИО14, ФИО52 и ФИО15; ФИО48; ФИО4; ФИО44; ФИО53; Свидетель №1; Потерпевший №4; ФИО50; ФИО9; ФИО54; ФИО47; ФИО45; ФИО99 ФИО55; ФИО100 А.А.; ФИО56; ФИО57; ФИО58, ФИО59, ФИО101 ФИО60, ФИО1, Свидетель №2; копия справки по операции ПАО «Сбербанк России», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 14:38 на банковскую карту MIR 6281 держателя Айслу ФИО65 зачислены прочие поступления в сумме 18 800,14 руб, на 1 листе; копия скриншота экрана ДД.ММ.ГГГГ о зачислении зарплаты на сумму 64 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ выдача наличных в сумме 14 000 рублей, на 2 листах;- постановление врио заместителя начальника полиции по оперативной работе МВД по 

<

адрес> полковника полиции ФИО61 о возбуждении перед судом ходатайства о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» на получение в банках (иных кредитных организациях) сведений, содержащих информацию о расчетных счетах предприятий и граждан от 13.01.2023, на 2 листах; - заверенная копия постановления судьи Кызылского городского суда Республики Тыва Кужугет Р.Ш. от 13.01.2023 о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия, связанного с нарушением банковской тайны в виде «Наведения справок» в банках и иных кредитных организациях, на 1 листе; -запрос руководителя филиала ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 листе; - копия выписки ПАО «Сбербанк России» на Свидетель №2, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ с карты № на имя ФИО12 на счет № банковской карты №, принадлежащей Свидетель №2, перечислены денежные средства в сумме 14 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ с карты № на имя Потерпевший №4 на счет № банковской кары №, принадлежащей Свидетель №2, перечислены денежные средства в сумме 14 000 рублей, выписка на 20 листах; копии 2 справок по операции, выданной на имя Потерпевший №2 ПАО «Сбербанк России», согласно которой с банкомата 60005293 с банковской карты MIR 6949 выданы наличные- 30.12.2022 в 10:45 в сумме 8000 рублей, 30.12.2022 в 10:24 в сумме 9000 рублей; справки по операции, выданной на имя Потерпевший №2 ПАО «Сбербанк России», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 14:32 на банковскую карту MIR 6949 зачислены деньги в сумме 64500 рублей; - рапорт оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в МКУ «Централизованная бухгалтерия, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, согласованный с врио начальника УМВД России по 

<

адрес> полковником полиции ФИО63 и начальником УЭБиПК МВД по 

<

адрес>, на 2л.; -распоряжение № «О проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ в здании МКУ «Централизованная бухгалтерия, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, на 3-х листах;- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 5-ти листах, согласно которому в здании централизованной бухгалтерии по адресу: 

<

адрес>А изъяты следующие документы: журнал операций № «расчеты с безналичными денежными средствами» ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ года» ФИО22 №»; журнал-ордер № за август-декабрь 2022 г. ФИО22 «Детский сад №»; Указ Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики» на 2-х листах; Копия должностной инструкции ФИО13 дошкольного образовательного учреждения на утвержденная начальником Департамента по образованию мэрии 

<

адрес> ФИО37, с ознакомлением ФИО1 на 4-х листах;- Копия приказа о приеме на работу ФИО2 № 48 от 20.02.2014 г.;- копия заявления ФИО2 о приеме на работу от 19.02.2022 г. на 1-м листе;- копия срочного трудового договора от 20.02.2014 г. между МКУ Департамент по образованию мэрии города Кызыла и ФИО2, на 5-ти листах;- копия дополнительного соглашения к трудовому договору от 20.02.2014 г. на 6-ти листах;- копия трудового договора № 04/19 от 20 февраля 2019 г. между Департаментом по образованию мэрии города Кызыла и заведующей МБДОУ Детский сад № 30 г. Кызыла Республики Тыва ФИО2, на 6-ти листах; копия дополнительного соглашения к трудовому договору от 20.02.2019 г. № 04/19 на 1-м листе; копия дополнительного соглашения к трудовому договору от 20.02.2019 г. № 04/19 между Департаментом по образованию мэрии города Кызыла в лице начальника ФИО20 Шангыровны и заведующей МБДОУ Детский сад № 30 г. Кызыла ФИО2 от 11.02.2022 г. на 1-м листе; копия чека по операции от 30 декабря 2022 по переводу на имя Свидетель №2 К. по номеру телефона 

<

***> от Потерпевший №4 Д. на сумму 14 000 рублей, номер документа 3428417278 на 1-м листе; сведения из базы данных СПО СК: АС «Российский паспорт» на ФИО2 на 2-х листах; копия ведомости выплат на карточки от 27.12.2022 г. на 1-м листе; копия протокола комиссии МБДОУ Детский сад № 30 г. Кызыла по распределению единовременных выплат педагогическим работникам с целью доведения до целевого показателя средней заработной платы до уровня средней заработной платы в сфере образования в Республике Тыва за 2022 г. на 1-м листе; копия приказа № 85 от 26 декабря 2022 г. МБДОУ Детский сад № 30 г. Кызыла с указанием данных педагогического работника с соответствующей суммой выплаты подписанный заведующей МБДОУ Детский сад № 30 г. Кызыла ФИО2 на 2-х листах; карточка учета транспортного средства на ФИО2 на 1-м листе; сопроводительное письмо начальника УМВД России по г. Кызылу полковника полиции ФИО103 начальнику СУ УМВД России по г. Кызылу подполковнику юстиции ФИО64 от ДД.ММ.ГГГГ, на 1-м листе.

Относимость и допустимость представленных сторонами доказательств сомнений у суда не вызывает. При собирании и закреплении данных доказательств гарантированные Конституцией Российской Федерации права участников уголовного судопроизводства, установленные уголовно-процессуальным законодательством, нарушены не были.

Собирание и закрепление доказательств осуществлялось надлежащими лицами и в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, поэтому у суда нет оснований сомневаться в данных доказательствах.

Выемки документов, произведенные в том числе в ходе обыска в здании МБДОУ «Детский сад № 30 г. Кызыла Республики Тыва», протоколы их осмотра составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, поэтому суд относит их к допустимым доказательствам.

Каких-либо сведений о заинтересованности должностных лиц, производивших следственные и иные процессуальные действия, в исходе настоящего уголовного дела, обстоятельств, исключающих участие данных лиц в производстве по данному уголовному делу, не установлено, предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств произведены после возбуждения уголовного дела, надлежащими субъектами уголовного процесса, доказательства получены в результате предусмотренных законом действий.

В соответствии с примечанием 1 к ст.285 УК РФ должностными лицами признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Судом было установлено, что приказом начальника Муниципального казенного учреждения «Департамент по образованию Мэрии города Кызыла» (далее МКУ «Департамент по образованию Мэрии города Кызыла», Департамент) ФИО37 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена на должность заведующей МБДОУ «Детский сад № 30 г. Кызыла» с 20.02.2014 с испытательным сроком на 3 месяца. 20.02.2014 между МКУ «Департамент по образованию Мэрии города Кызыла», в лице начальника ФИО7 и заведующей МБДОУ «Детский сад № 30 г. Кызыла» ФИО2 заключен трудовой договор с 20.02.2014 по 20.05.2014. Дополнительным соглашением от 21.05.2014 к трудовому договору от 20.02.2014, подписанным начальником МКУ «Департамент по образованию Мэрии города Кызыла» ФИО37, с одной стороны, и заведующей МБДОУ «Детский сад № 30 г. Кызыла» ФИО2, с другой стороны, срок действия трудового договора с заведующей МБДОУ «Детский сад № 30 г.Кызыла» ФИО2 продлен по 19.02.2019. Начальником Департамента по образованию Мэрии города Кызыла ФИО105 с одной стороны, и заведующей МБДОУ «Детский сад № 30 г. Кызыла» ФИО2, с другой стороны, 20.02.2019 заключен трудовой договор № 04/19 от 20.02.2019, в соответствии с которым срок трудового договора с ФИО2 установлен по 19.02.2022. Дополнительным соглашением от 11.02.2022 к трудовому договору от 20.02.2019 № 04/19, подписанным начальником Департамента по образованию Мэрии города Кызыла Республики Тыва ФИО21, с одной стороны, и заведующей МБДОУ комбинированного вида «Детский сад № 30 г. Кызыла» ФИО2, с другой стороны, срок действия трудового договора с заведующей ДОУ ФИО2 продлен по 19.02.2024. ФИО2, являясь заведующей дошкольного образовательного учреждения (далее ДОУ), осуществляет общее и текущее руководство его деятельностью и действует на принципе единоначалия по вопросам, отнесенным к его компетенции, и несет персональную ответственность за последствия своих действий (бездействия). 

Исследованные в суде нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность подсудимой Олзей как должностного лица подтверждают факт того, что подсудимая обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в занимаемой должности.

Таким образом, в период совершения инкриминируемого деяния подсудимая Олзей занимала должность заведующего муниципального дошкольного образовательного учреждения комбинированного вида «Детский сад № 30 г. Кызыла», осуществляла общее и текущее руководство его деятельностью, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, то есть являлась должностным лицом, что также не оспаривается стороной защиты, как не оспаривается и то, что подсудимая Олзей в силу занимаемой должности заведующей муниципального дошкольного образовательного учреждения комбинированного вида «Детский сад № 30 г. Кызыла», является субъектом преступления, предусмотренного ст.286 УК РФ.

Приведенные в приговоре допросы потерпевших Потерпевший №4, ФИО69, Потерпевший №2, Потерпевший №1, ФИО68 и ФИО106, а также допросы свидетелей Свидетель №2, ФИО70, ФИО107 на предварительном следствии выполнены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением им процессуальных прав, после допросов от них заявлений и замечаний по поводу проведенного следственного действия не поступало, в связи с изложенным суд относит их к допустимым доказательствам.

Ответственность за превышение должностных полномочий (статья 286 УК РФ) наступает в случае совершения должностным лицом активных действий, явно выходящих за пределы его полномочий, которые повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства, если при этом должностное лицо осознавало, что действует за пределами возложенных на него полномочий.

Подсудимая ФИО2, в силу занимаемой должности, достоверно знала, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2012 № 597 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики» стимулирующие единовременные выплаты педагогическим работникам Учреждения выплачиваются на основании ее приказа, фактически сумма выплат устанавливается ею, так как она является руководителем Учреждения. 

Из признательных показаний ФИО2 в качестве подозреваемой от 26.04.2023 г., которые были оглашены в ходе судебного следствия в порядке ст.276 УПК РФ, и которые суд признал допустимым доказательством, данным с участием защитника, следует, что данное преступление ею было совершено из корыстной заинтересованности в виде стремления извлечь для себя выгоду имущественного характера, выразившуюся в незаконном получении части стимулирующих выплат подчиненных ей педагогических работников, о чем она прямо показала в ходе допроса указав на то, что «поскольку она находилась в трудном материальном положении, она решила собрать от некоторых воспитателей ФИО26 сада денежные средства на свои нужды, а именно путем указания в протоколе по стимулирующим выплатам денежных средств в завышенном размере, а именно от следующих воспитателей Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №4, ФИО11, Потерпевший №1-ооловны и ФИО108. Она получала от них денежные средства наличными, кроме Потерпевший №4, которая перечислила деньги переводом на банковский счет ее дочери. 

Приведенные показания подсудимой Олзей полностью согласуются с показаниями потерпевших ФИО109 содержание которых приведены выше, и из которых суд установил обстоятельства совершения ею данного преступления, а именно того, что подсудимая ФИО2 будучи должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в бюджетном учреждении, совершила действия, которые никто ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, то есть действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, определенных Уставом МБДОУ «Детский сад № 30 г. Кызыла», а именно: незаконно получила от своих подчиненных, в частности от ФИО23 принадлежащее ей имущество в виде денежных средств в сумме 7 800 рублей, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов ФИО23, выразившееся в причинении последней материального ущерба в указанной сумме и нарушении права на вознаграждение за труд; от Потерпевший №1 принадлежащее ей имущество в виде денежных средств в сумме 7 000 рублей, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов Потерпевший №1, выразившееся в причинении последней материального ущерба в указанной сумме и нарушении права на вознаграждение за труд; от Потерпевший №2 принадлежащее ей имущество в виде денежных средств в сумме 14 000 рублей, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов Потерпевший №2, выразившееся в причинении последней материального ущерба в указанной сумме и нарушении права на вознаграждение за труд; от ФИО4 принадлежащее ей имущество в виде денежных средств в сумме 5 000 рублей, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов ФИО4, выразившееся в причинении последней материального ущерба в указанной сумме и нарушении права на вознаграждение за труд; от Потерпевший №3 принадлежащее ей имущество в виде денежных средств в сумме 15 000 рублей, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов Потерпевший №3, выразившееся в причинении последней материального ущерба в указанной сумме и нарушении права на вознаграждение за труд; от Потерпевший №4 принадлежащее ей имущество в виде денежных средств в сумме 14 000 рублей, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов Потерпевший №4, выразившееся в причинении последней материального ущерба в указанной сумме и нарушении права на вознаграждение за труд, а также повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов, выразившееся в подрыве авторитета руководства МБДОУ «Детский сад № 30 г.Кызыла Республики Тыва» и дискредитации государственных бюджетных учреждении системы образования в целом.

Протокол комиссии МБДОУ «Детский сад № 30 г. Кызыла» от 26 декабря 2022 по распределению единовременных выплат педагогическим работникам с целью доведения до целевого показателя средней заработной платы в сфере образования в Республике Тыва за 2022 год и Приказ заведующей МБДОУ «Детский сад № 30 г. Кызыла» ФИО2 № 85 от 26 декабря 2022 «О стимулирующих выплатах», согласно которым принято решено выплатить педагогическим работникам МБДОУ «Детский сад № 30 г. Кызыла» единовременные стимулирующие выплаты, в том числе ФИО110, в размере 50 508 рублей; Потерпевший №1-ооловне, в размере 60 000 рублей; Потерпевший №2, в размере 75 000 рублей; Потерпевший №5, в размере 75 000 рублей; Потерпевший №3, в размере 75 000 рублей; Потерпевший №4, в размере 75 000 рублей, а также банковские документы, подтверждающие факт перечисления потерпевшим денежных средств за вычетом подоходного налога, - в установленном УПК РФ порядке были изъяты в ходе предварительного расследования по делу, осмотрены и признаны по делу вещественными доказательствами.

Вышеперечисленные доказательства, на основании которых суд приходит к выводу о виновности подсудимой Олзей в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по «е» ч.3 ст.286 УК РФ как превышение должностных полномочий, то есть совершение из корыстной заинтересованности должностным лицом действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

Как указано выше, корыстная заинтересованность должностного лица в силу занимаемой должности заведующего муниципального дошкольного образовательного учреждения комбинированного вида «Детский сад № 30 г. Кызыла», – подсудимой ФИО2 полностью доказана как ее признательными показаниями в качестве подозреваемой, так и показаниями потерпевших ФИО111 о передаче подсудимой 7 800 рублей; Потерпевший №1 о передаче подсудимой 7 000 рублей, Потерпевший №2 о передаче подсудимой 14 000 рублей, ФИО4 о передаче подсудимой 5 000 рублей, Потерпевший №3 о передаче подсудимой 15 000 рублей, Потерпевший №4 о перечислении дочери подсудимой по ее требованию 14 000 рублей. Факт того, что полученными от указанных потерпевших денежными средствами подсудимая Олзей распорядилась по своему усмотрению стороной защиты не оспаривается. Также из приведенных показаний суд установил, что преступные действия подсудимой Олзей, незаконно получившей деньги от потерпевших, повлекло существенное нарушение прав и законных интересов потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №4, ФИО11, Потерпевший №1-ооловны и ФИО112, выразившееся в причинении им материального ущерба в указанных суммах и нарушении права на вознаграждение за труд, а также повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов, выразившееся в подрыве авторитета руководства ФИО22 «Детский сад № 

<

адрес> Республики Тыва» и дискредитации государственных бюджетных учреждений системы образования, в целом.

Психическая полноценность подсудимой сомнений у суда не вызывает, о чём свидетельствуют ее упорядоченное и адекватное поведение в суде, исследованный в судебном заседании ответ на запрос из ГБУЗ РТ «Республиканская психиатрическая больница».

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой и обстоятельства совершения преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. 

По месту жительства и работы подсудимая Олзей характеризуется с положительной стороны, на профилактическом учете не состоит, к уголовной ответственности не привлекалась. 

Согласно ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления отсутствие претензий у потерпевших, ее возраст, плохое состояние ее здоровья, страдающей рядом заболеваний, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие у нее многочисленных благодарностей и почетных грамот, а также то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимой тяжкого преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, поведения подсудимой ФИО2 до и после совершения преступления, ее личность, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, являющегося тяжким преступлением, направленного против интересов службы в органах местного самоуправления, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд признал справедливым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст.286 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условно и возложением обязанностей согласно ч.5 ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что ее исправление возможно без ее изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, повышенной степени общественной опасности, и личности подсудимой Олзей, суд считает, что ей необходимо назначить дополнительное наказание в соответствии со ст.47 УК РФ в виде лишения ее права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в органах государственной власти и органах местного самоуправления, которое исполняется реально, т.к. согласно ч. 4 ст.47 УК РФ в случае назначения этого вида наказания в качестве дополнительного к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении наказание исполняется реально и его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. 

При определении наказания подсудимой ФИО2 суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ - материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные ОЭБиПК УМВД России по г.Кызылу, копия справки по операции, выданной на имя ФИО115 ПАО «Росбанк», скриншот истории операции на имя ФИО114 в ПАО «Сбербанк России», - необходимо хранить при деле, документы МБДОУ комбинированного вида «Детский сад №30 г. Кызыла Республики Тыва»-личное дело ФИО2, сшив бухгалтерских документов – необходимо вернуть по принадлежности. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек не имеется. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«е» ч.3 ст.286 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в органах государственной власти и органах местного самоуправления, на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, возложить контроль за ее поведением на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и являться 1 раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные ОЭБиПК УМВД России по г.Кызылу (том 1, л.д.4-158), копия справки по операции, выданной на имя ФИО117 ПАО «Росбанк» (том №, л.д. 211), скриншот истории операции на имя ФИО116 ПАО «Сбербанк России» (том №, л.д. 22) – хранить при уголовном деле, 

личное дело ФИО2, сшив документов «Журнал операций № 6 «Расчеты по оплате труда за август-декабрь 2022 года», сшив Документов «Журнал операций № 2 «Расчеты с безналичными денежными средствами» за период с 01.10.2022 по 31.12.2022, должностная инструкция заведующей дошкольного образовательного учреждения (далее ДОУ) ФИО2, приказ № 375-лс от 21.10.2021 «Об оплате труда директора МБДОУ Детского сада Na 30 г. Кызыла ФИО2», Устав МБДОУ комбинированного вида «Детский сад №30 г. Кызыла Республики Тыва», копия расчета фонда оплаты труда, копия Указа Президента Российской Федерации ФИО24 от 07.05.2012 № 597-вернуть по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий Ч.Ч. Монге-Далай